Forum Nanarland.com

Bon j'en reviens:

j'ai mal aux yeux.

2h40 de 3D, pffou, quand on est pas habitué...

Bon sinon le film en lui même très bien,graphiquement ça envoie la sauce (les scènes de nuit ), les scènes de combat en foutent plein la gueule, il y a un univers bien plaisant. Ce qui arrache le plus la gueule, c'est quand même la performance capture, quasi parfaite. On a vraiment l'impression avoir à faire à de vraies créatures et non de vulgaires images de synthèses. Sur ce coup là, vraiment chapeau, car c'est le gros point fort du film, et ça représente effectivement en soit une petite révolution. Plus que la 3D en tous cas, qui donne un vrai plus au film, mais je pense aussi sincèrement qu'on peut s'en passer. Limite le fait que le film soit projeté en numérique apporte une plus grande satisfaction. Et aussi le film arrive bien à "transporter" le spectateur.

Bon après, effectivement, le message est super niais (bouh humains, méchants, vilain, racistes, ouais nature super, joli), les personnages assez caricaturaux, et sur la fin j'ai retrouvé le syndrome G.I. Joe, à savoir une bonne bataille de fin, mais à laquelle j'ai trouvé que Cameron en faisait un peu trop, il en rajoute, en rajoute, en rajoute. Pas dans les explosions, la furie, etc... mais dans les situations. Ca aurait peut être mérité à être plus concis, et donc, que le film soit plus court.

C'est pas un claquage de beignet, mais assurément un très bon film et une bonne performance.

D'accord avec toute cette patie à part que ça m'a troué le cul moi






Sinon je me rends compte de la stérilité et de l'inutilité du débat sur l'intérêt de voir un tel film dans des conditions optimales et je décrète de toute la force de ma non-autorité que celui qui n'a pas vécu cette expérience n'a qu'à bien fermer sa mouille et aller se rendre compte de sa bêtise par lui-même au cinéma en 3D sur un écran géant. (et pour une fois je suis plus mitigé sur la VO car les sous-titres gâchent un peu l'immersion)...

Justement une question, quand on va voir le film avec une projection en 3D, le film est-il uniquement en VF ou existe-il des versions en VOST et du coup ça fonctionne comment la 3D avec du sous titre ?

Pour répondre à cette question, le pitoyable "Meurtre à la Saint-Valentin" proposait des sous-titres en relief, ce qui était rigolo.

Le très bon "Meurtres à la St Valentin" disposait de sous titres qui, je pense compte tenu de leur superposition au film, ressortaient bien par rapport au reste. Mais le temps passé à lire les sous titres, c'est du temps en moins pour profiter des effets.

Vive la VF.

Voila le sous-titre est en relief et disposé là où ça ne gène pas trop...

Bon ben je déteste aller au Kinepolis et je suis un partisan hardcore de la VOST, mais là j'ai le choix entre aller le voir en ville en 2D VOST ou devoir prendre le bus jusqu'au Kinepolis pour le voir en 3D VF, eh bien j'irai le voir en 3D VF pour les mêmes raisons qu'Alfie, ne pas perdre du temps à lire les sous-titres pendant que tout se passe autour de moi!

J'ai bien compris qu'en gros c'est Pocahontas dans l'espace donc je ne n'aurai pas de mauvaise surprise de ce côté.

Par contre là où je suis tout excité, c'est quand je me dis que ce film est le premier à pousser certaines techniques à ce point et donc qu'il essuie les plâtres et que certains films pourront donc en profiter par la suite. Faut-il vous rapeller que le prochain film de Cameron devrait être Battle Angel, c'est-à-dire Gunnm? Merde quoi, Gunnm en 3D! GUNNM EN 3D, MERDE QUOI!!!!!

A Lille il passe en V.O et en 3D dans une salle art et essai

Bon et bien et bien... pas de surprise, un peu comme prévu, au niveau de l'histoire, mais alors visuellement quelle baffasse !!!

J'ai pas vu passer les 2h40, et j'ai trouvé que la 3D, même si pas essentielle pour apprécier le film, bien plus qu'un gadget. On passe son temps à vouloir écarter les lianes de devant son visage, ou pousser les gens devant dans les scènes de foule.

CA LE FAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIT !!

Vu ce film, en "pas 3D".

Sympa. Visuellement c'est beau. On voit qu'il y a tout un design bien fouillé sur la planète, ses animaux.

Scénaristiquement c'est exactement ce à quoi je m'attendais en voyant la bande annonce, et finalement, j'ai pas trouvé ça "trop" longuet ni trop cul-cul-la-praline : ça rappelle un peu la façon dont les indiens et les tribus arborygénes se sont fait massacrer, sauf que pour eux, il n'y avait pas de victoire finale. J'ai l'impression de voir un épisode de "En terre Inconnue" mais avec des arborygènes bleus.

merci d'éviter les spoilers Et puis, un film où Michelle Rodriguez meurt ne pas être un mauvais film.
merci d'éviter les spoilers

donc tu as aimé fast and furious 4 ?

S'il faut jeter des messages sur ce forum, je sais par lesquels commencer...

J'ai vu aucun "Fast and Furious".

C'est quoi le rapport ?

Je vais le voir ce soir, et en 3D.
Attention, avec vos avis dithyrambiques, j'en attends beaucoup (visuellement) !
A part ça question bête : quand on a des lunettes de vue on fait comment ? Moi j'ai des lentilles, mais celui qui n'en a pas ?

Tu les mets par dessus.

les lunettes 3D sont conçues pour laisser la place aux lunettes de vue

Ma bite ouais, impossible de caler le pare-brise sous les lunettes à la con, même au dessus. Tu sors juste avec les yeux d'un lapin russe sous éther...

C'est pas ma faute si tu as les lunettes à Camelia-Jordana

Ouais avec des lunettes normales, ça passe hein !

Moi je boude pas mon plaisir, j'ai ultra méga kiffé, faut le voir en 3D, IMAX 3D pour les plus chanceux, et surtout en VF pour bien profiter de tout ce qui se passe à l'écran.
L'histoire est simple, certes, pas originale, sûrement, mais ça tourne bien et on sent l'hommage à Miyazaki dans le fond comme dans certaines séquences (c'est Cameron lui-même qui le dit et le revendique). Cameron a clairement choisi de faire universel pour que ça touche tout le monde, et ça marche. Et il a quand même une sacrée manière de filmer l'action qui enfonce tous les Michael Bay du monde.

Pour ceux qui se demandent en quoi cette technologie peut révolutionner la manière de faire du cinéma, y'a un dossier de 20 pages sur excessif qui fait le tour du projet Avatar. On apprend en autres qu'avec le nouveau procédé de performance capture et de 3D, le réalisateur peut s'affranchir de presque toutes les contraintes physiques et du coup gagne une énorme liberté dans sa mise en scène. Les écrans bleu tout ça c'est déjà du passé.

ALLEZ LE VOIR!!!

voila, déjà c'était la première chose que je voulais dire.
Ensuite, c'est que y a eu un avant et après star wars, à partir de maintenant on rentre dans une nouvelle ère: l'après-Avatar.
Chaque détail est splendide, les Naa'vi ne sont pas imaginaires, c'est des êtres humains bordel!!! (je la trouve sexy la Neytiri d'ailleurs).
Vous pensiez que le petit enfant en vous qui contemplait et découvrait avec bonheur et émerveillement le cinéma était mort ? cameron vous contre-dit totalement! J'ai rarement pris un tel pied au cinoche.

(et je l'ai vu qu'en 2-D)