[CINE] Les randonneurs 2 à Saint-Tropez !

wallflowers

pour la vérité si je mens, à la base le Rôle de Vincent Elbaz devait déjà revenir à l'époque à Gad Elmaleh, ce dernier étant déjà pris pour un autre film.

Pour le seond opus, il me semble que c'était l'inverse du coup

Lawrence Woolsey

Je crois que Elbaz était engagé sur le tournage de Absolument Fabuleux quand on l'a contacté pour La Vérité 2...

Stirba

deathtripper21 a écrit:

Je crois que Elbaz était engagé sur le tournage de Absolument Fabuleux quand on l'a contacté pour La Vérité 2...

Waouh, Absolument fabuleux ..... Je sais pas si j'ai tenu 1/4 d'heure. Ce truc est à réserver aux masochistes, les vrais de vrais.

Fargo · **Inscrit le:** 11 Sep 2007 13:08 **Messages:** 72 **Localisation:** Lyon

Vu la bande annonce... Il y a les mêmes gags que pour les bronzés 3...

Au secours!

gregoire01

Greyhunter a écrit:

Et concernant Poelvooerde, il est dépressif (il l'a dit lui même) donc qu'il boive pas mal ne m'étonne pas.

"Mais c'est pas parce qu'il est dépressif qu'il boit, c'est parce qu'il est Belge" :-D

dixit mon beau-frère (qui est Belge également mais allergique à l'alcool)

arkadin

Donc il n 'est pas belge :roll:

Greyhunter

A ce moment, je ne le suis pas non plus... :roll:

Ambassadeur

wallflowers a écrit:

pour la vérité si je mens, à la base le Rôle de Vincent Elbaz devait déjà revenir à l'époque à Gad Elmaleh, ce dernier étant déjà pris pour un autre film.

Pour le seond opus, il me semble que c'était l'inverse du coup

On a pu voir à cette occasion qu'Elbaz est un très bon acteur, ce que n'est pas Gad Elmaleh, par ailleurs sympathique.

jud

Stirba a écrit:

deathtripper21 a écrit:

Je crois que Elbaz était engagé sur le tournage de Absolument Fabuleux quand on l'a contacté pour La Vérité 2...

Waouh, Absolument fabuleux ..... Je sais pas si j'ai tenu 1/4 d'heure. Ce truc est à réserver aux masochistes, les vrais de vrais.

C'est vrai que c'est une horreur.Je l'ai matté jusqu'au bout et j'ai vraiment souffert.En même temps pour le coup, les critiques m'avaient franchement prévenu:

Citer:

Il serait trop simple de chercher une rime au titre en écrivant que tout cela est absolument désastreux, calamiteux, poussiéreux, bourbeux même pas scabreux. N'ajoutons absolument rien.(Positif)

En résumé un film completement crétin et même pas drôle.
Quelqu'un a vu les randonneurs 2 au fait?

gregoire01

arkadin a écrit:

Donc il n 'est pas belge :roll:

C'est moi ou vous avez pas tilté qu'il disait ça avec du second degré ?

CinephileFanatik

Bon eh bien c'est un gentil petit film qui ne prend pas la tête, moins crédible que le premier c'est vrai, mais j'étais content de retrouver la petite brochette de comédiens (surtout que Philippe Harel est rare sur les écrans). Poelvoorde joue de façon plus proche de ses rôles comiques habituels que du personnage initial des "Randonneurs" qui était plus sobre (et c'est dommage). Et Geraldine Pailhas y est très, très belle.
Je suis quand même assez surpris de l'existence de ce film, d'une part parce que je pensais pas que le succès du premier opus était tel qu'il justifiait une suite, d'autre part parce que la promo est relativement discrète (pour, justement, une suite). D'autant plus qu'aussi plaisant soit le film, le scénar' reste creux et n'apporte pas grand chose aux personnages...

gregoire01

CinephileFanatik a écrit:

Je suis quand même assez surpris de l'existence de ce film, d'une part parce que je pensais pas que le succès du premier opus était tel qu'il justifiait une suite, d'autre part parce que la promo est relativement discrète (pour, justement, une suite). D'autant plus qu'aussi plaisant soit le film, le scénar' reste creux et n'apporte pas grand chose aux personnages...

*

Discrète !!! Il n'ont pas arrêté de nous bassiner le chou comme quoi c'était le retour de la mode Disco dans le but de vendre le film.

alfie · **Inscrit le:** 30 Sep 2003 12:15 **Messages:** 5031

gregoire01 a écrit:

CinephileFanatik a écrit:

Je suis quand même assez surpris de l'existence de ce film, d'une part parce que je pensais pas que le succès du premier opus était tel qu'il justifiait une suite, d'autre part parce que la promo est relativement discrète (pour, justement, une suite). D'autant plus qu'aussi plaisant soit le film, le scénar' reste creux et n'apporte pas grand chose aux personnages...

*

Discrète !!! Il n'ont pas arrêté de nous bassiner le chou comme quoi c'était le retour de la mode Disco dans le but de vendre le film.

Et c'est quoi le rapport avec Les Randonneurs ? :-D

Sbel

alfie a écrit:

gregoire01 a écrit:

CinephileFanatik a écrit:

Je suis quand même assez surpris de l'existence de ce film, d'une part parce que je pensais pas que le succès du premier opus était tel qu'il justifiait une suite, d'autre part parce que la promo est relativement discrète (pour, justement, une suite). D'autant plus qu'aussi plaisant soit le film, le scénar' reste creux et n'apporte pas grand chose aux personnages...

*

Discrète !!! Il n'ont pas arrêté de nous bassiner le chou comme quoi c'était le retour de la mode Disco dans le but de vendre le film.

Et c'est quoi le rapport avec Les Randonneurs ? :-D