Forum Nanarland.com

C'est montré dans la bande annonce aussi (en tout cas j'en ai bien assez vu)

Bon ben je pense que c'est un film que je n'irai jamais voir!

Et puis la suite "Idem mais en pire (ou en mieux selon le point de vue)", ça donne vraiment l'impression qu'il a eu UNE idée et qu'il compte l'exploiter le plus possible.

Et si je me remets 2 minutes en mode scientifique, je me rends vite compte que ce genre de... chose est inviable en réalité, ceux placés derrière le premier mourront à brève échéance, de faim, de soif, ou d'empoisonnement...

ou étouffés, parce qu'avaler du caca quand on a le nez coincé entre 2 fesses...

pareil, c'est pas le genre de film qui me fait bander.

Ah non mais attention aux amalgames !

J'ai beaucoup apprécié le film pour ses côtés malsains et glauques, mais en aucun cas cela m'a fait "bander". Si tel était le cas, ça serait une autre histoire...

Là encore, le fait de rassembler 3 personnes par leurs orifices n'est pas le truc le plus "choquant", mais c'est plutôt le traitement scénaristique mêlé à l'attitude des personnages qui rend le truc comme il est. Le piège des membres du black qui pivotent dans Saw III est aussi une chose abominable, mais son traitement dans le film rend le truc complètement différent.

en fait ce n'est ni gore ni voyeur, c'est bien le problème.
ce qui laisse au spectateur une grande liberté de d'imagination et d'identification. c'est la source principale du malaise, je pense.

et je pense que la suite, si elle existe, sera justement beaucoup plus dans ce registre, c'est la seule issue possible.

Houlà, quand je parle de "bander", ça veut juste dire "qui m'attire/m'intéresse". Je parle pas vraiment d'excitation sexuel

Au secours le docteur m'abuse !

Il faut être bien barré pour faire un film sur un tel sujet. J'ai trouvé ça plutôt captivant, ça m'a fait assez penser à Salo ou les 120 journées de Sodome, ou bien, avec cette alliance de perversité et d'humour pince-sans-rire, à Takashié Miike.
Dieter Laser est à fond dans son rôle, le budget est petit mais tout à fait suffisant. Il y a une intensité exceptionnelle, on se prend la démence de ce docteur en pleine face, il considère les autres comme des jouets, tout est centré sur l'assouvissement de son fantasme. Et pourtant il y a quelque chose de tout à fait débile dans ce film, sans que je puisse dire exactement quoi.

S'il y avait un concours Eurovision du film abusif, la Hollande, avec Verhoeven et Six, partirait favorite.

Celui du milieu doit avoir une haleine épouvantable.

mais on s'en fout un peu, vu qu'il n'a pas l'occasion de parler dans le nez des gens...

Je crois qu'il s'agit d'un film déjà culte, puisqu'on en trouve des produits dérivés émanant de fans : un tutoriel de maquillage inspiré du film présenté par une sacré nana.

+1

Je m'attendais à voir un monstre tout déformé et non un ramassis de visage et de cul cousus...

Je n'ai pas vu le film et je ne sais pas si j'en ai envie, mais, traitez-moi de tatillonne si vous le voulez, un mille-patte n'est-il pas cense avoir une seule tete? Pourquoi ne pas faire une creature qui serait une succession de torses, bras et jambes?

Il y a qu'une seule tête un chinois (donc il peut parler...), et deux filles à la suite, qui ont le visage cousu sur les fesses de la personne précédente (donc muette, juste leurs yeux d'expressifs).

Ma remarque etait pleine de mauvaise foi, juste pour dire que justement je ne voyais pas la peine de garder les yeux/tetes des filles

c'est bien sympa particulièrement dans le final particulièrement

Quand on voit ce film, on comprend vraiment bien pourquoi il ne faut pas mettre son nez dans les affaires des autres.

Enfin vu et je partage entièrement l'impression de malaise doublé d'une certaine répugnance. Comment un esprit a-t-il pu concevoir un pareil concept? Et surtout, dans quel but? Le film est choquant, certes, mais, au delà du "choc" conceptuel et visuel (sans compter les références à la coprophagie), qu'est-ce que le réalisateur a à nous dire? Rien, sans doute, si ce n'est l'envie de faire un film qui, indéniablement, se classe d'entrée dans le TOP 10 des films les plus dérangeants jamais tournés. Le concept est authentiquement barré, certaines scènes, bien que suggérées, sont franchement crades ("I need to shit, I'm really sorry", dit à un moment le premier de la file et... j'ai détourné les yeux de l'écran à ce moment-là), Dieter Laser est juste exceptionnel avec sa tronche pas possible qui constitue presque le meilleur effet spécial du film, mais, très honnêtement, distribuer de petits sacs à vomi au début de la projection aurait pu être utile (lors de la projo presse à laquelle j'ai assisté, près de 30% de la salle s'est barrée avant la fin). Bref, c'est authentiquement déviant, clairement conçu pour choquer le public et le faire dégobiller, mais, au final, ça ne va tout de même pas plus loin que son concept. Ça reste néanmoins une sacrée claque sur le moment.

En diagonale c'est amplement suffisant... Leur réveil, le jardin, la fin...