Forum Nanarland.com

ça marche comme ça, les recettes se partage de cette façon 50% pour le tuyau, 50% pour le contenu.



les distributeurs. on a pas le droit au film de football américain (sauf quand c'est diriger par des gens comme stone), de nascar etc... Distributeur, et exploitant ne veulent pas prendre de risquent.

On oublit souvent qu'une copie vaut 1 400 euros en moyenne pour une salle.Soit un film qui sort dans 69 salles, c'est 84 000 euros à la charge du distributeurs, plus 100 000 euros en moyenne en plus dus à la comercialisation des leviers promotionnels dans les salles.
Ce qui nous donne des direct-to-dvd qui sont un risque moindre à developper. La commercialisation des leviers de promotion
accroit le déséquilibre entre les distributeurs intégrés à des groupes et les majors américaines, qui ont une force de frappe financière conséquentes et les distributeurs indépendants pour lesquels les prix exorbitants sont inabordables.

Les distributeurs ont des contrats d'output deals avec les majors américaines, les obligeant à sortir en salles des films sur 200/300 copies alors que cette combinaison est en rien justifiée.
Ces mèmes output deals poussent à la sortie en salle de tours les films, mème ceux qui sont ratés, ces sorties sont là que pour favoriser la diffusion en paytv, télé, dvd.
Le film sort sur très peu de copie avec des budgets promotionnels surévalué par rapport au nombre de copie, mais garantis par le prix d'achat contractuel avec les chaine payante.

On a donc une fragilité accrue des distributeurs avec l'inflation du nombre de sortie, de nombre de copie, des frais de promotion.
La distribution est le maillon le plus faible de la chaïne cinématographique.
Des nos jours il faut faire exister un film, le faire connaïtre pour qu'il soit identifié au milieu des 600 sorties annuelles. Il y a donc des sacrifices.

Si les films de Will Ferrel reste assez inconnu en France, c'est sans doute parce que lui même est inconnu à la télévision française.
Je ne l'ai jamais vu dans une émission quelle qu'elle soit.
Et peut-être que s'il faisait des films un peu plus tout publics, il marcherait mieux.

il fait pratiquement que des comedies

Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire des comédies accessible à un large public et suffisamment parlante pour que l'on ait envie d'aller les voir.

Genre avec Weng Weng ou Cuneyt?

Tiens c'est marrant ce sujet parce que j'ai justement acheté le dvd de Ricky Bobby en ne sachant pas du tout ce que c'était mais j'avais noté la présence de Will Ferrel et de Sacha Baron Cohen donc j'ai pris..mais pas vu encore.

J'ai l'impression qu'il y a une sorte d'incompatibilité culturelle entre les Americains et les français, on peut le voir avec le massacre des V.O de pas mal de films ou certaines références qui seraient incomprises ou mal interprété sont supprimées..
De même on retrouve dans les post de certains un sentiment qui m'éxaspére "les français sont les rois de l'humour"
=>chaque culture améne un niveau d'humour différent, je ne crois pas à l'humour international et l'exportation des comiques n'est jamais une scienc exacte.
=> La france devrait aussi arréter de se racrocher aux vieilles légendes que sont De funes, Bourvil et accepter le renouveau même si celui-ci doit venir de l'etranger..

madd ??

non mais ça te sert à quoi de copier/coller des phrases entières ?
T'avais qu'à juste donner le lien.
http://www.distributeurs-independants.o ... il2006.pdf

surtout que là c'est très confus.

et je suis désolé, mais la répartition sur un ticket de salle ne se fait pas 50/50 entre le producteur et le distributeur. Qu'est-ce que tu fais de la part de l'exploitant ? et les taxes pour le CNC les comptes de soutien et autres ?


oui mais tu confonds le distributeur et l'exploitant video. Le distributeur s'occupe de la commercialisation des films en salles et l'éditeur video lui il acquiert les droits d'exploitation video auprès du producteur et après il s'occupe de fabriquer, commercialiser et promouvoir le produit.

Je n'ai pas tout copié pour rendre moins confu la chose


Je n'ai pas utilisé ces termes, bien évidemment.


C'est ce qu'on appel le tuyau et le contenu (oui c'est plus simpliste mais je vais pas ressortir mes cours pour ça), tu peux te réferer également à des revus specialisé ou au magasine de ciné (cinélive il ya 5/6 mois pour les abonnés la rubrique à la con dans les premières page), qui ressorte les mèmes camenbert tous les ans

Un petit bémol sur le film qui fait par moment trop formule, on retrouve toutes les "séquences obligés" avec Ferrell.
(mais bon c'est hilarant comme d'hab' )

et ça



mais bon comme c'est pas très français j'ai peut-être mal capté

Comme personne ne m'écoute, je me cite moi-même.

pour qu'un film soit exploité faut qu'il soit proposé par le distributeur, les films dont on parle ne passe pas ce stade

comme dit plus haut les exploitant n'ont plus trop de marge de manoeuvre, car ils ne choisissent plus les films ils sont obligé de les sortir par contrat, mème les films tout pourri. heureusement qu'il reste quelque salle hors du système.

effectivement rotor j'écris avec comme une merde

Je viens de voir Ricky Bobby et putain ce film dépote ça race.

le dvd zone 1

CE FILM EST GENIALLISSIME. Il rentre directement à la premiere position dans mon classement des films 2007.

Jon Heder avec un plume dans le cul c'est trop la classe!



J'adore les costumes improbables que portent les personnages tout le long du film.

Les costumes sont au top et les chorégraphies généralissimes !!!! Et Will Ferrell dégage tellement de testostérone qu'il se lave les cheveux avec du shampoing pour etalons
Comédie de l'année pour ma part (avec une sortie technique encore une fois scandaleuse en nos terres )

Bon ca fait des sicles que je n'ai plus mis les pieds sur ce forum mais ca fait du bien d'y revenir. En particulier parceque j'ignoarais que Will Farrell etait inconnu sur le Continent. Blades of Glory - tout comme Ricky Bobby & The Anchorman - sont de veritables succes au 36eme degre. Ca fait du bien. Je me souviens ete allee voir Blades of Glory en Mai, une semaine apres "Das Leben der Anderen" (tres bon film aussi). C'etait plus que necessaire.

En fait, faut croire que Woddy Allen a parfois du flair pour ceux qui montent puisque Will Farrell etait dans "Melinda & Melinda" peu de temps avant qu'il ne devienne vraiment connu du grand public.

J'adore Ferell et j'adore Allen et pourtant on peut pas dire que leur humour soient ressemblants! C'est marrant que woody allen ait choisi Ferell!
J'ai pas encore vu melinda melinda, vu qu'il parait qu'il est tres mauvais, mais faudra bien que j'y jette un oeil.

Et John Heder est vraiment très bon dans blades of glory. Sorte d'owen wilson en plus jeune et plus androgyne.

Dans "blades of glory" il y a un cameo de sacha baron cohen ultra court.
j'espère que ce sera pas une sorti technique, "hot rod" (produit par will ferrell, et cent fois au dessus, est sorti que dans 5 salles).




will ferrell était déjà une star de la télé et avait déjà sorti "Elf" son seul et unique succès mondial, son second rôle mémorable dans "starsky et hutch"/"zoolander", et surtout "old school".
Woody pioche souvent dans les stars de la télé, Jimmy Fallon dans "Anything Else", tea leoni, dans "hollywood ending" etc..