Forum Nanarland.com

Mort de rire du début à la fin, histoire nawakesque, Dujardin énormissime et vannes quand même beaucoup plus thrash que dans le précédent opus - et que ce qui se fait habituellement dans le cinéma comique français ; effectivement, c'est pas South Park mais à notre niveau, ça va quand même vachement plus loin que ce à quoi on est habitués

On évite la copie carbone du premier malgré quelques redondances de rigueur et c'est amusant de constater l'évolution du style ; le premier se déroulait dans les années 50 et était effectivement filmé comme une production de l'époque, le style de ce "Rio ne répond plus" fait quand à lui très fin de 60's avec les split-screens abusifs, le sang et même quelques plans nichons (deux choses totalement absentes du premier)

mention spéciale aux chinois, au pedalo et au crocodile

sans oublier (léger spoiler)

une superbe poursuite d'un nazi cul nul en déambuleur :worship:

C'est ça qui est étonnant. C'est réellement politiquement incorrect par rapport aux standard du genre, alors qu'on trouve 10 fois pire tous les jours à la télé... en tout cas ce film est un très beau cadeau de Noël.

Mortel ! Surment le film français qui m'a fait le plus marrer ! J'ai trouvé ça vraiment excellent du début à la fin. Jean Dujardin est grand, et Hazanavicius aussi. La réalisation est vraiment classe avec une reconstitution assez géniale de la fin des années 60 (à l'époque il savaient couper des robes ).
Les dialogues sont finement ciselés, et l'on sent que Dujardin adhère vraiment à l'humour du film qui arrose large et arrive aussi à offrir une vision moqueuse, mais surtout nostalgique de l'époque de nos parents / grands parents !
Ce n'est pas une bonne surprise parce que j'avais déjà adoré le 1, mais tout simplement un super film.

Ah et puis le film est hautement nanarland compatible, avec catcheurs mexicains, matronnes SS et savant fous nazis, et mannequins en mousse inside !

j'ai failli hurler "mannequin", comme pendant nos soirées à ce moment là. Vraiment fun, la partie qui m'a achevé (d'aimer ce film) a surement été la course poursuite dans l'hôpital ... et le ptit hippie roux.

Petit regret quand même : on ne voit pas assez les catcheurs mexicains nazis...

Vu ! Et une seule chose à dire : Todo bem !!!

ce truc m'as fait écrouler de rire tant je m'y attendais pas.

Vous n'aviez jamais vu un coco-fesse ?

Non je parle d'une séquence dans le film.

rien a voir avec l'image posté par Merumerume.

un grand bravo pour ce film. Il fait vraiment rire avec des sujets pourtant casse-gueule, il se moque de la mysogine et du racisme que le francais moyen a au fond sans l'assumer, l'arrogance et l'auto-satisfaction d'OSS117 sont la métaphore parfaite de la france des années 50-60.

Le tout avec de vrais choix de réalisation et de montage, qui recréent parfaitement l'ambiance des films de l'époque tout en s'en moquant (ah! le split-screen! Le scenario tarabiscoté pour montrer les attractions touristiques du Brésil! Les clins d'oeil a Hitchcock!).

Un vrai film, donc, qui ne joue vraiment pas dans la même cour que les comédies françaises laides et bêtes à la 'coco'.

Rio ne répond plus m'a prouvé qu'un film avec des catcheurs mexicains nazis pouvait, contrairement à ce que je pensais, être mauvais.
A part deux ou trois scènes drôles, je me suis terriblement fait chier, et ce n'est pas la mise en scène façon "générique" qui aurait pu m'aider...
Brrr, j'aurais dû attendre qu'il passe à la télé et zapper sans scrupule.

J'ai vu le film aujourd'hui.

J'ai beaucoup aimé. Certes, je rouve que cela manque toujours un peu de rythme.

Mais Jean Dujardin est un très bon acteur et son OSS, un vrai pitre dont on rit avec délectation. Les scènes avec les agents du Mossad, par exemple, sont hilarantes.

Juste dommage que les méchants ne soient pas plus "pittoresques" et plus "fous" (notamment j'ai trouvé que les catcheurs mexicains-nazis étaient sous exploités), de même que les scénes d'actions qui auraient pu être mieux exploitées.

Je le concéde à ma moitié, les répliques ne sont pas toujours du meilleurs goûts. Et paradoxalement, des scènes qui auraient pu être de "pure folie" en manque, jsutement, de folie.

Donc, à voir pour un Dujardin en forme et pas mal de bons gags. Mais il manque toujours à ce cinéma un petit quelque chose de "cartoon" qu'ont les anglo-saxons...

SURKIFFAGE ABSOLU. Le meilleur film français de la décennie. C'est pas compliqué, en 1h45, j'ai pas regardé ma montre une seule fois. Je ne trouve pas que cela manque de rythme, les scènes d'action exgérées m'ont fait pleurer de rire, comme quasiment tous les gags et dialogues du film (en particulier les sous entendus homophobes et racistes, jamais j'aurai cru qu'on puisse se permettre de faire ça de nos jours sans être vulgaire). Les scénaristes sont des dieux vivants et multiplient les références aux films d'espionnage des années 60 (ça tombe bien, j'ai "La Mort aux Trousses" à bucher pour le BAC).

Un seul défaut toutefois : qu'il ne dure pas plus longtemps

C'est parce que les vannes racistes du film sont plates, molles, et calibrées dans la bien-pensance... Quant à la très fine et subtile évocation de l'homosexualité ("lol il lui a mis un doigt dans le cul" et "ptdr il a couché avec un homme"), c'est tellement gras et déjà vu... On se serait cru dans une des suites de Scary Movie, avec une photo moins laide.

Disons que, justement, comme ce sont des sous-entendus dis par un vrai crétin décalé, cela ne peut que passer sans difficulté. Par contre, cela montre bien le côté raciste-malgré-lui, victime des clichés sur les juifs, les femmes, ect.

Le problème, c'est qu'ils sont très léger dans le cliché.
Et merde, un patriote français qui mâche du chewing-gum et fume des Winston (je crois... et y'a un paquet de Malbacks sur le bureau de son collègue), c'est pas un vrai patriote.

Il l'a dit Dujardin, le personnage est plus complexe, plus torturé donc paradoxal sans doute .

T'as raison Painkiller, pour être 100% français, il aurait du fumer des Gitanes (humour à la OSS 117).

Sinon, même dit par un crétin notoire je pensais que ce genre de vannes passeraient pas de nos jours. Or, la presse et le public se fendent la poire (ce qui est assez rare). Dans la salle au j'étais, quasiment tout le monde s'est marré du début à la fin (de 10 à 70 ans au moins). OSS 117 serait-il un film intergénérationnel .

Fait croire que tu n'étais pas dans la même salle que Painkiller.

Mais comme lui il prend la rebel attitude en jouant le beauf de droite, c'est normal qu'il n'aime pas un film qui se moque de tous les vieux clichés courants en France.

Lol.
C'est juste que ce film est pataud et lourd dans la caricature, là où le premier était tout en finesse.