Forum Nanarland.com

...qui est elle-meme un clin d'oeil reprise d'une scene d'un film d'Eisenstein, "le Cuirasse Potemkine"


meuh non je suis de tres bonne foi moi

Est-ce que le film s'attarde beaucoup sur la personnalité d'Hoover ?

( Pour Bale et Neeson, je propose qu'on ne s'engueule pas plus, et qu'on laisse le temps et leurs prochains projets nous départager )

Bah disons qu'on le dépeint un peu comme un gars qui est dépassé par les événements et doit donc faire appel à des hommes comme Christian Bale pour imposer son bureau d'investigation. Mais c'est un perso très secondaire dans l'histoire.

Entierement d`accord, d`autant plus que Neeson n`a rien n`a faire dans ce topic, je n`en parlerai plus
Pardon si j`ai froisse des gens, je trouve au contraire que le film est bon, avec mention tres bien a Marion Cotillard et bien pour Christian Bale, je voulais simplement dire qu`il n`a jusque la pas eu la carriere qu`il merite

je veux juste revenir a neeson pour la derniere fois.


dans ses films en préparation :

il y a un steven spielberg et un johnny to. on est loin des telefilms venezuelains.





BREF ! on peut revenir a PE

ON SE CALME ET ON BOIT FRAIS A SAINT TROPEZ !

Stop tous ces verbiages,

On ne va pas et sans cesse !

je vois que les chacals et les vautours se portent bien

Vu hier soir.
Je suis d'accord pour dire que le film devient plus intense après la scène de la fusillade dans la forêt. Au debut je me suis un peu emmerdé de l'histoire d'amour pas du tout convaincante. Je suis également d'accord pour dire que Mann aurait dû insister davantage sur l'aspect historique et la situation sociale de l'époque, un peu comme l'avait fait Sergio Leone pour Once Upon a Time in America (cela dit, je crois que ça se passe un peu avant la dépression). J'ai trouvé ça moyennement crédible et que Johny Depp avait l'air un peu blasé par sa donzelle.
Mais au final j'ai trouvé que le réalisateur était coincé entre sa volonté de montrer une reconstruction historique, et son ambition de faire un Heat des années 30. Et c'est vraiment dommage, parce que les scènes de flingage sont incroyablement violentes et réalistes. Il n'y en a pas deux pour filmer comme ça. La scène dans la forêt est incroyable, tant au niveau de l'image, que su son. J'ai ressenti les mêmes frissons que lors de l'attaque de la banque dans Heat.
D'accord aussi pour dire que la fin manque de monté en tension (passez moi l'expression). On est assez loin du final de Heat.
Dans l'ensemble, j'ai aimé, ne serait-ce que pour les scènes de fusillade, et pour le jeu de caméra. Ah, et aussi l'approche film noir de gangsters, avec une réalisation très moderne.
Et je m'excuse pour la qualité de mon message. Je viens de me farcir une heure de documentaire sur la guerre du Vietnam (filmé par un type qui est resté au front tout le temps), et j'ai plus toute ma tête, car c'était hyper violent et gore (moi qui croyait être vacciné conte la violence...)

EDIT MODO : BON, ON NE VA PAS EPILOGUER 100 000 ANS LA-DESSUS NON PLUS.

Autant pour moi, çà sert à rien de s'engueuler, oublions tout çà et revenons-en au film, s'il y a encore des trucs à dire

ça vaut pour toi aussi, le prochain post qui continue là-dessus, c'est effaçage direct

Déçuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu je fus ! Pour une simple raison : l'image en DV moche qui va pas du tout avec un film d'époque et m'a fait sortir du film immédiatement. Autant ce grain d'image passait pour un Collateral ou un Miami Vice, mais là ça m'a juste expulsé de l'ambiance du film.
Assez déçu du film donc, avec pas assez de flingages, de violence, de relations entre gangsters et trop d'histoire d'amuuuuuuuuuuuuuuuuuur.

Il y a quand même de très bonnes scènes, qui nous prennent aux tripes, mais je n'ai pas compris pourquoi Mann avait autant modifié l'histoire.
(
Baby Face Nelson n'est pas mort pas comme ça, Pretty boy floyd est mort après Dillinger )

Les scènes en questions sont très marquantes, et peut-être les meilleures du film, mais ça la fout quand même mal pour un film qu'on nous vend comme historique.

Par contre, je dois avouer que les canardages depuis un marche-pied de vieille voiture, c'est quand même la grande classe !

Ah, et ravi de revoir un peu Stephen Dorff. Ca faisait depuis le clip de Britney que j'attendais son retour.

Michael Mann est au bout du rouleau avec ce film : chaque braquage est une resucée de celui de Heat, la scène finale de Heat avec un vivant qui tient la main d'un crevard a été transposée au début du film lorsque Dillinger dans la voiture s'enfuyant de la zonzon tient un de ses complices sur le point de mourir et le laisse frotter sur le macadam sur 300 mètres, chaque fois qu'il y a un déplacement en auto il nous la refait comme dans Miami Vice avec vas-y que je te filme bien la carrosserie brillante avec les lumières nocturnes qui se reflètent dessus pendant que mes persos tirent leurs gueules de déprimés silencieux (et d'ailleurs à ce petit jeu il en arrive à nous faire un vilain plan caméra lorsque Dillinger attend sa copine qu'il a déposé en voiture à une certaine adresse), Johnny Depp est un excellent acteur mais il n'est pas assez dur pour un tel rôle, l'homosexualité de Hoover n'est pas assez affichée, le film n'a pas l'intensité de Heat puisqu'il n'y a pas vraiment la sensation de la main policière qui peu à peu comme le boa se referme sur le cou chaud de la déliquescente proie délinquante.

Marion Cottillard est magnifique par contre, une orchidée fragile et lumineuse qui cède au baratin du petit lascar, les fusillades sont les meilleures du monde - Mann utilise le son directement produit par les armes, il a un conseiller technique qui déchire tout, les décors sont top (j'ai adoré les petites lumières des panneaux pleins de fiches téléphoniques on dirait des gratte-ciels la nuit), la toute fin est sublime (quand le policier glacial se fait transmetteur de billet doux.)

Mon verdict : ce n'est pas le meilleur film de Mann, mais ça reste un très bon film bien sûr quand je disais que Mann était au bout du rouleau c'était pour buzzer un coup !