Forum Nanarland.com

Je crois que ça sort demain en France...

Les fans de Tim Burton vont-ils (enfin) mettre fin à leurs jours ?

Tu viens de te faire un ennemi mortel.

Tu m'étonnes... En même temps, j'avais dopé ce post aux stéroïdes provoquants...

Mes impressions :
- techniquement, ce film est une véritable prouesse.
- Mia est craquante...
- Helena Bonham Carter est irrésistible en reine de Coeur...
- Johnny Depp semble se croire encore dans "Pirates des Caraïbes".
- Walt Disney a visiblement eu l'oeil de Caïn au niveau du montage.

Je précise que je l'ai vu en anglais.
Voilà.

En reine rouge pas en reine de coeur c'est deux personnages différents...

Désolé, vieux réflexe du du dessin animé de Disney...

En fait, elle représente les deux reines, la reine de cœur et la reine rouge. En outre, c'est la reine de cœur qui lance sans arrêt son célèbre "Off with his head!" dans le conte de Carroll.

Vu samedi passé (film sortit en Suisse depuis une semaine déjà) !
Les paysages du Pays des Merveilles, le look des persos ainsi que leurs personnalités assez folles sont supers, mais coté scénario c'est hyper plat, prévisible et pas très intéressant. Il y a seulement la scène du thé avec le chapelier fou que j'ai trouvé très fun, le reste est divertissant mais sans plus

Burton a fait bien mieux.

C'était pas si mauvais que ça, en fin de compte ! L'univers (mélangé) des 2 romans sur Alice n'est pas vraiment exploité (mais est-ce seulement possible vu que les 2 romans sont une suite de "tableaux" avec force jeu de mots et humour absurde ?), l'histoire pas terrible et la fin toute pourrie, mais l'univers reste quand même attachant et quelques scènes bien trouvées.

Si ça peut aider certains, je vais vous donner mon pitoyable avis. J'ai vu le film ce matin même en 2D, j'ai beaucoup aimé. Artistiquement parlant, le film est d'une beauté impeccable: images et décors magnifiques, créatures plus vrai que nature musicalement parlant, même si c'est agréable, on a connu Danny Elfman bien plus inspiré (on dirait qu'il a pioché dans toutes ses précédents musiques). Hormis cela, l'émerveillement est constant. Les 2 livres de Lewis Carroll sont mélangés.

J'ai été littéralement conquis par le jeu des acteurs: Helena Bonham Carter dans la peau de la Dame de Coeur est vraiment hallucinante, contre toute attente, Johnny Depp incarne un Chapelier Fou intéressant avec un jeu tout en finesse et en retenue, quant à Alice, Mia Wasikowska m'a convaincu comme tout le reste. Aussi, globalement, même si sur les affiches on voit surtout le Chapelier Fou, on se rend compte que les personnages secondaires sont tous traités de façon équitables.

Si il y a un petit reproche à faire à mes yeux, c'est au niveau du fond, le film est très conventionnel, bien lissé "made in Disney".

Bref, je dirai qu'au niveau de la forme on sent très bien l'esprit Tim Burton, mais dans l'organisation du fond et du contenu, au niveau du scénario, tout est beaucoup trop classique et conventionnel.

Tim Burton aurait du se laisser aller à mes yeux. On dirait qu'il a fait un très bon divertissement certes, mais en se rangeant sous "le format" Disney à son niveau le plus standard. Ensuite quand on sait qu'Alice au Pays des Merveilles a déjà 50 000 adaptations en tous genres et qu'il y a plein d'autres films qui ont vu le jour depuis dans le même esprit (Narnia etc)... Je me dis que c'est un peu risqué de faire dans le divertissement tout public bien lissé.

Conclusion, si il faut voir ce film qui selon moi de toute façon, qualitatiement parlant reste bien au dessus de ce qui ce fait d'ordinaire, si il faut trouver de l'originalité dans cette énième adaptations des aventures d'Alice aux Pays des Merveilles; c'est surtout pour y voir une interprétation excellente des acteurs ainsi que la marque et la vision artistique de Tim Burton. Tout le reste n'est qu'un mécanisme standardisé destiné à plaire à tous, le fameux "assemblage hollywoodien" maintes fois repris.

Reste un très bon divertissement tout de même ! Enfin bon, en même temps, vu que c'est du Burton, je sais déjà que ce film est de toute évidence attendu au tournant. Je le redis: j'ai beaucoup aimé. Maintenant, libre à vous d'aller ou non le voir !

avec rhod, on s'est trompé de salle, on a vu narnia 3 avec jack sparrow déguisé en clown

anne hathaway est INSUPPORTABLE !!!

ya que le chat qui est mortel !

ah oui et la danse de depp...

Merci Patron pour la scène de danse. Quand j'ai vu l'extrait sur youtube, j'ai fait : ho, mais c'est nul, et je croyais être le seul à le penser. Merci de me confirmer.

Je crois que je vais passer mon tour pour celui-là.

Non tu n'es pas seul.
Si tu veux voir un bon film, évite celui-là.

Oh mais c'est vrai que c'est horrible !


Apparemment, c'est fait exprès : elle est aussi tarée que sa soeur, mais elle se réfrène sans cesse parce qu'elle veut faire le bien.

Amen.

Somme toute, je n'ai pas détesté ce film mais j'y est trouvé tout ce que tout le monde reproche aux Gilliam récents : surchargé et somme tout plombant. (Aussi je me serais bien passé des passages qui sont juste là pour montrer que Woo-hoo on est en 3D). Si on excepte Depp et Hathaway, tout le monde est à peu près bien dans leur rôle (surtout le casting voix, Stephen Fry en chat et Alan Rickman en chenille, et Mia Wasikowska qui était déjà géniale dans In Treatment). C'est vraiment pour gosse et peut-être que Burton aurait sorti quelque chose de plus intéressant avec une adaptation plus mature, hors de chez Disney (quoiqu'il aurait aussi pu nous refaire Tideland, et euh... non merci)

bon ben bizarrement j'ai bien aimé! Un bon disney, un petit Burton sans doute, mais en même temps Burton depuis Sleepy Hollow me gonfle de plus en plus...(à part corpse bride). Jesuis bien rentré dans l'histoire, j'ai bien aimé le côté entre deux eaux (certains trucs assez durs et glauques alternées par la mise en avant de sentiments plus positifs).

Alice est un peu fade, mais je l'ai trouvée très chouette dans sa petite armure! Le chat le fait bien, alan rickman en chenille aussi... bon bref, je me suis bien laissé porter même si ça sera pas culte pour moi!

C'est marrant, vu que vous parlez de la séquence, moi j'ai trouvé que c'était hyper cool de voir le Chapelier Fou Guiguendélirer. On dirait que c'était un croisement entre Beetlejuice, Charlie et la Chocolaterie et Michael Jackson.

Et il est où le non-sense du pays des merveilles dans tout ça ... Trop sage, trop gentil, ça manque de plussoyance comme qui dirait.

Mais oui ! C'était donc ça ! Un hommage posthume à Micheal Jackson ! Ce qu'il est fort ce Tim !

Sinon, tout à fait d'accord avec wilsonleyack pour le parallèle avec les derniers Guilliam. Il vire aussi pas mal dans le délire numérique depuis quelques films. Le plus marrant c'est qu'on peut faire de très bonne choses avec des moyens traditionnels (le Choc des Titans original est un bon exemple pour moi, - même si c'est assez loin de Guilliam - et son remake a pris la direction du tout numérique... pfff... )... En plus ça fatigue moins les yeux et la cervelle...

Vu les commentaires et les avis catastrophiques ( et catastrophés) que je lisais à droite et à gauche je m'attendais à sacrément pire. Finalement ça se laisse regarder sans déplaisir, la patte de Tim Burton, quoique sacrément édulcorée (comme sur tous ses derniers films en fait) est bien présente, j'ai trouvé Johnny Depp assez sobre finalement, vu le personnage il aurait pu se laisser aller à cabotiner bien plus, les voix en V.O sont magnifiques ( surtout Alan "God" Rickman), ce qui m'a le plus ennuyé tout de même c 'est l'esthétique "Dysney" des châteaux.
Sinon la 3D ne sert strictement à rien, mais vu que c 'est à la mode maintenant...