Ca a déjà été dit non ? (beaucoup de déjà-vu ce soir...)

Ce topic m'a tuer.

sera t il aussi gnan gnan que l'original ?

Ca plus Infernal affairs avec Dicaprio et Matt Damon... même si c'est Scorcese, je le sens mal.

Et je viens de repenser qu'il va y avoir un remake Hollywoodien de Hard Boiled fait par Johnny To(Hong-Kong---> Hollywood, le début de la fin pour Johnny?). Alors je me pose la question: a quoi ca sert(d'un point de vue artistique) de faire un remake de ce film tant sa quintessence, c'est justement son esthétique, sa façon d'être tourné et ses cascades décandantes, choses qui en général sont changées dans un remake?

ça sert à faire interpréter les rôles principaux par des blancs/anglophones, parce que chacun sait que le spectateur américain de bas ne peut pas s'identifier à un bridé ("ils sont pas comme nouzaut' !", et qu'il n'aime ni le doublage ("oouuuuuh, ça fait cheap !"), ni les sous-titres ("ooouuuuh, c'est fatigant à lire !").

Si c'était limité aux américains

je l'ai présenté de cette manière parce que, jusqu'ici, ces remakes inutiles proviennent essentiellement des états-unis.

Les remakes turques sont tellement mieux...

L'histoire du doublage n'est rien d'autre qu'un prétexte bidon pour empêcher de fait la plupart des productions étrangères de débarquer aux USA !!!!!! C'est une sorte de protectionisme truqué.....Si les américains avaient effectivement des films doublés, il s'y habituerait, les doubleurs s'amélioreraient, et ca passerait tout seul : mais comme ca arrange leur industrie, on se sert de ce prétexte !
Après tout, les Anglais, eux, voient des films doublés et n'en crèvent pas....