Forum Nanarland.com :: Voir le sujet - Mois spécial Kubrick sur Arte !

quoi qu'il arrive, ou que je sois, je me trouve une télé pour le 12 novembre

charlie le nain a écrit :

Citer:

quoi qu'il arrive, ou que je sois, je me trouve une télé pour le 12 novembre

pourquoi t'as des problèmes de sommeil ?

oui c'est ce que je voulais dire :lol:

Bande de mauvaises langues...

C'est juste un des plus grands films de tous les temps, voire LE plus grand film de tous les temps... :worship:

Ca vaut pas "Les sentiers de la gloire" ni "Barry Lyndon".
En tout les cas merci Arte ! (que j'aime cette chaine)

Super, il me manque plus que " le baiser du tueur " et je les aurais tous vus

Surtout que celui-là et l'ultime razzia sont les plus pénibles à choper en VO.

Quant à "2001, Lo'dyssée de l'espace", il est très bien lui aussi, mais j'avoue, avec un peu de honte, n'avoir jamais vraiment compris la fin, j'ignore même s'il existe une explication officielle.

Antohn a écrit:

Quant à "2001, L'Odyssée de l'espace", il est très bien lui aussi, mais j'avoue, avec un peu de honte, n'avoir jamais vraiment compris la fin, j'ignore même s'il existe une explication officielle.

Si par "explication officielle", tu veux dire revendiquée par Kubrick lui-même, non, il a toujours refusé "d'expliquer" ses films.

Un très bon article sur le film, les livres, leur contexte et leur interprétation : Jacques Goimard, "Une odyssée formelle" (on le trouve en préface du recueil de l'intégrale des Odyssées en Omnibus, et aussi dans le recueil de Goimard intitulé Critique de la science-fiction). :wink:

Quant à Les sentiers de la gloire, c'est un excellent film, mais quand même bien en-dessous de ces deux-là à mon avis.

Mais bon, tout est relatif, on parle quand même du plus grand réalisateur au monde (oui, j'en rajoute sur les superlatifs, et j'assume !

Auteur:	Jerry Lewis [ 30 Août 2007 8:41 ]
Sujet du message:	Mois spécial Kubrick sur Arte !
Mois spécial Stanley Kubrick en novembre sur Arte. Dix films du cinéaste seront diffusés en trois semaines. Tous les films seront diffusés en version multilingue, excepté L'ultime razzia et Le baiser du tueur diffusés en version originale sous-titrée. Au programme : Full metal jacket le 01/11 Barry Lyndon le 05/11 L'ultime razzia le 07/11 Les sentiers de la gloire le 08/11 2001, l'odyssée de l'espace le 12/11 Orange mécanique le 14/11 Docteur Folamour le 15/11 Lolita le 19/11 Le baiser du tueur le 21/11 Eyes wide shut le 22/11. Par ailleurs, diffusion d'un documentaire le 21 novembre. source : leblogtvnews

Auteur:	nanja monja [ 30 Août 2007 8:57 ]
Sujet du message:
cool ! merci arte !

Auteur:	Mandraker [ 30 Août 2007 9:33 ]
Sujet du message:
Ils ont oublié Fear and Desire.

Auteur:	nanja monja [ 30 Août 2007 9:36 ]
Sujet du message:
hum, es-tu vraiment sûr qu'ils ont "oublié"

Auteur:	Mandraker [ 30 Août 2007 9:40 ]
Sujet du message:
On peut le trouver via des moyens illégaux, mais si ça se trouve ils veulent pas le passer pour ne pas rendre les spectateurs aveugles.

Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/

Mois spécial Kubrick sur Arte ! https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=28&t=13153	Page 1 sur 2

Auteur:	charlie le nain [ 30 Août 2007 17:43 ]
Sujet du message:
quoi qu'il arrive, ou que je sois, je me trouve une télé pour le 12 novembre

Auteur:	gregoire01 [ 31 Août 2007 10:24 ]
Sujet du message:
Et Shining ! Il est passé ou ? et je sais que c'est pas dans mon cul, merci.

Auteur:	nanar-addict [ 31 Août 2007 11:11 ]
Sujet du message:
charlie le nain a écrit : Citer: quoi qu'il arrive, ou que je sois, je me trouve une télé pour le 12 novembre pourquoi t'as des problèmes de sommeil ?

Auteur:	pytheas [ 31 Août 2007 11:16 ]
Sujet du message:
nanar-addict a écrit: charlie le nain a écrit : Citer: quoi qu'il arrive, ou que je sois, je me trouve une télé pour le 12 novembre pourquoi t'as des problèmes de sommeil ? si c'est la cas, il faut absolument voir " 2001, l'odyssée de l'espace ". ce film est un puissant remède contre les insomnies.

Auteur:	nanar-addict [ 31 Août 2007 11:19 ]
Sujet du message:
oui c'est ce que je voulais dire .

Auteur:	pytheas [ 31 Août 2007 11:27 ]
Sujet du message:
nanar-addict a écrit: oui c'est ce que je voulais dire . je l'avais vu au cinema avec entr'acte et tout et tout, mais j'etais jeune et moins siesteux. quand il est repassé, je l'avais enregistré.... ben si t'as pas la touche " fast forward", t'es bon pour un voyage chez morphée

Auteur:	Nébal [ 31 Août 2007 11:28 ]
Sujet du message:
Bande de mauvaises langues... C'est juste un des plus grands films de tous les temps, voire LE plus grand film de tous les temps...

Auteur:	Crazy-Duck [ 31 Août 2007 11:32 ]
Sujet du message:
Ca vaut pas "Les sentiers de la gloire" ni "Barry Lyndon". En tout les cas merci Arte ! (que j'aime cette chaine) Mais pourquoi "Spartacus" n'est pas diffusé ?

Auteur:	gregoire01 [ 31 Août 2007 11:51 ]
Sujet du message:
Nébal a écrit: Bande de mauvaises langues... C'est juste un des plus grands films de tous les temps, voire LE plus grand film de tous les temps... copain

Auteur:	Painkiller [ 31 Août 2007 12:50 ]
Sujet du message:
Vous n'êtes que de vilains anti Kubrickien. Je remercie Arte, qui dans toute sa gloire et sa splendeur nous permet de lutter contre TF1. Gloire à toi Arte.

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Borislehachoir [ 31 Août 2007 13:12 ]
Sujet du message:
Super, il me manque plus que " le baiser du tueur " et je les aurais tous vus Surtout que celui-là et l'ultime razzia sont les plus pénibles à choper en VO.

Auteur:	Antohn [ 31 Août 2007 13:12 ]
Sujet du message:
Crazy-Duck a écrit: Ca vaut pas "Les sentiers de la gloire" ni "Barry Lyndon". En tout les cas merci Arte ! (que j'aime cette chaine) Je ne suis on ne peut plus d'accord avec toi: "Barry Lyndon" est (selon moi) le meilleur film de tous les temps. Quant à "2001, Lo'dyssée de l'espace", il est très bien lui aussi, mais j'avoue, avec un peu de honte, n'avoir jamais vraiment compris la fin, j'ignore même s'il existe une explication officielle.

Auteur:	right hand of doom [ 31 Août 2007 13:52 ]
Sujet du message:
Borislehachoir a écrit: Super, il me manque plus que " le baiser du tueur " et je les aurais tous vus Surtout que celui-là et l'ultime razzia sont les plus pénibles à choper en VO. En même temps ils sont dispos pour pas cher en DVD

Auteur:	Nébal [ 31 Août 2007 14:18 ]
Sujet du message:
Antohn a écrit: Quant à "2001, Lo'dyssée de l'espace", il est très bien lui aussi, mais j'avoue, avec un peu de honte, n'avoir jamais vraiment compris la fin, j'ignore même s'il existe une explication officielle. Si par "explication officielle", tu veux dire revendiquée par Kubrick lui-même, non, il a toujours refusé "d'expliquer" ses films. Mais, en fait, entre les bouquins d'Arthur C. Clarke et leur analyse par un paquet d'exégètes, plus les analyses concernant Kubrick et le film (par Michel Ciment, Michel Chion, etc.), c'est assez compréhensible (enfin, en tout cas, il y a un large consensus sur le sens qu'on peut lui donner). Un très bon article sur le film, les livres, leur contexte et leur interprétation : Jacques Goimard, "Une odyssée formelle" (on le trouve en préface du recueil de l'intégrale des Odyssées en Omnibus, et aussi dans le recueil de Goimard intitulé Critique de la science-fiction). Sinon, Barry Lyndon est effectivement très bon et sublime (visuellement, c'est indépassable), mais, pour le coup, je le trouve des fois un peu soporifique... Quant à Les sentiers de la gloire, c'est un excellent film, mais quand même bien en-dessous de ces deux-là à mon avis. Mais bon, tout est relatif, on parle quand même du plus grand réalisateur au monde (oui, j'en rajoute sur les superlatifs, et j'assume ! ).

Auteur:	Antohn [ 31 Août 2007 14:44 ]
Sujet du message:
Nébal a écrit: Antohn a écrit: Quant à "2001, L'Odyssée de l'espace", il est très bien lui aussi, mais j'avoue, avec un peu de honte, n'avoir jamais vraiment compris la fin, j'ignore même s'il existe une explication officielle. Si par "explication officielle", tu veux dire revendiquée par Kubrick lui-même, non, il a toujours refusé "d'expliquer" ses films. Un très bon article sur le film, les livres, leur contexte et leur interprétation : Jacques Goimard, "Une odyssée formelle" (on le trouve en préface du recueil de l'intégrale des Odyssées en Omnibus, et aussi dans le recueil de Goimard intitulé Critique de la science-fiction). A la fin de ce film, j'avais cru comprendre que l'astronaute atteignait une sorte de nouveau stade de l'evolution et que le monolithe noir était en fait le facteur de l'évolution: à son contact, les singes ont appris à utiliser les outils et sont devenus des Hommes. En fusionnant avec le monolithe, l'astronaute cité précedemment devenait une sorte d'être ultime, l'être parfait. (P.S.: Oh ca va! depuis le temps, c'est plus un spoiler!) En cela, la fin m'avais semblée magnifique, j'avais néanmoins la trouille de m'être extasié sur des conclusions à cent lieues du message réel du film; mais si Kubrick n'a pas fourni d'explications, je considèrerais donc mon analyse comme recevable. Nébal a écrit: Quant à Les sentiers de la gloire, c'est un excellent film, mais quand même bien en-dessous de ces deux-là à mon avis. +1, la renommée du film viens en partie du fait qu'il ait été interdit pendant longtemps (alors qu'aujourd'hui, il n'y aurais aucun problème; comme quoi, s'il est vrai que certains films ne pourraient pas sortir aujourd'hui, la réciproque est vraie). Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: ce film est quand même un pur chef-d'oeuvre! Nébal a écrit: Mais bon, tout est relatif, on parle quand même du plus grand réalisateur au monde (oui, j'en rajoute sur les superlatifs, et j'assume ! ). Non, tu n'exagère pas sur les superlatifs, l'oeuvre de Stanley Kubrick est ce qui, sur Terre, c'est le plus rapproché de la perfection, aucun superlatif ne sera de trop!