Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Quantum Of Solace - Marc Forster - 2008 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=28&t=15784 |
Page 1 sur 7 |
Auteur: | Ninja Laser [ 23 Août 2008 9:42 ] |
Sujet du message: | Quantum Of Solace - Marc Forster - 2008 |
Le film sort en novembre en suisse ET EN OCTOBRE EN FRANCE ![]() il y en a qui attende ce film ici ? Apres la reussite de casino royal, je ne peut que saliver de voir a nouveau Daniel Craig dans le role de james bond. Et c'est un suisse qui l'a realisé ![]() |
Auteur: | Jeff Hersson [ 23 Août 2008 9:57 ] |
Sujet du message: | |
Bah écoute, le blondinet m'a régalé dans Casino Royale, donc il n'y a pas de raisons que celui-là ne soie pas sympathique non plus... Du moment qu'il n'y aie pas Eva Green dedans !:-D |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 10:01 ] |
Sujet du message: | |
Je suis déçu, je pensais que ça serait encore Martin Campbell à la réalisation... |
Auteur: | La Broche [ 23 Août 2008 10:09 ] |
Sujet du message: | Re: Quantum Of Solace - Marc Forster - 2008 |
Ninja Laser a écrit: Le film sort en novembre en suisse ET EN OCTOBRE EN FRANCE
![]() il y en a qui attende ce film ici ? Apres la reussite de casino royal, je ne peut que saliver de voir a nouveau Daniel Craig dans le role de james bond. Et c'est un suisse qui l'a realisé ![]() Je l'attend aussi, le seul truc qui me fait douter c'est que j'ai lu que les intentions étaient de faire un film un peu plus "comique" (attention, j'ai mis des guillemets !). |
Auteur: | zord [ 23 Août 2008 10:25 ] |
Sujet du message: | |
Bof, si l'aspect "comique" signifie "rajouter quelques petites pointes de British Humor" façon Sean Connery, ça ne me dérange pas plus que ça. |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 10:34 ] |
Sujet du message: | |
S'ils voulaient dire que Quantum of Solace sera plus drôle que Casino Royale, ça me gêne pas non plus étant donné que C.R. était quand même particulièrement sombre et violent (mais il faut ça pour qu'un héros naisse...). |
Auteur: | Barracuda [ 23 Août 2008 10:48 ] |
Sujet du message: | |
Moi je cherche toujours à traduire le titre en français, sans succès. "Quotient [ou quantité] de réconfort / solitude / mélancolie", je comprends pourquoi ils ont gardé le titre original en France (pour la première fois dans un James Bond si je ne m'abuse). |
Auteur: | Secret_Executioners [ 23 Août 2008 10:58 ] |
Sujet du message: | |
Barracuda a écrit: je comprends pourquoi ils ont gardé le titre original en France (pour la première fois dans un James Bond si je ne m'abuse).
Il y avait déjà Goldfinger, Moonraker, Octopussy et Golden Eye. |
Auteur: | gregoire01 [ 23 Août 2008 11:00 ] |
Sujet du message: | |
Secret_Executioners a écrit: Barracuda a écrit: je comprends pourquoi ils ont gardé le titre original en France (pour la première fois dans un James Bond si je ne m'abuse). Il y avait déjà Goldfinger, Moonraker, Octopussy et Golden Eye. Sinon ils aurait complétement changé le titre come il l'ont fait pour View to Kill ou Living Daylight. |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 11:06 ] |
Sujet du message: | |
Secret_Executioners a écrit: Barracuda a écrit: je comprends pourquoi ils ont gardé le titre original en France (pour la première fois dans un James Bond si je ne m'abuse). Il y avait déjà Goldfinger, Moonraker, Octopussy et Golden Eye. 'me suis toujours demandé si le jeu de mot était volontaire... |
Auteur: | Alcatel [ 23 Août 2008 11:07 ] |
Sujet du message: | |
Casino Royale m'a laissé mi-figue (je rêve d'un James Bond qui se passerait dans les années 50 du roman avec une ambiance à mi-chemin entre Hercule Poirot et les romans d'espionnage guerre froide Fleuve Noir) mi-raisin (l'aspect très romanesque du film, inédit dans la série). Je n'attends donc pas trop de ce film. Surtout qu'on connaît les studios: à chaque changement d'acteur, ils commencent par faire un scénario correct, et puis l'aspect mercantile et les gadgets reprennent forcément le dessus... |
Auteur: | Greyhunter [ 23 Août 2008 11:11 ] |
Sujet du message: | |
Alcatel a écrit: Je n'attends donc pas trop de ce film. Surtout qu'on connaît les studios: à chaque changement d'acteur, ils commencent par faire un scénario correct, et puis l'aspect mercantile et les gadgets reprennent forcément le dessus...
![]() |
Auteur: | alfie [ 23 Août 2008 11:17 ] |
Sujet du message: | |
C'est un épisode avec un peu plus d'humour, pas "comique" dans le sens où James Bond va réciter l'alphabet en rotant. Pour "Quantum of Solace", la traduction était impossible ou alors il aurait fallu inventer un nouveau titre. C'est un terme inventé par Ian Fleming et même un anglophone ne sait pas forcément ce que cela signifie. Le distributeur français hésitait avec un simple "Quantum". Citer: Nous vous rappelons que "Quantum of Solace" est le titre d'une des nouvelles du recueil "For your eyes only" ("Bons baisers de Paris" en VF). « C’est un terme pour désigner cet élément indispensable aux relations humaines : la loi du minimum de réconfort » dixit le gouverneur dans la novelette.
|
Auteur: | Barracuda [ 23 Août 2008 11:22 ] |
Sujet du message: | |
Secret_Executioners a écrit: Barracuda a écrit: je comprends pourquoi ils ont gardé le titre original en France (pour la première fois dans un James Bond si je ne m'abuse). Il y avait déjà Goldfinger, Moonraker, Octopussy et Golden Eye. Tous sauf Moonraker (je ne me rappelle plus ce que celui-là désigne) sont des noms propres de personnages ou, pour Goldeneye, d'un programme militaire et ne donnent donc pas lieu à traduction. |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 11:27 ] |
Sujet du message: | |
Tout à fait. Pour Moonraker, je crois que c'est le nom de l'opération visant à exterminer l'humanité depuis l'espace. Dans la mesure où le nom de l'opération est inscrit un peu partout dans le film, ils n'avaient pas le choix et devaient garder le nom pour le doublage français. Alors, pourquoi ne pas garder le titre? (sinon ça aurait eu l'effet "Neptune" des Dingodossiers) |
Auteur: | Ninja Laser [ 23 Août 2008 12:48 ] |
Sujet du message: | |
La Broche a écrit: Je l'attend aussi, le seul truc qui me fait douter c'est que j'ai lu que les intentions étaient de faire un film un peu plus "comique" (attention, j'ai mis des guillemets !). comique, c'est a dire comme les films de roger moore.Le realisateur avait dit dans un interview qu'il voulait retourner dans l'etat d'esprit des premiers films et il avait dit aussi qu'avant le tournage, il n'a revu que les premiers films. Alcatel a écrit: Casino Royale m'a laissé mi-figue (je rêve d'un James Bond qui se passerait dans les années 50 du roman avec une ambiance à mi-chemin entre Hercule Poirot et les romans d'espionnage guerre froide Fleuve Noir) mi-raisin (l'aspect très romanesque du film, inédit dans la série). Je n'attends donc pas trop de ce film. Surtout qu'on connaît les studios: à chaque changement d'acteur, ils commencent par faire un scénario correct, et puis l'aspect mercantile et les gadgets reprennent forcément le dessus... vu le "CV" du realisateur, je ne m'attend pas a un film d'action a la pierce brosman, enfin on verra bien Barracuda a écrit: Tous sauf Moonraker (je ne me rappelle plus ce que celui-là désigne) sont des noms propres de personnages ou, pour Goldeneye, d'un programme militaire et ne donnent donc pas lieu à traduction. |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 13:35 ] |
Sujet du message: | |
alfie a écrit: C'est un épisode avec un peu plus d'humour, pas "comique" dans le sens où James Bond va réciter l'alphabet en rotant.
Quoique, y a des filles avec qui ça marche, ce truc. Des fois que Bond voudrait élargir son fan club féminin... |
Auteur: | Jeff Hersson [ 23 Août 2008 13:38 ] |
Sujet du message: | |
deathtripper21 a écrit: alfie a écrit: C'est un épisode avec un peu plus d'humour, pas "comique" dans le sens où James Bond va réciter l'alphabet en rotant. Quoique, y a des filles avec qui ça marche, ce truc. Des fois que Bond voudrait élargir son fan club féminin... Certes, mais Bond n'a pas l'habitude de fricoter avec des groseilles non plus... ![]() |
Auteur: | MaverickPhoenix [ 23 Août 2008 13:54 ] |
Sujet du message: | |
![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 23 Août 2008 13:57 ] |
Sujet du message: | |
La première affiche, on aurait pu croire qu'il s'agissait de Hitman. Sinon j'aime bien le "Marc Forster's Quantum Of Solace". C'est lui qui a écrit le scénar'? Sinon ça fait un peu mégalo quand même... |
Page 1 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |