Forum Nanarland.com

Pour ceux qui ne sauraient pas ce que c'est Fondation:



Sûrement l'une des plus belles sagas de la SF.

Je suis doute sur l'attelage choisi, surtout que Roland Emmerich n'a jamais été un réalisateur très fin.

Enfin comme dirait l'autre: I want to believe !

raaaaah noooon touche pas a Fondation, espece de gougnafier de teuton exploseur de maquettes, tacheron de la pellicule incapable de la moindre finesse ! Ca va etre un massacre, une horreur. Adapter Fondation est un defi, un challenge ardu pour les meilleurs realisateurs, alors pour Emmerich, c'est mission impossible.



J'aimerais bien, mais la j'ai du mal.

J'espère qu'il y aura des rayons lasers qui font pfiou pfiou.

Quelle honte. Rolland Emmerich pour adapter une saga aussi subtile que Fondation.

+1

Je vais pleurer dans mon coin...

Oh non, encore un autre Rolland Emerich ! 10 000 ça ne lui a pas suffit. Il pense peut-être qu'après s'être ramassé pachydermiquement sur la préhistoire il va pouvoir se rattraper sur de la science fiction. Non mais il rêve !
Tout autant que Rolland Emerich produire un chef-d'oeuvre c'est déjà de la science-fiction !

Déjà que faire un film Fondation en soi me laisse dubitatif, avec Roland Emmerich... ça risque d'être tout pourri.

Déjà Fondation me parait difficile à adapter, surtout les 1er tomes, puisque ce sont des séries de chroniques entre deux périodes de Fondation,

Je les vois mal faire un film à éclipse, ou alors ils vont adapter les deux derniers tomes qui présentent à peu-près une histoire continue.

Mais qui sont inférieurs aux premiers je trouve.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN !!!!!!!!! ROLAAAAAAAAAND !!!! NE MASSACRE PAS ISAAC ASIMOV !!!!!!!!!!!

I Want to die...

Pourquoi tout le monde crie soudainement au scandale? Le massacre d'Asimov a déjà commencé avec le I, Robot d'Alex Proyas. Et puis, que Hollywood n'en ait plus rien à battre de la science-fiction cérébrale, ce n'est pas nouveau. On l'a bien vu avec le récent reboot de Star Trek : ce que les gens veulent, c'est de l'action.

Ouaip, j'imagine la réunion chez les decideurs d'hollywood:

- bon, ton bouquin, là, on va mettre Bruce Willis ou Will smith. Il a quel age le héros?

-ben, il n'y a pas de héros, ca se passe sur plusieurs siècles alors les personnages changent.

- Pas de héros? Tu te fout de moi? Il y a un méchant au moins?

- Ben non, pas de méchant, c'est une réflexion sur la société et sa gouvernance... enfin si dans le troisième tome il y a le mulet...

- Le mulet?

- Ouaip c'est un mégalo qui veut dominer l'univers, la Fondation envoie un gars pour le contrer...

- Ben voilà un bon scénario. Tu me résume les deux premiers tomes dans le générique de début, tu fais tout sur le troisième tome, tu mets Kevin Spacey dans le rôle du mulet et surtout soigne bien la tagline quand Will Smith le bute à la fin.

Le Mulet, c'est le deuxième tome et le début du troisième.

Gnééééééééééééééé !!!!!!!!!!!!!!!!

Comme dit plus haut : I want to die !

Honnêtement, je n'attendrais rien de plus qu'un blockbuster de plus, sans âme mais avec des effets spéciaux qui déculotte le caribou.

Hum... Sinon... Il va balancer quoi sur la Maison Blanche cette fois ?

Je me rappelle bien du premier tome de Fondation : c'est beaucoup de déclamation, plus un manuel d'histoire de Fondation. Le style n'est pas subtil, mais les idées le sont. Donc, là où je m'interroge, c'est : pourquoi Emmerich? De tous les gens disponible, c'est probablement le moins qualifié. Ses films ne montrent aucun sens particulier d'une vision de réalisateur, coûtent un fric dingue et finissent toujours par être d'un aspect repoussant. Donc, pourquoi tenter de s'atteler à cette tâche là? Et où est-ce qu'il a trouvé le budget? 10,000 BC n'a pas réussi à récupérer le sien!

Il y a bien sûr la possibilité qu'il ne garde que le concept de colonie à l'autre bout de la galaxie, et y incorpore des éléments parfaitement Emmerich-ien (à savoir des combats, des explosions, des scènes d'actions, et le tout enveloppé d'une lourdeur pachydermique).

Hélas si: 175 miyons de recettes hors US.

Bon, sinon c'est clairement the wrong man in the wrong place mais bon, déjà l'idée d'adapter fondation me paraît bien farfelue.

Tiens c'est marrant je viens tout juste de finir les bouquins...

à priori, c'est sûr que le premier livre ne peut pas être adapté tel quel, peut-être en prologue - avec le gros du film centré sur le Mulet... dans tous les cas, ce serait déjà super casse-gueule avec un bon réalisateur, alors là... Je suis perplexité (comme beaucoup visiblement ^^).

Juste une question, il a réussi à boucler le budget du film 2012 avant de s'attaquer à Asimov ?

... Roland Eimerich.... adapte fondation ?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNN