Forum Nanarland.com

Ouvrons donc un sujet sur le film français qui fait le consensus de cette fin d'année, tout ça pour... confirmer sa réussite. Emmené par ma compagne, j'ai finalement passé un très bon moment sans jamais m'ennuyer. C'est triste et marrant, avec des gags débilo-trash (je retiendrais la menace de Cluzet lorsqu'il engueule sa fille : "il faut que je te roule dessus pour tu comprennes ?", ou le passage complètement con sur tétra nazi ! ). Bien sûr, malgré le côté based on a true story, cela tient du conte de fée moderne, prêtant ainsi le flanc à la critique tatillonne. Mais si l'on se laisse emporter, le film offre une belle relation humaine.
Si Omar est très bon dans un rôle pas trop éloigné de ce qu'il fait habituellement, je dois avouer avoir été bluffé par Cluzet qui arrive à donner une telle vie à son personnage, malgré les restrictions de mouvement. Et Audrey Fleurot est à tomber !

LE gros carton de la fin de l'année (de l'année tout court ?). Plus d'un million d'entrées en moins d'une semaine, à ce qu'il parait les gens sur Paris ne pouvait pas le voir, les séances étant complètes.

Yep, à part Tintin, y a rien qui marche mieux.
Je l'ai vu aux Halles, et y avait des petits moments de tension avec des gens qui en engueulent d'autres parce qu'ils parlent trop fort, chose qui n'arrive à peu près jamais dans ce cinéma, normalement.

Mon avis sur le film rejoint celui de Kobal : c'est très bien écrit, joué, et réalisé de manière correcte, ce qui fait que dans l'ensemble on passe un très bon moment. Le top du cinéma réconfortant français.

Sur Saint-Lô, c'est pareil. Lorsque je suis arrivé au ciné dimanche dernier, la séance était complète 30 minutes avant l'ouverture de la salle ! Et mardi, il a fallu faire la queue pour accéder à la salle, ce que je n'avais encore jamais vu...
A mon avis, j'aurais pas eu ce problème si j'avais voulu aller voir Forces Spéciales.

Etant depuis longtemps fan hardcore de Toledano et Nakache (les seuls "nouveaux" cinéastes français dont j'attends chaque nouveau film avec impatience) j'étais heureux, lors de mon week end ciné intensif, de voir les séances pleines, les gens qui attendaient devant la salle, ceux qui en sortaient en rigolant encore...
Je l'ai vu dimanche et j'ai vraiment adoré. Les comédiens sont excellents, les répliques hilarantes et on ne se lasse jamais du personnage grande gueule de Omar Sy, rôle souvent casse gueule. Y a même leur actrice fétiche, Joséphine de Meaux, qui joue un petit rôle.

Bref, ce film c'est l'anti-Cavalcade, le film de Steve Suissa avec Titoff qui, sur le même combo tétraplégique/histoire vraie, était mal construit, pas super bien joué et ni drôle ni émouvant.

J'y retournerai sûrement. (en tout cas, c'est rare qu'en sortant d'une salle de ciné, j'envoie immédiatement un texto à tous mes contacts pour leur dire d'aller voir le film)

si, à Troyes, tu aurais eu du mal

Mes parents ont eu le même tour sur Calais. 2,2 M d'entrées en une semaine, soit des chiffres équivalents à ceux de Bienvenue chez les Ch'tis. Dany Boon va-t-il faire un film avec des paraplégiques chtis pour reprendre la main ?

J'aime les scènes de nuit avec une voiture rouler, sans réplique et avec un petit air badant. J'ai donc beaucoup aimé la scène d'introduction! Après, comme tout le monde, c'est réussi, drôle et avec de l'humour noir, l'histoire d'amitié fonctionne, les acteurs sont très bons même Omar en grande liberté!

J'ai plutôt bien aimé : ok, ce n'est pas du grand cinéma, c'est de la mise en scène de téléfilm, mais c'est très bien écrit, c'est bien joué, c'est drôle, et surtout, ça arrive à être gentil sans être mièvre, ce qui n'est pas évident, avec un sujet pareil.

Après, ma compagne n'a pas aimé parce que, influencée par le fait qu'elle bosse dans un secteur médical, elle n'a pas arrêté de fulminer contre le côté pas réaliste des situations : "ce n'est pas comme ça qu'on s'occupe d'un tétraplégique !"

Je me permets de faire un peu d'auto-promo : j'ai écris sur mon blog un avis / analyse plus conséquent d'intouchables, donc si vous voulez lire ça, ça se trouve ici : http://kevo42.free.fr/spip.php?article29.

Je le recopie pas en entier ici, parce que ça fait deux pages, et je veux pas pourrir le sujet avec ça.

En gros, je fais une première analyse assez plan-plan pour dire pourquoi c'est un bon film commercial qui fonctionne très bien, puis une analyse thématique sur l'idée de renaissance des personnages et de conquête de leurs handicaps, et enfin, une dernière analyse comme film symbole de la lutte des classes actuelle en France. Comme je l'ai écrit sans plan, c'est sûrement un peu brouillon dans la formulation, mais en même temps, c'est l'idée de mon blog : exprimer ce que je pense, sans devoir tout mettre en forme de manière parfaite.

Enfin, j'espère que ça vous intéressera. Par contre, je préviens ceux qui ont pas vu le film : ça spoile légèrement.

Ce que j'ai surtout retenu du côté direct d'Omar, c'est que les deux personnages se rejoignent dans cette spontanéité et ce goût du risque. Cluzet adore le parapente et ne peut plus rien faire avec son handicap. Condamné dans son fauteuil à ne plus être capable de quoi que ce soit, il est pris en charge par sa bande qui font tout pour qu'il vive sans le moindre souci dans une vie confortable symbolisé par l'argent. Plus ce souci du détail et de la tranquillité avec Omar, il ose l'humour noir et ne fait pas gaffe à tout. En plus de faire prendre du recul sur ses pratiques quotidiennes et de faire bouger les choses plus directement (le coup du téléphone bien évidemment), il y a ce sentiment secondaire qu'une connerie peut arriver avec lui et pour une fois il se sent considéré comme un mec plutôt qu'un tétra riche, Omar ne prend pas de pincette, ne semble pas faire de différence entre employeur/employé, riche/pauvre, pour une fois quelqu'un de spontané qui le prend pour une personne comme tout le monde. Et il lui permet de faire lui faire revivre le goût du risque, ne pouvant plus rien faire seul, il profite de ses bras et ses jambes, magnifique scène d'introduction à ce propos.

Le film a l'air bien parti pour une carrière à la Bienvenue Chez Les Ch'tis. Ca serait cool qu'il fasse mieux mais bon...

En tout cas j'imagine que, le succès se confirmant et s'affirmant de plus en plus, on commence dès la semaine prochaine à entendre autour de nous certaines personnes dire que non, finalement non, ils n'ont pas réussi à entrer dans ce film, trop conscient qu'ils sont de par leur statut de cinéphile authentique, de son côté artificiel, démago et populiste. Ils auraient aimé, oui comme ils auraient aimé, n'être qu'un spectateur lambda perdu dans la masse bêlante mais non, malheureusement non, ils ne peuvent faire abstraction de leur énorme culture turgescente qui les handicape finalement plus qu'elle ne les sert dans leur sempiternelle et pourtant tellement utopique recherche du bonheur.

Oui, j'en fait trop, c'est limite du trollage préventif...

Non mais t'inquiète pas, j'ai déjà vu quelques critiques dans le genre.......

je vais un peu mon schtroumph grognon

oui j'ai bien rigolé pendant le film. il faut, je pense, le prendre pour ce qu'il est , une gentille comédie sans profondeur.
parce que des qu'on réfléchit plus de 3 secondes, on trouve un paquet de défauts, d’invraisemblances, de caricatures et de simplifications.

j'ai bien aimé l'alchimie entre les 2 lascars, qui m'a rappelé celle que cluzet avait avec depardieu dans les Apprentis mais franchement ce n'est pas un film qui m'a touché. (polisse est à des coudées au dessus, c'est pour dire)

en regardant le générique (oui je fais partie de cette catégorie de la population), j'ai vu que 5% des recettes vont à une association d'aide aux handicapés. et je me suis dit qu'il valait mieux voir ça que de se farcir le telethon tout en filant du fric à une "bonne cause"...

Ah c'est ça la file incroyable que j'ai vue au cinoche de Dieppe vendredi soir? j'avais pas vu de file aussi longue depuis au moins...Matrix revolutions
Bon sinon j'ai vu ça aujourd'hui et j'ai vraiment bien aimé, j'ai ri comme rarement et suis sorti de là avec des maux de sous ventrière.
Mission accomplie.

C'est sûr qu'il présente une belle histoire, idéalisée et pas toujours très réaliste (j'ai du mal à imaginer qu'un mec comme le perso de Omar, avec un parcours de vie aussi difficile, et qui sort de 6 mois de taule pour braquage puisse être aussi bien structuré et tenir la route sans aucune anicroche). C'est pour ça que je le considère comme un conte de fée moderne, y'a du beau sentiment humain et une jolie morale.

Libération a fait très très fort dans le genre "on a aimé mais on se ferait torturer quinze jours par un nazi Nord-Coréen plutôt que de l'avouer".

Ah moi c'était un article dénonçant le rejet de...........l'art contemporain par le film....! Mon Dieu, on fait une vanne sur un tableau et paf, des pseudos intellos pondent un article sur le rejet de l'art contemporain par la culture populaire : comme si c'était pas l'inverse, le rejet du populaire par l'art qui en est la cause !!

c'est pour ça qu'il vaut mieux y aller seul

Pas mieux pour moi. J'ai été le voir presque contre mon grè, moi qui n'ai plus fait le déplacement au ciné pour une comédie depuis les Ch'tis, mais ça valait la peine. Je ne reviens pas sur tous les points positifs : d'une manière ou d'une autre, Intouchables tient ce petit plus qui peut transformer une comédie aux allures innocentes en un petit phénomène de société, et ça fait toujours plaisir.