Forum Nanarland.com

Plus que le poids des mots... le choc des photos !

Jamie Foxx / Electro











Paul Giamatti / Rhino

Pour avoir bien aimé le premier (même si j'attends de pied ferme une version intégrale !), je suis impatience fébrile !

A la vue de ces photos, on se demande si ce n'est pas un reboot de la série live japonaise, en fait.

P... il l'on pas loupé Jamie Fox...j'espère que ça vas rendre bien sa transformation en "Duracell"!

Pour Giamatti, je suis un peu plus sceptique quand même...il n'as pas passé l'âge de ce genre de "conneries" ?

http://www.youtube.com/watch?v=rBKmryB1vc4

Une petite séquence de tournage "leaké"

Première B.A. : http://www.youtube.com/watch?v=nbp3Ra3Yp74#t=52

Ca semble cool.

J'avais détesté le premier "Amazing Spider-Man". A se demander d'ailleurs pourquoi je suis allé voir ce nouvel épisode que tout le monde déconseillait (notamment sur ce forum) ; Mais bing, ça a été une bonne surprise pour moi.

Le principal défaut du film réside pour moi dans le fait que certains raccords de scénarios ont été faits au post-it ou à la colle Uhu, ce qui donne l'impression que certains rebondissements ou comportements tombent comme un cheveu sur la soupe.

Pour le reste, c'est plutôt bon pour moi : le caractère du spidey du film ressemble bien à celui des comics que je lisais gamin, l'action est fluide, il y a de vrais moments de tension, et même des (bonnes) surprises. En revanche, pour un couple à la ville, Andrew Garfield et Emma Stone ont une alchimie plutôt moyenne.

Cette petite dose de BD est très bien passée sur un dimanche pluvieux au cinéma. Ca n'est pas parfait, mais les épisodes du comics original ne le sont pas non plus.

Je remets en 2 mots ce que j'avais dit sur le forum J'ai maté : Grosse catastrophe

Pas détesté pour ma part, surtout pour le côté "Mr Vannes foireuses" de ce Peter Parker.

Mais sinon ça part un peu trop dans tous les sens, trop de scènes sentimentales et de parlottes qui font presque oublier qu'il y a aussi des méchants dans l'histoire. Pour tout vous dire, c'est en relisant ce topic que j'ai appris (ou je me suis rappelé) que Paul Giamatti jouait dans ce film.

Et c'est ça le gros souci du film : ses scénaristes et développeurs avaient un peu trop en tête l'épisode suivant et n'a apparemment vu en ce second film qu'une transition entre le premier et le suivant (sinon, ils n'auraient jamais tué Gwen Stacy comme ça, même si c'est plus ou moins fidèle à la BD).

Après, les séquences d'action fonctionnent pas mal, les acteurs sont globalement bons (Emma Stone est quand même la petite amie ultime !) mais au final, on a quand même une sensation de gâchis face à ce film qui a le cul entre deux chaises, ne parvenant ni à être un vrai bon gros film d'action, ni un film à l'atmosphère intimiste.

Attendez, il y a deux séries de films "Spiderman" ?

Ca va être génial dans 30 ans, dans les Cash Converters du futur: des gens qui voudront découvrir les films de super-héros des années 2000/10, penseront acheter un des vrais Spiderman, ceux de Sam Raimi, alors qu'en fait tomberont sur ces trucs signés Marc Webb.
Il aurait peut-être fallu y penser, à ca !

On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même: Sony fait lui-même les mockbusters de ses films.

C'est quand même une sacrée déception ce film... Sam Raimi peut dormir tranquille, c'est pas demain la veille que SONY produiras une meilleur adaptation de son œuvre.

Autant je suis d'accord qu'en termes d'idées et de mise en scène les spideys de Sam Raimi sont imbattables, autant il ne faut pas oublier que son Peter Parker est un ado pleurnichard et tête-à-claque qui ruine presque chaque épisode (enfin surtout les 2 et 3).

L'avantage avec cette nouvelle version, c'est que le personnage a carrément plus la cool attitude (comme dans le comics d'ailleurs).

Il est vrais que Tobey Maguire n'était peut-être pas le meilleur choix pour le rôle mais tout misé sur la "coolattitude" de Garfield (l'acteur hein, pas le chat ) je trouve ça limite...heureusement que la belle Emma Stone relève le niveau...

Le problème de ce Spider-Man, à mon sens, c'est que Marc Webb et ses scénaristes ont voulu trop en faire, trop en mettre, et du coup le film devient assez lourd et indigeste. On a pas le temps de s'attacher à certains persos que d'autres arrivent. J'adore Paul Giamatti, mais son personnage ne sert à rien hormis teaser le prochain film. La transformation de Max Dillon en Electro (au niveau du caractère, pas physique) aurait méritée d'être plus approfondie, de même que le rôle des parents de Peter; pas une seule fois j'ai ressenti à quel point leur rôle était essentiel alors que cela devait être le cas. Idem pour la "malédiction des Osborn", qui aurait méritée d'être bien plus approfondie. C'est d'autant plus dommage que les film possède de bonnes qualités et de bonnes trouvailles. Les effets spéciaux sur Electro et la musique dans son ensemble sont vraiment bons (commencer avec une musique pseudo-clichée était assez couillu mais perso j'ai trouvé que ça passait bien), le Bouffon Vert m'a vraiment plu, ainsi que le personnage caricatural et déjanté du Docteur Kafka (ce type sait vraiment tout jouer, faudrait lui confier un premier rôle un de ces quatre).

Je pense pour conclure qu'il y avait matière à faire mieux, peut-être en en mettant moins mais en approfondissant plus les éléments essentiels !

Film pénible, dégoulinant de bons sentiments et gonflant. Andrew Garfield ressemble comme deux gouttes d'eau à Roger Federer. C'est un acteur mauvais comme tout et avec une gueule à latter. Comment peut-il enfiler sa cagoule avec un tel brushing? Gwen Stacy est insipide et même pas blonde naturelle. Electro, dont le personnage avant transformation m'a beaucoup fait penser au black de Superman 3, est digne d'un ennemi de Dragon Ball Z question pouvoir. Le scénario est ridicule, ça ne tient pas debout, ça se traîne souvent, la relation Peter/Gwen est grotesque. Et surtout, cette accumulation de gags lourdingues pour plaire aux gosses fout tout par terre. Vous pensiez que Captain America était un boy-scout fade et lisse? C'est rien à côté de Spider-Man 2. J'ai subi ce film.

PS: Peter a changé de moteur de recherche...

Coucou,
Après longuement attendu, j’ai enfin visionné The Amazing Spider-Man 2 ! Eh oui, j’avais hâte de suivre les aventures de l’homme-araignée sur grand écran. Avec une bonne dose d’action, le film fantastique est prenant jusqu’à la fin. Le super-héros est drôle et émouvant ! Bref, j’espère qu’il y en aura une suite…

Apparemment, le reboot va à son tour être rebooté...

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/10/spider-man-rejoint-marvel_n_6650294.html?utm_hp_ref=france

Du coup le troisième se fait tombe à l'eau. Dommage, j'aurai bien voulu voir les Sinister Six à l'écran ! ^^

Moi aussi...