Sa majesté Minor - Jean Jacques Annaud - 2007

peter wonkley · **Publié:** 29 Sep 2007 12:20

Allocine

Citer:

Dans une île imaginaire perdue en Mer Egée, aux temps très lointains d'avant Homère, Minor, mi-homme mi-cochon, orphelin et muet, file des jours tranquilles dans la douce tiédeur de la porcherie en compagnie de sa bonne amie la Truie. Au cours d'une escapade en forêt mythologique, il fait la rencontre d'un des personnages les plus influents de son époque, le Dieu Pan - alias Satyre, qui l'initie à sa manière de bouc aux imprévus du paganisme.
Perché sur une branche d'olivier pour épier Clytia, la fille du Patriarche promise au poète Karkos, Minor fait une mauvaise chute et se tue. Comme on est encore au début du film, et que la période le permet, il ressuscite et recouvre la parole.
Les villageois éberlués découvrent que non seulement il n'est pas mort, mais qu'il se révèle doué d'un stupéfiant sens de l'éloquence.
Sur les conseils du devin, Minor est sacré roi.
Les ennuis commencent...

bande annonce

sortie : le 10 octobre 2007

les premiers echos sont catastrophiques, ca me rebute un max, je vais peut etre tenter le coup si il passe par chez moi :-D

http://www.dvdrama.com/news-22278-inter ... itique.php

JollyRoger · **Publié:** 29 Sep 2007 12:37

J'ai vu la bande annonce au ciné et :shock:

Running gag sur la sodomie, plans nichons, c'est assez costaud!! Je suis partagé entre la consternation et la fascination par le fait que c'est Annaud qui réalise quand même! J'ai toujours une certaine affection pour les cinéastes qui osent les projets les plus improbables à des ages où ils pourraient enchainer pépère des adaptations de romans!! Bon ça veut pas dire que ça sera pas nanar pour autant!

"Gruik-gruik, José vient de se faire enculer par Vincent, tu es colère, tu es tristesse dans ton coeur de cochonne"

J'adore cette photo! :-D

wallflowers · **Publié:** 29 Sep 2007 12:41

oui bon, je lis pas trop les critiques avant de voir un film. La bande-annone m'a fait rire un brin ("l'un n'empêche pas l'autre" arf!). Et puis Cassel dans le rôle de Pan, ça lui va bien.

A défaut d'être bon, c'est en tout cas un film original

crapouillot · **Publié:** 29 Sep 2007 14:42

En tout cas, il se défend plutôt bien, et j'ai plutôt une impression d'un film qui va en effet pas être banal !!!!!!!
Après, les critiques.....si c'est les même qui considérait "Steack" comme un film typique d'Eric et Ramzy........ca relativise leur capacité d'analyse des OFNI....

Killer Queen · **Publié:** 29 Sep 2007 16:35

Bon, alors j'ai vu pas mal de film de Jean-Jacques Annaud, qui visiblement a des trips qui le sont (Annaud, tout ça...), et qui n'en ai pour ainsi dire aimé quasiment aucun, je pense qu'il a un peu touché le fondement.
Bon, après, je n'ai pas vu le film, et ne le verrai qu'à la télé, j'ai hâte de lire des chroniques de ce d'ores et déjà chef d'oeuvre de la sodomie au cinéma. :-D

pytheas · **Publié:** 29 Sep 2007 18:36

il n'y a que deux films de annaud que je n'aime pas :
7 ans au tibet et l'amant.
sinon pour le reste, j'adore.

Ninita · **Publié:** 29 Sep 2007 20:17

wallflowers a écrit:

Et puis Cassel dans le rôle de Pan, ça lui va bien.

Plus que bien même, il est sublime :shock:

Le Grand Cthulhu · **Publié:** 29 Sep 2007 22:02

Vu la BA au ciné. Homère et Hésiode doivent s'être retourné dans leur urne !

Mr Meuh! · **Publié:** 30 Sep 2007 17:22

Ca a l'air comment assez fou furieux comme projet pour que ça me tente, j'attendrais les premiers échos, mais pas de la critique, ceux là m'emmerde d'une force...

Jokari Joestar · **Inscrit le:** 21 Sep 2005 17:20 **Messages:** 1674

Ca sera peut être du niveau des "Joyeuses" d'Elvifrance ... :dejadehors:

Ophi-Pan Chaobi · **Publié:** 30 Sep 2007 21:46

Ninita a écrit:

wallflowers a écrit:

Et puis Cassel dans le rôle de Pan, ça lui va bien.

Plus que bien même, il est sublime :shock:

Je plussoie, il est plus vrai que nature, le gars Vincent. On dirait qu'il a eu des cornes toute sa vie. :-D

Indien bilingue · **Publié:** 01 Oct 2007 9:51

+1 aussi. Autant le flim me laisse hautement dubitatif, autant Vincent Cassel arrache sa mère en satyre. :shock:

Il devrait faire un remake du Choc des titans avec lui rien que pour ça. :pingouin:

Mr Meuh! · **Publié:** 01 Oct 2007 12:49

Ophi-Pan Chaobi a écrit:

Ninita a écrit:

wallflowers a écrit:

Et puis Cassel dans le rôle de Pan, ça lui va bien.

Plus que bien même, il est sublime :shock:

Je plussoie, il est plus vrai que nature, le gars Vincent. On dirait qu'il a eu des cornes toute sa vie. :-D

Au moins une fois, au festival de Canne, grâce à monsieur Willis. Et le pire c'est que tout le monde était au courant puisqu'une andouille de comédien est allé le brâmer à la presse.

Greyhunter · **Publié:** 01 Oct 2007 13:46

Jokari Joestar a écrit:

Ca sera peut être du niveau des "Joyeuses" d'Elvifrance ... :dejadehors:

C'est vrai que ça a l'air totalement barré et basé sur des histoires de quéquette, comme pour Elvifrance.

Et si les acteurs jouent mal (ce que je ne souhaite quand même pas), ça sera l'équivalent des dessins ratés. :-D

Ambassadeur · **Publié:** 01 Oct 2007 18:58

Le nom de la rose étant très très haut dans mon panthéon cinématographique perso, je ne me moquerai pas d'un film de JJ Annaud (même de 2 frères, n'insistez pas).

peter wonkley · **Publié:** 01 Oct 2007 19:22

http://www.ecranlarge.com/movie_review- ... -11785.php

benoît · **Publié:** 01 Oct 2007 19:35

n'oubliez pas que "coup de tête" c'est d'Annaud (ouais il y a longtemps mais c'est lui quand même...)

Ambassadeur · **Publié:** 02 Oct 2007 13:26

peter wonkley a écrit:

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-5875-11785.php

Citer:

Difficile alors d’imaginer à quel public s’adresse Jean-Jacques Annaud, tant son dernier bébé n’offre pas d’autre attrait que celui de la curiosité déviante.

C'est pour nous! :-D

Titi Texas Ranger · **Publié:** 03 Oct 2007 11:59

Ambassadeur a écrit:

Citer:

Difficile alors d’imaginer à quel public s’adresse Jean-Jacques Annaud, tant son dernier bébé n’offre pas d’autre attrait que celui de la curiosité déviante.

C'est pour nous! :-D

Mince, j'aurai peut être profiter de l'avant première Lilloise, au lieu de me fourvoyer ailleurs :-D

'fin, je crois que j'appréhendais pas mal le fait de me retrouver face à un RRRrrrr aux connotations sexuelles, de m'ennuyer pendant 1hr40, et surtout...de subir 40 minutes de questionnage intensif aux réalisateur/acteurs, histoire que Mr JJ s'explique sur son film

*___*

Vu le casting et le metteur en scène, je ne préfère pas imaginer le budget de ce futur four au bouche à oreille probablement excécrable...

D'où une question: Comment ont ils osé financer un film pareil? :-D

Yatta-man · **Publié:** 03 Oct 2007 16:52

Titi Texas Ranger a écrit:

D'où une question: Comment ont ils osé financer un film pareil? :-D

Les chaînes de télés, principales sources de financement pour les gros films, ne prennent plus la peine de lire les scénarios. Je re-cite à foison l'exemple de Atomic Circus qui a été financé par TF1 sur les seuls noms de Poelvoorde, Paradis et Marielle, pensant avoir à faire à une comédie diffusable en prime time... (et se retrouvant au final à un film complètement barré et tellement gore qu'un prime time n'en est même pas question). Même chose pour Steak, que Studio Canal a financé sur les noms de Eric et Ramzy (alors que le scénario n'était même pas écrit).

Alors là, le constat est le même: Vincent Cassel+José Garcia en tête d'affiche, plus Jean Jacques Annaud à la réalisation, pas besoin d'en savoir plus pour la chaîne de télé qui a financé le projet (en l'occurence cette fois ci il me semble que c'est Canal+) pour donner donner des brouzoufs.

Forum Nanarland.com

Sa majesté Minor - Jean Jacques Annaud - 2007

Qui est en ligne ?