Forum Nanarland.com

C'est vrai ça ... il devrai déjà avoir ouvert un thread ! Pas normal ça ...

Enfin pour ce film, ça fait quand même un peu gros interdit au -18 ans ... bop ! J'ai été super déçu par le premier, j'ai pas vu le 2... j'attendrai que celui la sorte en DVD ou passe sur canal !

Ca a toujours était comme ça. La Commission "de censure" émet un avis et c'est le ministre de la culture qui décide. Dans les exemples célèbres citons Massacre à la tronconneuse : le Comité "de censure" proposait de l'interdire, mais la ministre (Françoise Giroud) à l'époque avit autorisé la sortie du film. Bien qu'il faudra attendre plusieurs années pour le voir (problème de droits, la censure que repasse par là...)

On a quand même réussi à faire plus fort que les Américains sur ce coup-là. Aux Etats-Unis, le film est classé R, c'est à dire interdit aux moins de 17 ans non accompagnés d'un adulte. Rappelons que c'est quand même le même classement qu'ont eu Matrix, Renaissance et Amélie Poulain dans ce pays. Ca signifie que là-bas un gamin de 4 ans pourra aller voir Saw III s'il est avec la bonne personne.

Pourquoi pas Mon Voisin Totoro aussi ...

Ca doit être à cause de la scène dans le sex-shop.

Tu t'étonnes mais quand tu vois ce qu'ils ont fait à Kirikou!

Bah, Les choristes ont bien été interdits auxmoins de 13 ans à cause des gros mots...

moi c'est plus simple, je prends un ticket pour une salle et je vais dans une autre

Ouai alors je l'ai vu. Avec des spoilers vous êtes prévenus.

Bon, c'est gore, c'est sadique mais ça ne mérite définitivement pas une telle interdiction. Au rayon des scènes choc on retiendra une scène rappelant le final de Hannibal, en pas bien pire, une torsion complète des membres, un auto-cassage de pied, une main dans l'acide, une explosion, un éventrage en rêgle et un bain de tripaille de cochons putréfiés. En fait tout ça est bien graphique et du coup l'intensité se repose sur l'attente et le sadisme (la solution pour s'en sortir est presque toujours l'automutilation).

Bon, tout doucement (un bon quart d'heure de trop) on arrive à la conclusion qui empile maladroitement les twists, le dernier me semble inutile.

Au final ben c'est un divertissement. Il ne dégoûtera pas beaucoup l'amateur de film gore lambda mais le film distille une certaine ambiance, dommage qu'elle se noye dans les abyme d'un scénario faussement compliqué. Un truc plus viscéral, plus simple aurait été plus efficace. Amusant quand même.

Ah, a mon ciné ils ont prévu le coup aussi: il y'a un vigile devant l'entrée de la salle où il est projeté.

avant nous avions ça aussi mais depuis un moment c'est après les caisses, on donne son ticket, la personne nous indique la salle. Tu fais semblant d'y aller puis hop direction l'autre salle.

C'est fort possible que la scène de bain familial n'ai pas été apprécié par leur commissions de censure.

Normalement, c'est pareil à mon ciné. Mais là, à force de repérer des tricheurs, ils ont placé des vigiles devant.

Ils sont francs tarés, ces gars-là ! Ca pique !

Moi, j'adorerai voir un montage à l'agence tout risque de Jigsaw qui bricole ses pièges mortels ( Ta na nein na na nein nein tana nein neinnnn ).

Bousman a bien récupéré la franchise, se permettant même de rattraper ce qui pouvait l'être du le premier épisode ( la scène de la piqure du 3 pour le flashback pré-épisode 1... )( deux secondes, je me relis )( oui, c'est ça )

Il est épatant, d'ailleurs, l'acteur qui fait Jigsaw. Tout calme, presque aussi décomposé qu'un commandant Adama, mais bien effrayant.

Je vais m'attaquer au 4, là, et j'espère qu'on y verra d'autres stars fanées s'y faire découper en rondelle ( Tory Spelling, la clé qui te permettra de te libérer de tes chaînes est cachée dans un de tes yeux. Sauras-tu trouver celui qui est plus gobuleux que l'autre ? )

Attention entre le 3 et 4 il y a un gouffre, tout ce qui a été préalablement mis en place est balayé du revers de la main par des magnifiques plot-holes et des scènes ridicules. Rien ne tient la route. Et je parle pas du 5