Forum Nanarland.com

à Vernon, mais il n'ont plus fait ce genre de bourde depuis, malheureusement.

aaaaaaaaaaaaaah, temps bénis où les projectionnistes savaient encore mettre leur patte sur les films....

Déterrage de topic !!!!

Bon, faut que je passe les 300 sur la liste Empire, donc je cible mes visionnages. Tant mieux quand il s'agit de regarder des films comme le cuirassé Potemkine.

Sur le fond, le film est évidemment douteux. Le début est carrément énorme, avec cet officier pataud qui bouscule les soldats endormis en passant, et se venge de se les prendre dans les pattes, en fouettant le cul de l'un d'eux. Début de la révolte "ça commence à bien faire".

Donc, message aux dictatures: ne fouettez pas les fesses quand vous êtes en colère.

Le passage de la viande donne un motif plus vraisemblable à la querelle.

Dans l'ensemble, quand on compare aux vampires de Feuillade (même si ce n'est pas la même économie, je cherche pas à tout comparer non plus), on voit l'avance du film en terme de montage et de mise en scène. C'est vraiment très dynamique, et pour les gens de l'époque, la scène d'émeute dans l'escalier devait faire l'effet d'un Michael Bay.

La fin par contre, m'est difficilement compréhensible : je pensais que les marins allaient être détruits par les autres bateaux, or c'est le contraire qui s'est produit. Est-ce à dire que la révolution a eu lieu dès 1905 ?

Oui, il y a bien eut révolution en 1905, sauf qu'elle échoua, que la population des campagnes ne suivit pas celle des villes, etc...Le cuirassé s'est lui finalement fait interner en Roumanie après avoir quitté le port, une bonne partie de l'équipage ne rentrera qu'en 1917 en Russie.
Ya pas eut de bataille navale en fait, les forces venues de Sébastopol pour le stopper ne tirèrent pas.

Merci beaucoup pour les précisions !

pour la scène de l'officier, l'armée russe était (et est toujours en partie) très violente en interne, avec à l'époque un fossé colossal séparant les officiers de la troupe (origines et traitement différents), un des ressorts de la contestation en russie, et qu'eisenstein dénonce via cette scène. La révolution de 1905 a été à l'origine des premières élections, et de la première douma dans le pays.... Après, ça a merdé, mais ça explique que le film présente une partie d'espoir, c'est considéré comme le premier pas vers la révolution de 17, qu'eisenstein traite dans "octobre" (qui n'est pas dans la liste empire, mais est très bien aussi)

Merci aussi pour cette précision. Je comprends mieux cette scène, mais quand on ne voit que le film, c'est un peu ridicule quand même sur les bords.

Octobre c'est d'ailleurs pas loin d'être le meilleur film d'Eisenstein avec Ivan le Terrible.

Potemkine c'est bien, mais davantage encore pour les universités de cinéma que pour les cinéphiles en somme...

Eisenstein avait d'ailleurs carrément fourni ses propres analyses séquentielles de son film à l'intention des exégètes