Forum Nanarland.com

Le dernier numéro de Mad Movies revient longuement sur le prochain métrage de Romero, au titre encore inconnu (ex-Island of the Dead, mais Mattéi avait déjà fait ses emplettes).

Papy Georgie se voit toujours comme le nouveau penseur de nos sociétés modernes, et compte bien balancer ses 4 vérités via quelques zombies dont il dit presque se contrefoutre. On hallucine un peu quand on voit les photos où l'absence de maquillage mort-vivanesque est flagrant (un peu de vinasse autour de la bouche, et roule ma poule).

Ce futur pensum initie une tétralogie qui verra le jour au fil des prochaines années.
Romero pourra-t-il faire pire que Diary of the Dead, seul l'avenir et l'ego du monsieur nous le diront.

Effectivement, d'apres ce qu'on peut lire, et les photos, ca s'annonce plutot mal...La BA est pas mal, cependant...

en fait, à quoi peut bien ressembler un mort-vivant, si ce n'est à un vivant.
c'était en cela que le 1er film était puissant. les cadavres paraissaient frais comme des vivants, seul leur regard absent, leur démarche hésitante sans doute due à une rigidité cadavérique partiellement entamée et leur férocité les distinguaient du commun des mortels.
un retour aux sources peut sauver la série.

si il vient de mourir d'une crise cardiaque ou d'un AVC je veux bien, mais s'il s'est pris un coup de fusil à pompe dans la gueule ou s'il est enterré depuis plusieurs décennie il garde quand même des séquelles.

Après c'est surtout sur le scénario qu'il va devoir faire un effort le père Roméro, et éviter le fiasco de Diarrhée of the dead, qui cumulait tous les clichés et les lourdeurs possibles.

ça dépend des versions.
quand un mort-vivant a le cerveau endommagé à la suite d'un coup de fusil à pompe dans la gueule par exemple, il meurt pour de bon.
dans la saga romérienne, les morts sont récents, quelques heures tout au plus.
dans des versions de o'bannon, en effet, même les morts de longue date bien putréfiés revenaient à la vie.
mais là, il s'agit de romero, donc les morts sont plutôt frais, pas trop moisis quoi.

Dans ZOMBIE, y'en avait de bien amoches quand meme: celui a la chemise a carreaux noire et rouge, que KEN FOREE rate juste apres les 2 gosses...Certains sont aussi demembres ( jambes, bras...)...Ceux de CREEPSHOW, sont aussi bien attaques...

Mais c'est vrai qu'une des photos dans MAD fait douter, on dirait un groupes de rednecks avines.... Les Zombies Fulciens restent a mon sens, les plus efficaces, plus bouffe jusqu'a la moile, tu meurs !!!

HS: ce débat me fait penser à ça:
http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20090213



Sinon pas vu diary of the dead, mais si je n'abuse ça fera donc une euh...sextalogie non? En tout cas j'avais trouvé le 4ème très réussi!

on dit pas héxologie ? Faut demander à Alcatel, c'est lui le pro des débats relous

Hexalogie, a priori.

Excellent.
C'est trop le genre de conversation que j'aime avoir.

Sinon, Romero s'oriente vers une décalogie, donc vous prenez pas la tête sur une possible hexalogie.

Fichtre! il procrastine à mort quand même! Il a mis 35 ans à en faire 3, et c'est seulement maintenant qu'il se met au boulot

Je suis prêt à te croire sur toute les vertus du film, et je continue à croire que Romero a encore de quoi faire un bon film mais...



Ah ouais... Putain, même plus d'effort pour trouver un titre qui fasse sens. (Bon OK, c'est un film de zombie... mais la Survie des Morts? Je dois pas être le seul à avoir ricané comme un crétin devant mon PC non?)

Non, j'ai craqué aussi.

Mais c'est un film de zombies, ma nourriture spirituelle de base. Et c'est un Romero. Donc je le verrais.

Ouais : connard !

On a vraiment la sensation que vous n'avez pas vu le même film, lui et toi.

"Diary of the dead" était "moins pire" que "Land of the dead",c'est déjà ça!

Apparemment le dernier Romero sort direct en dvd dans notre beau pays...

Ben pour ma part, je suis plutôt d'accord avec la critique postée par echobelly plus haut, le côté video-gag zombiesque me broutait déjà velu dans LOTD et DOTD, alors qu'il était beaucoup moins marqué, alors là...
En plus un Romero, ça a jamais été trépidant mais là c'est mooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuu, ça s'étiiiiiiiiiiiire, ça n'en finit pas. Un gros gros raté pour moi, qi avait été pourtant très indulgent avec DOTD.

Survival of the topic. Deux ans après avoir été posté, il ressort du tombeau. (Et je le déplace dans le club des cinéphiles au passage, parce que, deux ans tout de même.)


Greuuuuuu, je suis George Romero et je reviens pour vous expliquer la vie, la politique et la morale, petits cons!!!

J'ai enfin vu le bestiau, un peu par hasard, et ça m'a juste confirmé ce que je pensais du Grand-Auteur-Qui-A-Beaucoup-de-Choses-A-Dire-Sur-Notre-Société-Malade depuis Land of the Dead (je n'ai pas vu Diary of...), à savoir que le pauvre vieux est décidément resté coincé dans les années 60 et 70 dans sa tête, sans jamais avoir pris la peine d'évoluer, boursouflé qu'il est par ses certitudes de jeunesse.

Donc, après nous avoir expliqué que le racisme, c'était mal (à quelques mois de la victoire d'Obama...), Romero nous assène son dernier (espérons-le) brûlot: se faire la guerre au nom d'opinions divergents, de clans irréconciliables ou de querelles de voisinage, et ben, c'est moche. Et pour expliquer ça au public - forcément imbécile et niais - rien de mieux que de reprendre les grandes lignes du scénario des Rivaux de Painfull Gulch (le Lucky Luke avec les familles rivales à grandes oreilles et à gros nez) et de mettre quelques zombis au milieu. Sauf que chez Morris, au moins, c'était volontairement caricatural et drôle. Là, c'est juste suranné, tant les motivations des personnages sont tirées par les cheveux (des mercenaires se battent pour de l'argent qui n'a plus court de toutes façons, les humains s'entretuent au milieu de zombies hostiles au nom de convictions religieuses que même les ploucs du Mississippi les plus attardés doivent considérer comme rétrogrades...), le tout filmé au rythme d'un escargot grabataire. Je sais, tirer sur l'ambulance, c'est facile et ça fait de toutes façons des années que plus grand monde n'attend pas grand-chose de Romero qui a passé depuis longtemps la date de péremption, mais regarder sa production la plus récente, ça rappelle tout de même les dîners de famille un peu pénibles: ceux où on installe Papy Parkinson en bout de table, lequel va ressasser ses vieilles histoires en bavant et en s'oubliant dans ses couches confiance alors que le reste de la tablée, gênée, fait semblant de ne s'apercevoir de rien.

Allez, il y a tout de même quelque chose à sauver de ce Survival of... à savoir la dernière scène, dans laquelle les deux ennemis d'hier, désormais zombifiés, se font face et se tirent mutuellement dessus sur fond de pleine lune , qui réussit presque à être belle et à donner un peu de sens à l'ensemble. Un peu, hein.