Forum Nanarland.com

Tout pareil que lui. Mais il faut quand même insister sur le fait qu'on prend littéralement son pied devant ce film, contrairement au Transporteur ou Danny the Dog. Travolta a vraiment saisi le potenciel du truc et arrive à rendre le film très plaisant. Si le film fonctionne, c'est à 90% grâce à lui.
Bref un film d'action décompléxé, qui aurait toute sa place dans les nanafrs volontaires.

La revue l'Irish Times ne me tente pas des masses...


http://www.irishtimes.com/newspaper/theticket/2010/0226/1224265176559.html

le justicier braque les dealers et tout ce qui bouge !!!

grand nawak parfait pour un long vol air france

Sympathique nawakerie d'action qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son flingue, à l'image de Travolta qui aborde sa mission avec une désinvolture qui ne le quittera jamais. Aucun état âme à abattre tout ce qui bouge, c'est d'ailleurs la morale du film : te fais pas chier à réfléchir ou à avoir des sentiments, rien ne vaut son gun et son pote (voire un peu de coke et une pute, la classe à Carpentras) pour s'éclater comme des petits fous. Les excès jeanfoutistes du scénario (la coke qui pleut du plafond, les Chinois lancés dans la cage d'escalier, le lance-roquette sur l'autoroute) sont rigolos mais le film ne supporte pas vraiment la comparaison à Taken qui, lui, osait se prendre au sérieux en caractérisant un chouïa plus ses personnages et leurs motivations. Faut dire que Liam Neeson est tout de même plus crédible que le gros Travolta, même chauve avec un bouc (je ne parle même pas de son comparse invisible, inodore, inexistant). La preuve, une même séquence de flingage inattendu durant un repas est un choc avec le premier, une bouffonnerie supplémentaire avec le second. Quant à la crédibilité du twist de From Paris with Love, je préfère ne rien dire... Cela dit, on ne s'ennuie pas, ce qui est l'objectif assumé du film.