Forum Nanarland.com

Je ne l'ai pas trouvé dans cinéphile alors je le propose... (vous connaissez mes déboires avec la fonction "rechercher", alors soyez indulgents, je vous en prie)









Ce film est gigantesque, titanesque, inégalé. C'est un must, c'est l'histoire du cinéma en 224 minutes. LA grande fresque du 20ème siècle.
Ugh! J'ai dit.

A ma grande honte je ne l'ai encore jamais vu. Ceci dit une histoire d'amour de plus de trois heures moi ça me rebute un peu. Mais je pense que sa réputation est méritée.

Les histoires d'amour qui durent trois plombes c'est excellent, c'est d'ailleurs pour ça que c'est en Inde et au Pakistan qu'on fait les meilleurs films !

Oui je veut bien te croire mais moi personnellement je suis un peu fâché avec l'amour. Mais bon j'en veut à personne d'apprécier

Eh bien, affolle-toi les molécules et avale-moi ces 3h44 de pellicules au plus tôt. Non mais, quelle honte !!!
Je te rassure, ce n'est pas qu'une histoire d'amour. C'est la Guerre de Sécession ; c'est le Sud et les plantations de coton ; la ruine puis le regain ; la cupidité et les caprices d'une femme, la bonté, le cœur d'une autre ; des homme braves, des hommes bons, des hommes mauvais et des hommes cons !
Le film qui a influencé tous les autres.

Ne perds plus une minute !
That's an order !

C 'est plus un film de David O Selznick que de Victor Fleming ( le nombre de réalisateurs qu'il a usé sur cette péloche est assez ahurissant), et c 'est en effet un monument à tous les niveaux: les acteurs ( Vivien Leigh, Leslie Howard, Olivia de Havilland, Hattie Mc Daniel, Thomas Mitchell et bien sûr Clark Gable!), la musique ( Max Steiner!), la photo ( un paquet de chefs op' aussi), la direction artistique ( les décors de King Kong brûlés pour représenter l'incendie d'Atlanta), des scènes mythiques qui se succèdent en un flot quasi-ininterrompu (la reception chez les Wilkes, le bal de charité, le retour de Scarlet à Tara, la mort des persos secondaires, l'accouchement de Mélanie, les blessés devant la gare d'Atlanta , l'incendie d'Atlanta etc...). C 'est peut être une histoire d'amour mais ça n'a rien de gnangnan

Entièrement d'accord, arkadin ; je connais mes classiques.
Disons qu'il était le réalisateur "officiel" du film.


Traduction :
Lorsque Gary Cooper a refusé le rôle de Rhett Butler, il était véhémement contre. Il a dit ces deux phrsase : "Autant En Emporte Le Vent sera le plus énorme bide de l'histoire d'Hollywood," et, "Je suis bien content que se sera Clark Gable qui se cassera la figure et non Gary Cooper."

Ce film, c'est pour les filles.

Ce film c'est pour ceux qui aiment le vrai cinéma. Les vrais cinephiles, quoi.

Pas mieux que Dr. Phibes. Un monument. Irremplaçable et inégalé dans son genre.

Pareil. L'histoire est relou (je me suis emm... ferme en lisant le bouquin) mais le film est wahou !

Pareil. Je n'ai même pas envie de lire le bouquin (qui appartient à cette catégorie de récit patrimoniaux nostalgiques du Sud d'avant guerre civile, avec ces esclaves content de leurs sorts, ces aristos planteurs sympas et tout et tout - Faulkner remmettra un peu d'ordre là dedans quelques années plus tard), par contre le film est incontournable, et heurersement en 2 parties pour que ça soit digérable La dernière réplique est - culotée à l'époque et toujours aujourd'hui dans ce type de film !

je crois que je ne l'ai jamais vu

cette erreur sera bientot réparée car le warner dvd club va m'envoyer le collector en cadeau

www.warnerdvdclub.com

Tout simplement un monument!
je ne le reverrais pas 20 fois mais à la première vision...quel choc!
C'est pas du cinéma pour chochottes, c'est plutôt torride, sombre même.

Je viens de le voir en Blu ray, et c'est une des plus belles choses que j'aie vues de ma vie. On dirait des tableaux de Raphael animés, quel soin dans les éclairages, dans la finesse des teintes, dans la richesse des costumes, des intérieurs ! Même les extérieurs trafiqués (les grosses peintures qui font croire à des grands espaces avec des petites maisons au loin par exemple) sont magnifiques, on a parfois la sensation d'être dans Blanche Neige de Disney.
Et quelle finesse aussi dans les sentiments, on y voit bien la nuance entre les coeurs simples et les coeurs tourmentés, c'est très vrai. Chaque personnage se tient, il est plausible, et j'ai surtout aimé voir comment Rhett Buttler (Clark Gable), peu à peu, se débarrasse de son armure de type narquois, distancié, pour en venir à la sincérité.

Mais vraiment ce que j'en retiens, c'est les éclairages, une lumière souvent chaude, des éclairages si doux qu'on dirait de la bougie, ils donnent une somptueuse profondeur à l'image, toutes les valeurs du plus sombre au plus clair sont là, subtilement dégradées, c'est comme si les acteurs et les décors étaient dans une caverne, comme si l'on se tenait avec eux dans la Chambre Noire de la caméra, et bien sûr le Technicolor y est pour beaucoup !

Après avoir vu le film, il faut absolument regarder le making of proposé sur l'édition dvd collector : 2 heures d'images d'archives, témoignages etc.

Après l'avoir vu, je me suis dit que si j'avais une machine à voyager dans le temps, le premier endroit où je me rendrais serait dans le petit cinéma où le film a été projeté en avant-première surprise alors que personne n'en avait vu ne serait-ce qu'une image. J'imagine la folie furieuse qui a du s'emparer de la salle quand le titre est apparu sur l'écran et la sensation d'être sur un nuage pendant des semaines, faisant partie des happy few alors que le film (attendu par tous au point que ses dévoires et avancées de casting et de tournage faisaient la une des journaux) ne sortirait que dans des mois... Le genre d'expérience qu'on n'oublie pas de toute sa vie et qu'on raconte encore et encore à ses petits enfants...

Et j'imagine après coup la gueule des gens qui se sont barrés de la salle avant que le film commence en se disant "C'est pas pour ça que j'ai payé ma place, un film de quatre heures, quoi que ça puisse être, non merci !"

je pense qu'a l'epoque les films de 4h ne faisaient peur a personne !

En fait ce qui s'est passé c'est que les gens avaient payé pour voir un autre film, Beau Geste, qui dure moitié moins longtemps. T'es pas dans le même état d'esprit quand tu vas voir un film de 2h qu'un film de 4h...

Certes c'est fichtrement long... mais que c'est grandiose !

Du grand, du vrai Cinéma avec un grand "C".