Red Dear a écrit:
...
Donc pour moi, l’ambiguïté de la nature de la créature n'est qu'en surface, et le fait que le film se refuse à donner des explications précises, y compris
concernant la fin ouverte et inquiétante, participe du climat paranoïaque qui fait la force du film (et qu'on a reproché à sa sortie, de même que les effets gores).
En résumé, ce n'est pas parce que les personnages ne sont pas certains de ce qui se passe que c'est le cas des scénaristes ou du réalisateur.
Je suis d'accord sur ce point. On ne sait pas, et on ne saura jamais, ce qu'est la Chose. Au contraire du film des années 50-60, et des nombreux films modernes qui proposent du Fantastique, on n'a pas de l'explicationnite aiguë de le part des protagonistes, qui ne font qu'essayer de trouver une explication, trouvent des indices, mais pas l'intégralité du truc. Le fait qu'on n'ait qu'une partie des éléments permet également au réalisateur de nous surprendre, et qu'on n'ait pas toutes les clés même en revoyant plusieurs fois le film.
Un grand chef d'oeuvre, il trône sur ma collection de DVD.