Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 22 Juil 2025 14:43

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 158 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Nov 2005 16:34 
Hors-ligne
Une main de fer dans un gant...de fer
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:36
Messages: 3292
Localisation: dans un carton au bord de l'autoroute
Citer:
Le jeune Patrick Smash voit une solution à ses problèmes de flatulence lorsque l'un de ses amis lui fabrique un pantalon capable de canaliser ses gaz pour le propulser dans les airs. Grâce à cette invention, Patrick va pouvoir donner vie à son rêve : celui de devenir astronaute.
Rupert GRINT rules O.K?

MOUHAHAHAHAHAHA
excellent !!!!!!!!!!!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Nov 2005 22:26 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2004 1:58
Messages: 1297
Localisation: ''255.255.255.0''
Ils ont carrément enlevé des personnages dans le film et des pans entières. Mais le gros vif du sujet est là, ce qui est très important

_________________
Si un jour tu te sens inutile et déprimé, souviens-toi : un jour tu étais le spermatozoïde le plus rapide de tous.
Coluche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Nov 2005 22:53 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2004 17:30
Messages: 589
Localisation: Fontainebleau
C'est un fake le film "plein gaz" ?

Et non
http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=42134

C'est fou ce truc. Je vais l'acheter pour l'offrire aux fans d'Harry Potter que je connais. Ca les emmerdera (je ne déteste pas Harry Potter mais les fans sont lourds et une petite punition ne fait jamais de mal).

_________________
Je suis le cinéphile déviant


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Nov 2005 22:59 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Sep 2005 16:13
Messages: 842
Localisation: sur les plateaux de tournage No1, No4, No10, No12, No30, No51, No62
Image

_________________
Gondoliers: attention aux requins!
« Fast & Furious 7 » ? « Un film sur des cons qui font les cons dans des voitures de cons alors que l’acteur est mort dans une voiture con. » François Forestier


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Nov 2005 10:22 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Déc 2004 21:53
Messages: 1061
Localisation: Au Bar-PMU du coin
jeanjean a écrit:
( je connais même des cathos qui écoutent Queen, mais c'est plus par manque de gout que par manque de foi :-D )

I'M A QUEEN'S WARRIOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Image
:twisted:

_________________
"on est allé voir la joconde au louvre c un tableau tro fun tro bien fait et ou on diré ke c une vré personne et elle est tro connu paskel été dans le da vinci code" Debbie016


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Nov 2005 20:58 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2004 1:58
Messages: 1297
Localisation: ''255.255.255.0''
Mais c'est qui cette femme que tout le monde met en Queen Warrior?

_________________
Si un jour tu te sens inutile et déprimé, souviens-toi : un jour tu étais le spermatozoïde le plus rapide de tous.
Coluche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Nov 2005 21:00 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Juin 2004 22:47
Messages: 3499
MaverickPhoenix a écrit:
Mais c'est qui cette femme que tout le monde met en Queen Warrior?

http://www.dgz15.net/raccoon/viewtopic.php?t=8045
:wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Nov 2005 21:23 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3257
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
Baal_Jeorth a écrit:
Le Deutéronome 18 v.10-12 a écrit:
Il ne se trouvera au milieu de toi [... )ni devin qui se mêle de divination, ni pronostiqueur, ni enchanteur, ni magicien, ni sorcier, ni personne qui consulte les esprits, ni diseur de bonne aventure, ni personne qui interroge les morts; car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Éternel»


Voilà, c'est tout, pas la peine pour les grenouilles de bénitiers de décortiquer tout les bouquins de Harry Potter alors que les textes bibliques sont ultra-mega-giga précis là dessus....


Pardonne mon inculture, mais c'est l'Ancien testament non? Nos amis les "god warriors" se réfèrent davantage au tome 2.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 26 Nov 2005 14:19 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Déc 2004 22:54
Messages: 368
Localisation: Forêt maudite de Schlipak.
Excellent cet épisode 4...Et puis très, très beau je trouve.

Bon c'est un peu le bordel et on s'éloigne un peu du bouquin (a la manière de LOTR), mais c'est parfaitement compréhensible.

Pas du tout pour les gosses par contre (enfin emmenez pas vos jeunes enfants).

Merci Folet pour le grand moment de rire/dépression causé par ta citation.

Malheureusement une personne de ma famille est dans des délires similaires et c'est parfois pas très marrant.
En fait ils flippent surtout parce que le succès du livre occulte ( :) ) celui de la bible.
Meme histoire pour Halloween, au début ils s'en foutaient mais maintenant que ça a plus de succès que la Toussaint ils ont les chocottes.
Les chrétiens deviennent de plus en plus faible alors que les musulmans et juifs restent puissants, et que le nombre de non-croyant continue de croitre, alors forcément pour chaque chose qui menace leurs traditions ou leur bases (la bible) ils ont les jetons et nous font un pataquès pas possible.
Idem pour la science, il n'y a qu'à voir commment il ont réintroduit le créationisme dans certains états...
Et encore une fois, il s'agit vraiment d 'une question de succès de la chose concurrente:
"Queen" sataniste?ouaiiiiiiiis...Encore ils parleraient de Bürzum, mais bon c'est pas le meme succès.

_________________
voilà une de mes anciennes chanteuses préférée bon je ne suis plus très fan étant donné qu'elle é décédée mais bon c'est la vie
(sur un blog)
--
<genji_> vous pensez que quand les fans de tuning se retrouvent sur IRC, ça fait un jacky chan ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 26 Nov 2005 18:08 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2004 1:58
Messages: 1297
Localisation: ''255.255.255.0''
jeanjean a écrit:
MaverickPhoenix a écrit:
Mais c'est qui cette femme que tout le monde met en Queen Warrior?

http://www.dgz15.net/raccoon/viewtopic.php?t=8045
:wink:


Merci pour l'info jeanjean :D

_________________
Si un jour tu te sens inutile et déprimé, souviens-toi : un jour tu étais le spermatozoïde le plus rapide de tous.
Coluche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2005 12:29 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Nov 2004 0:05
Messages: 1046
Localisation: sur le dos d'un Ptérodactyle Pyrogène du Crépuscule
le 1er que je vois au cinéma, le 1er qui m'endors pas. Newell à apporté sa patte personelle sur les rapports amoureux, c'est souvent amusant ("t'est une fille. Tu veux danser avec l'un de nous deux ?"), Voldemor ressemble à un méchant digne de ce nom, c'est prometteur, et la musique pète le feu.
y'a encore des trucs agaçants - surtout pour ceux qui ne lisent pas les bouquins j'imagine - comme les incessants commentaires des élèves étonnés ou des personnages parasitaires telle que la rédactrice de la gazette, mais pas de quoi fouetter un chat

sympa cette série. ça manque de fantaisie créatrice style l'Histoire sans Fin, mais ça accroche parce que c'est foutrement bien chiadé quand même

je conseille quand même d'emmener vos gosses, même très jeunes (pas de limite d'âge faut en profiter). C'est pas de la peur malsaine puisqu'il sagit de monstres et de sorciers et c'est cool de flipper au cinéma, ça créé des souvenirs

_________________
-“Vous avez flingué un hélicoptère… avec une bagnole !…
-“J'avais plus de balle.
John McLane - Die hard 4.0

http://simpson-tv.fr/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2005 15:02 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 10:40
Messages: 5124
Localisation: Nuit glauque, bosquets glauques, personnages glauques... Porte Dauphine, ça s'appelle.
Vu hier et particulièrement emballé. C'est vrai que l'histoire est un peu traficotée par rapport aux romans, mais ça va, en dépit de quelques coupes franches dans le métrage (on imagine déjà quelles scènes coupées seront dans le futur DVD: le match de la coupe du monde, le scandale que fait Ron au bal de Noël, le "débriefing" du fils Croupton...), le tout se tient. On voit bien que Newell est avant tout habitué des comédies de moeurs douce-amères, ça se ressent dans quelques passages bien sentis (le cour de danse de Mc Gonagall...), il sait mettre les personnages secondaires en avant, et ça passe très bien dans le récit.

Le casting est entièrement bon, les acteurs collent bien à leur rôle et surtout, ils donnent l'impression de bien s'amuser, ce qui n'était pas forcément le cas des précédents. Sinon... que dire... ah oui, non content d'être toujours aussi mauvais, Rupert Grint aggrave son cas en devenant de plus en plus laid au fil des épisodes. :-D

_________________
"Franchement, est-ce que j'ai une tête à avoir tué 33 personnes? Non. Tout ce qu'on peut me reprocher, c'est d'avoir ouvert un cimetière sans licence!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2005 15:31 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Tiens c'est bizarre, il a fallu attendre que le réalisateur soit britannique pour que le film devienne très très bon. :idea: :twisted:

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2005 15:34 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Jan 2004 22:46
Messages: 1567
Localisation: Entre la déviance et l'illumination...
Alcatel a écrit:
Tiens c'est bizarre, il a fallu attendre que le réalisateur soit britannique pour que le film devienne très très bon. :idea: :twisted:


Je te sens d'humeur taquine en ce moment... Ce sont les fêtes de fin d'année qui te font ça ? :wink:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2005 21:48 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Nov 2004 0:05
Messages: 1046
Localisation: sur le dos d'un Ptérodactyle Pyrogène du Crépuscule
zord a écrit:
Le casting est entièrement bon, les acteurs collent bien à leur rôle et surtout, ils donnent l'impression de bien s'amuser, ce qui n'était pas forcément le cas des précédents. Sinon... que dire... ah oui, non content d'être toujours aussi mauvais, Rupert Grint aggrave son cas en devenant de plus en plus laid au fil des épisodes. :-D


+1 !!!!! ça m'a fait sortir les yeux de la tête ! je me demande si les responsables du film c'étaient attendu à ce qu'il devienne aussi moche avec l'age ! merde c'est pas possible une gueule de naze pareille ! :shock:

_________________
-“Vous avez flingué un hélicoptère… avec une bagnole !…
-“J'avais plus de balle.
John McLane - Die hard 4.0

http://simpson-tv.fr/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2005 11:21 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur

Inscrit le: 05 Jan 2005 0:56
Messages: 147
Localisation: Paris, dans un cinéma quelconque
tante pony a écrit:
je crois que tant qu'on a pas lu on ne peut pas comprendre pourquoi les gens sont tellement accrochés, et c'est bien normal.
aprs, je comprend aussi qu'on n'ait pas envie de se lancer dans la lecture de bouquins qui reste de la litterrature enfantine. mais par contre, je ne connais encore personne qui ai lu le tome 1 et qui ai dit " ouais bof, pas top, je lirais pas les autres tomes".
serieusement. personne.


Et bien maintenant tu connais une personne :-D

J'ai lu le tome 1, et j'avoue que je n'ai pas trouvé ça nul objectivement, c'est de la bonne littérature enfantine, avec un univers sympathique, je pense que pour des enfants c'est génial pour stimuler l'imagination. Mais je me suis arrêté là parce que je préfère lire autre chose, et cela ne m'a pas trop plu.

_________________
-La menace rouge!
-Les communistes?
- Non! Les tomates!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2005 11:35 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 04 Nov 2005 15:22
Messages: 104
Localisation: entre ici et pas loin
Suis-je le seul à avoir été traumatisé par le jeu de sourcil d'Emma Watson? J'ai fixé dessus dès que je l'ai vu et ça m'a pourri le film...
En passant le "labyrinthe" était parfaitement ridicule, la 3D de certains effets franchement pas top et certains acteurs cabotinaient comme si leur vie en dépendait.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2005 14:10 
Hors-ligne
Une main de fer dans un gant...de fer
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:36
Messages: 3292
Localisation: dans un carton au bord de l'autoroute
je l'ai trouvé vraiment excellent ! plus ça va, plus je les trouve bon en fait.
c'est de loin mon preferé.
j'ai apprecié l'humour, j'ai trouvé les effets speciaux très bien, mais surtout, je trouvé qu'il retranscrivait parfaitement le bouquin. contrairement au 3, il n'y pas de moment incomprehensible pour celui qui n'a pas lu les livres, et il n'y a pas d'ellipes sur des sujets importants. que le real ait sauté tt le passage sur la coupe du monde de quiddich ne m'a pas choqué parce que c'est le passage du bouquin que j'aime le moins.
j'aime bien les acteurs, que je trouve bon, meme les jeunes, et ron me plait bien moi! :wink:, et puis surtout la scene finale est exactement comme je l'imaginais!!! ralph fiennes est parfait en voldemort!

non vraiment, enchantée c'est le mot qui convient!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2005 14:16 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
tante pony a écrit:
je l'ai trouvé vraiment excellent ! plus ça va, plus je les trouve bon en fait.
c'est de loin mon preferé.
j'ai apprecié l'humour, j'ai trouvé les effets speciaux très bien, mais surtout, je trouvé qu'il retranscrivait parfaitement le bouquin. contrairement au 3, il n'y pas de moment incomprehensible pour celui qui n'a pas lu les livres, et il n'y a pas d'ellipes sur des sujets importants. que le real ait sauté tt le passage sur la coupe du monde de quiddich ne m'a pas choqué parce que c'est le passage du bouquin que j'aime le moins.
j'aime bien les acteurs, que je trouve bon, meme les jeunes, et ron me plait bien moi! :wink:, et puis surtout la scene finale est exactement comme je l'imaginais!!! ralph fiennes est parfait en voldemort!

non vraiment, enchantée c'est le mot qui convient!


+1 (mis a part que je n'ai lu aucun des bouquins). Plus on avance, plus les films s'améliorent. Ils ont bien fait de mettre Chris Colombus de coté.

+1 aussi pour ralph fiennes il semble vraiment prendre plaisir a son rôle.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2005 16:59 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 2004 7:58
Messages: 1358
Localisation: Entre ciel et terre.
Colombus n'a pas été viré !
Pour le 3, il était producteur !

_________________
Les profs sont de menteurs. Ne les croyez pas !
Je sais de quoi je parle, j'en suis un ! Alors, ne me croyez pas non plus.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 158 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr