Forum Nanarland.com

Bizarrement, j'ai aimé l'effet "nauséeux" de La Mort dans la Peau. Une raison de plus pour moi de regretter de ne pas avoir été le voir au cinéma. Sur DVD, j'avoue que c'est plus ou moins impressionnant.

J'ai donc peut-être des chances de supporter davantage les combats de Batman Begins.

Moi ma théorie c'est qu'ils veulent faire passer leur personnages pour des brutes de corps à corps mais qu'ils sont limités par le bagage technique des acteurs. Alors vas-y que je filme flou et de près pour faire croire que ça va trop vite (je parle ici de Batman uniquement). Après je suis parfaitement d'accord que Batman c'est pas des sauts périlleux dans tous les sens avec des poses fashion au milieux, malgré tout il est possible d'obtenir ce résultat sans faire une bouillie visuelle illisible et pénible comme dans le film. Dans le premier Blade, les combats donnent une grosse impression de brutalité et d'efficacité sans saut périlleux et pour un résultat très regardable. Il y a toujours les petites poses je-suis-un-killer-style mais ça se vire facilement.

Comme ça la pose ?

en ce qui concerne le bagage technique des acteurs, je te conseille de voir " equilibrium '" avec christian bale ou celui-ci demontre tout de même un bon niveau.
..
sans vouloir tout devoiler, j'ai trouvé l'idée de la chute de b wayne enfant dans le puit infesté de chauves- souris, la phobie qu'il en eprouve jusqu'à faire quitter ses parents de l'opera lors d'une representation de faust causant par là même leur mort, et ce sentiment de culpabilité qu'il traine jusqu'à vouloir se detruire. cette initiation qui le pousse à se servir de ses propres peurs et de les retourner contre ses ennemis est une trouvaille particulierement astucieuse.
...
pour blade, je ne sais plus si c'est dans le 2 ou le 3 ( le 2 il me semble ), mais il y a un long combat qui est entierement en images de synthèse....wesley snipes est resté au bistrot pendant que les infographistes bossaient

C'est dans le 2 je crois contre un espèce de ninja avec lunettes à qui fait tout rouge dans la nuit...j'en suis pas sur si je me gourre d'avance 1000 excuses

Le combat entre Blade et Nissa (un des Ninjas aux lunettes infrarouges) devant les projecteurs? C'est dans le 2 ça. Tu ne t'es pas gourré, Feb.

Un peu trop long pour rien ce combat, faut d'ailleurs avouer. Ils se battent pendant... euh... un bon moment et puis finalement, le combat s'arrête et on comprend que les ninjas n'avaient même pas pour but de tuer Blade, alors...

Oui c'est ce combat, lorsque Blade fait un méga jump on sent le silicon graphics power

Est-ce qu'il y a quelque chose qui ne soit pas fait en synthèse dans le deuxième Blade.

en ce qui concerne batman et qui est trés appreciable dans la bédé, c'est qu'il n'a pas choisi comme couleur de vetements les couleurs des u.s.a comme superman, wonderwoman, spiderman, captain america et d'autres...
..
hulk ?
quoi hulk ?
hulk doit être certainement irlandais
et Ben " la chose " des four fantastics, ukrainien, un trés bon copain de ioutchenko d'ailleurs, ils ont le même dermato

Ouais. Les acteurs, les répliques, le scénario, la plupart des chorégraphies "simples" et, surtout, Ron Perlman.

wesley snipes... bien sûr! Vin diesel la classe en plus.

Bon à part ça, j'ai enfin vu le batman... et je suis un peu déçu. On retrouve l'ambiance noir des premiers mais... le début dans le monastère ninja (a ninja! a pu ninja... a ninja! a pu ninja... enfin vous avez compris) est quasi nanar et trop long.
Christian Bale est quant à lui un phénomène physique pour ce qui est de passer de the machinist à Batman, mais je le trouve un tantinet inexpressif. Les seconds rôles sont sous employés, malgré un casting très prestigieux et les méchants manquent de consistance... le scénar est assez moyen et peu respectueux du comic (ce me semble) etc. bref beaucoup de défaut, pour un film sympa mais sans plus.

pour ce qui est de l'expressivité de batman, penchez-vous sur la bédé dont le film est assez fidelement tiré.
dans la bédé batman doit avoir à peu prés deux expressions à son actif :
1/ la colère
2/ je ne me souviens plus de la deuxième.
...
que ce soit keaton, kilmer ou clooney, le rôle n'offre pas à un acteur l'opportunité de demontrer l'expressivité de son talent.
...

c'est pour ça que je reste réservé sur le sujet. Il n'a pas le rôle pour s'exprimer. Mais je l'ai quand même trouvé bien transparent. Et apparemment il réalise la même non-performance dans equilibrium, si j'en crois la chronique.



Ah bon c'est pas le joker (Napp) qui tue les parents de Bruce ?

Pour moi Bale est un excellent Batman. Aussi ambigü que Keaton mais plus physique.

La chronique qui prétend qu'Équilibrium est un nanar?

yep.
Je sais pas ce que vaut le film, mais la chronique est bonne.

j'ai beaucoup aimé " equilibrium " et son ambiance bradburienne et le jeu nuancé de christian bale.
si quelqu'un l'a jugé narnaresque, je veux bien lire la chronique pour apprecier les arguments de son auteur.
pour ce qui est de l'assassinat des parents de bruce wayne par le joker, je ne connais que la version de burton car lorsque j'ai decouvert la bédé, celle-ci etant sortie depuis deja des dizaines d'années, je n'ai pas eu l'occasion d'en savoir plus de cet episode.
mais " batman begins " reproduit en effet assez fidelement l'ambiance de la bédé... plus que la version de burton à laquelle l'auteur y apporte beaucoup de sa touche personnelle.

C'est bien pour ça que je ne parle que du premier , je trouve les suites assez inconsistantes...

L'analyse de sirape:

pour equilibrium, avant de parler de l'inexpressivité de bale, il faut savoir que le sujet est basé totalement la dessus.
il y est l'ecclesiaste, le garant de la bonne marche d'une société totalitaire qui bannit toute emotion, source d'aprés ses createurs, de son declin et ce grace a des substances chimiques.
pour garantir sa securité il se doit de ne laisser transparaitre aucune de ses emotions.
c'est comme si on reprochait les singeries de perlman dans la guerre du feu .