Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 30 Sep 2025 21:24

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 166 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 15:19 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès

Inscrit le: 14 Avr 2009 14:10
Messages: 362


Dernière édition par goldenchild le 03 Jan 2010 13:33, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 15:47 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
morfeen a écrit:
pour moi ce film a sa place dans la rubrique "on s'est fait avoir". Je risque d'être banni pour avoir dit ça? C'est pire que la Chine ici...


pas la chine.
la roumanie du xv° siècle.
je propose le pal plutôt que les tiges de bambous incandescentes plantées sous les ongles :-D

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 17:04 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Oct 2004 20:21
Messages: 765
Localisation: Lyon
J'aime bien ce film. Un excellent divertissement où on s'ennuit rarement. On sent bien que Besson a transposé sur l'écran un rêve de gosse : action, poursuites, vaisseaux spatiaux, extra-terrestres, super méchant, héros dur à cuire, jolie fille en détresse....tout y est.
Le film est rempli de références (les mauvaises langues diront plagiat) aux oeuvres de Moebius, Mezieres, Bilal. A Blade runner, metropolis, Star wars...

Chris Tucker est dur à supporter mais en V.O. c'est encore pire.

_________________
Due to my strong personal convictions, I wish to stress that this message in no way endorses a belief in the occult.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 18:10 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Dr. Phibes a écrit:
De toute façon, le personnage même de Ruby Rodd m'insupporte. J'ai parfois envie de voir un tue-mouche géant apparaître à l'écran et l'aplatir une fois pour toute, dans un style bien Monty Python.


Grave. Un des pires sidekicks comiques qui soit, mais juste après Jar-Jar (faut pas déconner). Et comme Ed Wood l'a bien dit, en VO c'est encore plus effroyable.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 21:00 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
les pires sidekicks comiques.
j'aime bien l'idée.
ça serait marrant de les référencer.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 22:48 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Fév 2007 10:34
Messages: 238
Localisation: MickeyVille
pytheas a écrit:
les pires sidekicks comiques.
j'aime bien l'idée.
ça serait marrant de les référencer.

Y'a qu'a créer un top 5 :-D

_________________
"Je tiens à féliciter les Steven Seagal et autres Chuck Norris qui malgré une paralysie faciale ont réussi une très belle carrière à Hollywood"
Mr Manatane

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2009 23:11 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Juil 2006 11:05
Messages: 1486
Localisation: Feu Cipango, now Montpellier
sebcbien a écrit:
pytheas a écrit:
les pires sidekicks comiques.
j'aime bien l'idée.
ça serait marrant de les référencer.

Y'a qu'a créer un top 5 :-D


Ouééé le retour du top 5 :-D :-D :-D :-D :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 1:39 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Mai 2006 17:01
Messages: 1473
Comme un rital. :-D
Non, sérieux, regarde tout en bas, il y a un forum (fermé) appelé "Le Forum des Top 5". Tu y trouveras la réponse. Va, maintenant.

_________________
Real men use hairspray


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 5:57 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
il faut avouer qu'ç la fin, ça devenait un peu n'importe quoi.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 10:15 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
Je me souviens d'un des tous derniers, sans doute celui qui a fait déborder le vase: le top 5 des plus beaux derrières initié par Slater75.

Ça lui avait d'ailleurs valu cette superbe réplique de Alfie: Et pourquoi pas le top 5 de la chatte à ta mère pendant qu'on y est ?!!


Toute une époque!
:-D :-D :-D

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 10:41 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
Euh oui alors je remets dans le contexte, j'avais affiché une image de Gerard de Suresnes pour les connaisseurs, comme si c'etait lui qui parlait hein. :-D

Voilà maintenant est ce qu'on pourrait ENFIN reparler du film ? Merciiiiiiiiiii.

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 11:31 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Août 2004 13:14
Messages: 566
Localisation: Puteaux
En parlant de Chris Tucker, j'avais lu il y a quelques années dans le Nouvel Obs un article sur le problème d'intégration des doubleurs noirs, ce qui fait qu'il était rare qu'un noir se fasse doubler par un autre, et encore plus qu'un noir double un blanc: en l'occurence c'est Tom Novembre (qui est blanc) qui double Tucker dans ce film, la candidature de Pascal Legitimus n'ayant pas été retenue par Luc Besson.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 12:34 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
Les noirs sont quasi-systématiquement doublés par des noirs. Mais ils doivent être 6 maxi à se les partager.

Le debat "les noirs qui ne doublent pas des blancs" m'emmerde un peu parce que j'arrive pas à avoir d'avis tranché sur la question. Je comprends certains arguments d'un coté et de l'autre.

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 13:35 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Le doubleur idéal pour Ruby Rodd aurait été Luq Hamet. Il sait bien faire les voix de crécelle ! Parce que bon, en VF, c'est presque tolérable, et ça ne rend pas hommage au cabotinage de Chris Tucker.
Ou alors le mec qui double Steve Urkel, là on était tout près du perfect !

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 14:26 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2008 17:16
Messages: 1034
Localisation: Bien au chaud, dans une touffe de noir jésus.
Image
Marie Christine Darah, célèbre voix de doublage, en a fait de toutes les couleurs :-D : certes c'est la VF de Whoopy Goldberg mais c'est aussi la voix française de Peta Wilson et Jenna Elfman (blondes aux yeux bleux^^), de Courtney Cox, bref la liste est longue :shock: :

http://www.jaghm.net/Dossiers/Doublage/marie-christine_darah.htm

Moi aussi j'ai été surpris que ce soit Tom Novembre qui double Chris Tucker mais ça donne bien à l'écran. Et je pense pas que la couleur entre en compte, MC Darah en est la preuve: les actrices qu'elle double ne se ressemblent vraiment pas, exemple:

Image Image

Et pourtant la voix colle bien aux personnages joués par ces deux actrices :D

_________________
Hé! Hé blondin! Tu veux que je te dise: t'es le plus grand dégueulasse que....que... que la terre ait jamais portée!!
Ouin ouin ouiiinnn! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 16:35 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
Parce qu'elle a une voix plus "neutre" dirons nous, c'est une exception. Mais comme je le disais, c'est tres compliqué et j'ai pas d'avis tranché ni d'un coté ni de l'autre.

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 16:36 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
alfie a écrit:
Parce qu'elle a une voix plus "neutre" dirons nous, c'est une exception. Mais comme je le disais, c'est tres compliqué et j'ai pas d'avis tranché ni d'un coté ni de l'autre.


C'est dingue parce que moi perso j'en ai carrément rien a battre de savoir qu'un noir est doublé par un blanc ou inversement. Du moment que la voix colle au perso.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 16:46 
Hors-ligne
Plante vivace ornementale
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 2004 0:17
Messages: 7802
Localisation: Ici...là, juste à droite
C'est Vincent Cassel qui double Hugh Grant dans "4 marriages et un enterrement" et personne n'a tiqué que c'était deux têtes de cons.

_________________
Citer:
Nanaralnd et une bon site (je connaisais pas) mais il abuse defois, mettre the punisher ou armaggedon il peuvent aller ce pendre.

Forumeur anonyme, quand tu nous tiens....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Déc 2009 16:52 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
gregoire01 a écrit:
alfie a écrit:
Parce qu'elle a une voix plus "neutre" dirons nous, c'est une exception. Mais comme je le disais, c'est tres compliqué et j'ai pas d'avis tranché ni d'un coté ni de l'autre.


C'est dingue parce que moi perso j'en ai carrément rien a battre de savoir qu'un noir est doublé par un blanc ou inversement. Du moment que la voix colle au perso.


Oui moi aussi je pense que le racisme c'est de la merde. Je dis pas le contraire. Je constate, c'est tout. On parlait sur le topic Gandhi de la voix de Med Hondo sur Kingsley, au debut ça fait drole et au bout d'un moment j'ai trouvé que c'etait pas con. Oui c'est le resultat qui compte.

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Déc 2009 18:28 
Ouais, Moebius, moebieus, ce n'est pas non plus le garant de la qualité d'un film. Y a qu'à regarder le niveau des films de Bilal ou de Franck Miller pour voir que ce n'est pas un argument. Je ne l'aime pas du tout ce film. Je le trouve pas équilibré, mal joué, il s'oublie vite. Je n'aime pas Besson en généarl (ah ce ralenti de cristalisation amoureuse dans le grand bleu entre roasanaahhh arquette et le beauhhh Jean-marc Barre !). Je rejoins les avis de morfeen et de popol pour le coup. ce dernier n'a tout de même pas été viré du forum pour cela ? Pour un avis tranchant sur ce film ? Si ? Parce que dans ce cas, je risque de ne pas faire long moi. :cry:


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 166 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr