Forum Nanarland.com

Je crois qu'on a oublié Alien vs Predator vs the Terminator



Il me semble qu'il y a 4 tomes.
Je l'avais lu (en VO), c'est franchement pas top niveau scénario. Sans plus.

et un crossover de plus bien débile !!


Au bout d'un moment, ça fait indigestion ...

bien dit, j'essaye aussi.
Mes potes m'entendent souvent dire: Ce film n'a jamais existé, je ne vois pas de quoi vous voulez parler....

Au sujet des comics, je trouve certaines couvertures magnifiques, respectant parfaitement le design originel de l'alien et avec de très belles ambiences. Souvent je trouve les dessins intérieurs (la BD) hideux par contre.
Je sais, je suis un puriste de alien, c'est sacré

Je crois surtout qu'avec le film aliens on à réussi à mettre en place,sur base d'un affrontement, tout un monde vierge d'exploration et qui, grace à l'imaginaire, donne lieu aux combats les plus fantasmagoriques.


Les aliens sont de véritables tueur, esthétiquement beaux et glauques avec ces bombances organiques mélangés aux traits efilés et mortels de leurs corps. Presque invulnérables nous montrant comment ils se jouent de nos meilleurs soldats surentrainnés...

Toute cette ambiance alternant la peur primale au déluge de balles... se sentir oppressé par un alien qui rode après avoir vider une dizaine de chargeur sur une 15 aine qui nous ruait dessus... toute ceci était la grande force d'Aliens.... et il était normal qu'on les mettent en face de nbos plus puissant guerrier.

Je crois qu'AvP (pas ce film qui, comme vous l'avez si bien précisé, n'existe pas) est la quintéscence même de ce fantasme... Allié le plus grand chasseur aux proies les plus dangereuses... mettant entre les deux les space marines rencontré dans Aliens.

Bien vu Walex (en plus je les ai ).
Le truc c'est que c'est comme tu dis très mauvais
Tu les lis une fois et tu les caches bien au fond de ta bibliothèque pour vite, très vite les oublier.

Encore quelques couvertures:

Dis Walter "Zoidberg" Alton, tu les collectionnes ???
Tous ces comics, tu les as achetés ??

Bein euh oui.
J'ai vu alien au cinéma tout petit à sa sortie a 11 ans (merci tonton) ça m'a bien marqué.
Le look de la bestiole m'a toujours plu (surtout ceux du 2ème film). A un point tel que je cherche toujours un motif de tatouage.
Je suis fan de comics aussi et ayant vécu un peu a l'etranger, j'ai pu en choper pas mal (en V.O.) surtout que ça coute que dalle.
.
Par contre je sais qu'ils sont quasi tous disponible sur "internet" .
Entre aliens (2) et Alien 3 de nombreux comics sont sortis en continuant direct après le 2 en gardant le personage de Newt (la petite fille) et le lieutenant Hicks
D'ou une énorme déception suite au film AVP. (déjà que celui de Jeunet ).


Et là c'est rien par rapport a ma collection de Simpsons.

C'est bon de tomber sur un gros fan de alien.
Moi j'en suis un aussi depuis que j'ai vu le premier, oeuvre d'art éternelle.
Un vrai choc qui a changé ma vie. (J'exagère pas)
Je connais quasiment rien aux comics qui sont sortis et je suis plutot intéressé par les produits dérivés comme les figurines, jouets, affiches, livres....

Pour le look de l'alien, je suis admiratif du premier surtout même si ceux du 2e sont bons. (fan de Giger aussi)
Je trouve celui du 4 trop exagéré sur certains traits.

Pour alien 4, je suis d'accord. Je le trouve pas mauvais du tout mais voilà, je considère la moitié du scénar comme à jeter à la poubelle (la 2e moitié du film). Sinon l'esthétique, les effets et le reste passe bien.
Problème aussi de casting, trop d'acteurs moyens dans le lot.
Bref, pas mauvais mais mauvais comparé aux 3 premiers.

On est bien daccord
Je prefère les aliens du 2 pour les "tuyaux" qu'ils ont dans le dos,
je trouve que ça rajoute énormément (rrraaahhhh la scène ou il y en a un qui sort de l'eau derrière Newt).

Si tu aimes les produits dérivés tu as peut être déjà vu ça:

(c'est plus jolie en vrai que sur la photo)
Non je l'ai pas c'est trop cher

Le crossover ultime

la même en grande taille ici

oui !! je connais mais je l'ai pas.

Pour les tuyaux dans le dos, ils sont là des le premier film. Tu trouves qu'on les voit pas trop peut être. Ca fait partie du design original de giger.
C'est vrai que quant il apparaît derrière newt........la classe !!!

Moi j'ai quelques figurines et des objets intéressants surtout.
Et toi, à part les comics, tu collectionnes ou pas ??

Du dessin original oui (et encore pas toujours)

Mais concretement il y a une grosse difference entre le premier et le deuxième film dans le look des aliens
et aussi au niveau de ces "tuyaux".

le premier

Un guerrier du 2

Il doit y avoir un truc la dessus dans les commentaires des dvd.
Les comics reprennent quasiment tous la forme des aliens du 2ème film.

Je ne collectionne plus les trucs d'aliens. Et c'est pas le film foireux AVP qui va me faire changer d'avis .L'autre soucis c'est le prix des objets (vu que je collectionne aussi d'autres trucs).
Tu as vu ça ?

Peter wonkley a dit : "un jour il sera mien".
Je le lui souhaite

Oui, on peut rêver d'avoir ce superbe coffret.
Moi je collectionne dans la mesure de mes moyens (pauvres).
Je n'achèterai rien de rien qui porte la marque du film AVP.
Déjà que je trouve les figurines alien 4 pourries au niveau du look.
J'essaye de me consacrer aux 3 premiers surtout.

Pour le design, la photo que tu as postée du premier est pas tirée du film. En vrai ils sont plus tordus les tuyaux et la tête est différente. Mais bon, je vois où tu veux en venir. Le design du 4 est foiré je trouve. Les tuyaux sont immenses et de forme vilaine, la tête trop pointue à l'arrière et les pattes, n'en parlons pas. Sans compter les mains, qui sont horribles.
Pour en rajouter une couche, la reine est une aberration qui n'aurait jamais du exister tout comme le newborn.
J'aime aussi les aliens du 3, félin et agile mais sans tuyaux

Tu as pensé quoi de la director's cut du premier film ?

Et toi ?

Pas grand chose en fait .Je l'ai vu il y a un bout de temps maintenant (et je prefere l'original).

C'est toujours plaisant de voir ne serait-ce que deux secondes d'images inédites d'un film que l'on a beaucoup aimé/vu ...
...mais ces scènes ne sont pas toujours utiles (comme dans Hurlements, The thing, l'exorciste...).

La scène du alien a 4 pattes sur le dos est un peu bizarre (trop mec en costume)
et la scène des cocons est sympas a revoir mais du coup ne colle plus avec les suites.
Mais C'était déjà visible en laser disk plusieurs années auparavant donc pas vraiment inédit non plus.

Par contre le montage plus rapide ne m'a pas forcément plu (on s'attarde moins dans le silence et les décors du vaisseau).
A part ça, je ne me souviens plus trop des différences.

En plus Ridley Scott a perdu toute mon estime depuis pas mal d'années.
Donc son director's cut de 2003 il peut se le mettre ou je pense

La marche de l'alien sur le dos est une scène coupée publiée sur le dvd mais ne fait pasd partie de la director's cut.

Ce montage est uniquement commercial selon moi (sortie à halloween) et il n'apporte rien.
Il a rajouté des trucs peu utiles mais en à supprimé certains que j'aimais bien.
Au final, certains affirment que la durée est même inférieure à celle d'origine de quelques secondes.
Enfin, mon rêve ultime est de voir un jour le premier montage du film qui fait 3h12. Authentique, c'est confirmé par ceux qui ont participé au film.
Il doit contenir plein de trucs inutiles mais voilà, j'en rêve.
Finalement, j'ai pas adoré le nouveau montage comme toi. Il fait dedans des choix que je ne comprends pas.

Au fait, pourquoi Ridley scott a perdu ton estime ??
Moi je le considère comme un très bon réalisateur et j'ai aimé presque tous ses films (ceux que j'ai vus).

Ridley Scott c'est pour moi :
Les duellistes, Alien, Blade runner et un peu Thelma et Louise.

Je lui dis merci aussi pour avoir fait jouer Tomisaburo Wakayama dans le mauvais Black rain.

Je jette tout le reste à la poubelle avec en tête Hannibal et Gladiator.

Il a perdu toute sa sensibilité anglaise pour devenir un réalisateur de blockbuster hollywoodien surformatés.
Il reste très bon en ce qui concerne "l'image".
Mais maintenant ses "ficelles " sont plus qu'énormes.
On dirait qu'ils ont échangés leurs talents lui et son frère Tony, qui je trouve fait de meilleurs films que lui depuis un petit moment.

N'oublies pas la chute du faucon noir, où les africains sont considérés comme pire que des alien.
(je ne sais plus combien de milliers d'entre eux ont perri, contre 7 pauvres étasuniens considérés comme des héros).
Mais je m'approche d'un sujet sensible car politique, donc je n'irais pas plus loins pour ne pas foutre en l'air ce sujet.

Y'a du vrai dans ce que tu dis Walter, mais j'en rajoute pas parce que j'ai pas trop vu ses films récents à part Black Hawk down.
C'est vrai qu'il à perdu quelque chose je trouve et l'annonce de son prochain film ne me transcende pas trop quand on voit la BA.

J'avais fait exprès de pas le nommer autant pour "sa politique" que pour le film en lui même.

Black hawk down est pas excellent mais esthétiquement, la guerre est très bien filmée je trouve.
J'ai vraiment aimé le film pour sa qualité d'image.

Repartons en polémique (victor). Je trouve que le film a quand même des contrepoids à l'étalage de bravoure US : la discussion entre le chef de guerre et son otage est excellente de ce point de vue là. Ou comment il lui démontre que les américains, du haut de leur bien pensance pseudo universelle, tentent même pas de comprendre les pays qu'ils attaquent et comme leurs efforts sont vains pour les réformer à l'américaine (l'irak est un exemple criant). De même quand le colonel pakistanais à la fin envoie péter les ricains en leur disant que maintenant qu'ils se sont mis dans la merde en la jouant perso, s'ils veulent un coup de main va falloir payer sa coopération complète sans rien cacher. Je trouve que ces passages sauvent le film d'être une simple ode à la gloire de gi joe.