Forum Nanarland.com

Petite video sympa sur le sujet

http://www.youtube.com/watch?v=GclbBG-CVVI

Il arrive presque à donner l'impression qu'en faisant des efforts il saurait être drôle.

Suite à une période d’arrêt maladie et de grand froid, j'ai profité pour faire ma période franco française qui me prends une fois tout les cinq ans.

habituellement, je prends une crise d'urticaire dés qu'un dvd est estampillé "Made in France", j'ai donc profité d’être sous medocs pour faire passer la pilule.

Sans parler de diversité, comment peut on être si mauvais ?

Dans la première partie du topic, il est surtout question du manque de moyens.
Je ne suis pas vraiment d'accord. certains films ou séries ont largement les moyens de leur prétention et ont peut faire du bon sans pour autant avoir un budget pharaonique. j'en veux pour preuve "Cube", ou même "reservoir dogs". Ma marotte de "Usual Suspect" n'a pas non plus bénéficié d'un budget digne d'avatar.
Un très bon film français était pour moi "Ridicule" qui a dut avoir un budget conséquent mais largement en dessous de ce qui peut se faire pour certaines grosses productions françaises.

Un des grands reproches qui m'a sauté aux yeux pendant le visionnage de ces films, c'est l’incompétence crasse des acteurs de ces films ou séries.
Incapables de dire une ligne de texte de façon compréhensible ( et pourtant j'ai une installation son en béton ) ni même de façon crédible. On regarde le pedigree du mec : Sortis du cours Florent, grand prix de ceci et grand prix de cela. Le mec joue plus mal que ma petite nièce quand elle veut faire tourner ma sœur en bourrique.

Un film et une série m'ont particulièrement frappés.

Le film : La princesse de Montpensier.
Largement le budget pour faire un bon film. Bons décors, bon costumes, histoire de base qui donnes un peu de matière.
Et en parlant de matière : une bouse !
J'ai lâché au bout de 20mn. en dehors de Lambert Wilson, aucun acteur ne sais dire une ligne de texte de façon claire, chacun marmonne dans sa barbe en prenant un malin plaisir à le faire en baissant ou tournant la tête pour qu'on ait même pas la lecture sur les lèvres pour se récupérer.
Aucun n'est vaguement crédible quand il parle, on sent que chacun venait de lire son texte 5mn avant la scène et le jeu d'acteurs est inexistant, chacun récitant son texte planté comme une endive dans une motte de terre.

Au bout de 20mn, pas un embryon d'intrigue ou d'histoire. on n'a même pas vaguement l'impression qu'on se dirige vers quelque chose ou que les histoires peuvent se rejoindre. Même "Snatch" et "Lock stock and two smoking barrels" arrivent à avoir une histoire moins dispersée au bout de 20mn. (encore deux films dont le budget à pas dut être celui batman)

Comment peut on faire un film historique avec un minimum de budget et arriver à faire un truc moins intéressant qu'un épisode des Tudors ?

Version série, je me suis cogné Mafiosa
Encore une fois, une série qui à plutôt les moyens de ce qu'elle souhaites faire.
Ayant de très bonnes connaissances et accointances avec l'ile de beauté, je partais avec plutôt un mauvais à priori sur l'ambiance, le style et l'histoire. Qui finalement pour moi n'ont pas été si mauvais, même si l'essentiel n'est pas filmé en corse et si les mafieux sortent leur flingue pour un oui ou pour un non. Ils sont même plutôt sobres sur la façon de parler et l'accent.

Et la encore, la fausse note, la mouche dans le lait : les acteurs

Incompréhensibles. Le plus pratique pour les comprendre c'est quand ils parlent corse. deja parce que vu qu'ils ne le pratiquent pas ils sont pour une fois clairs sur la prononciation et aussi parce que c'est sous titré.
totalement incrédibles dans le texte et dans leur jeux, on assiste à un festival de ce qu'il ne faut pas faire pour jouer correctement la douleur, la peur, la séduction etc ... Peut être effet de contraste, certains seconds, voir troisièmes rôles remplissent un minimum syndicale tout à fait correcte qui les hisses à la hauteur des premiers rôles et donnent du souffle entre deux scènes avec les héros.

Même le visage froid corse arrive à être risible et le plus gros cliffhanger de la série est lié au fait que le mec sensément le plus machiavélique de l'ile est celui qui à le plus l'air et la façon de jouer d'un beauf, tout le long de la série.

Bref, l'horreur totale. Encore une fois, j'ai terminé prostré au pied de ma cheminée en hurlant à la mort en m'injectant un somnifère pour trouver le sommeil et en tétant le dvd de "usual suspect" comme antidote.

Je retenterais dans cinq ans une expérience comme ça, si j'ai oublié mon traumatisme et si je suis malade une semaine en hivers. Mais entretemps, il y a peu de chances que je regarde autre chose que les brigades du tigre et les rois maudits (la vieilles, parce que les couplets précédents s'appliquent largement à la nouvelle avec en prime les costars et décors piqués à star treck).

Je l'ai visionné en même temps que je mattais l'intégrale des Soprano... La comparaison était très douloureuse.

Pour les nostalgiques les sitcoms AB, un article de L'express sur Premiers baisers : que sont-ils devenus?

http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/culture/tele/premiers-baisers-que-sont-devenus-les-acteurs_1191731.html

Je ne crois pas que cela ait été annoncé mais :

http://www.ozap.com/actu/-no-limit-taxi-les-sous-doues-les-projets-de-luc-besson/444311

Donc, Luc Besson prépare (entre autres) une adaptation télé des Sous-Doués.

J'étais sur les mêmes bancs que Camille Raymond mais je n'étais pas du tout au courant qu'elle avait terminé major de la promo, et pour le coup je suis un peu surpris. Ceci dit elle était enceinte donc je ne sais pas quand elle a été réellement diplomée.

Virginie Desnarnauts était super bien dans Comme une image !

La vieille série des Rois Maudits est l'exemple de série relativement bonne avec des moyens limités et des acteurs jouant de façon relativement théâtrale. Une série cheap peut être bonne, donc les moyens ne font pas tout. C'est une des rares séries françaises ayant un minimum de crédibilité. Je me souviens encore du jeu de Jean Piat.

Je ne vois pas de série historique française lui arrivant à la cheville et c'est là que le bât blesse : on a un héritage culturel, historique et littéraire d'une incroyable richesse et on n'est pas fichu de l'exploiter correctement. C'est assez dommage, on pourrait aussi faire des séries d'intrigues de cour, mais on n'a aucune ambition.

Moyens limités, mouais mais à l'époque même outre-atlantique on investi pas de grosses sommes dans les séries, donc elle devait être dans la moyenne.
Des séries historiques, y en a très peu donc dur de comparer.
Mais au moins cela avait le mérite de pouvoir réviser l'Histoire de France.

Les Films Historiques, genre Le Bossu, Le Colonel Chabert, La Reine Margot c'est ce que le cinéma français à produit de mieux ces 30 dernières années, pour moi il n'y a que ça à garder dans sa vidéothèque de films français d'après 1981, plus quelques comédies.

Le reste est d'une nullité affligeante surtout ce qui concerne la Société actuelle où là le puits est sans fond.

Justement, on sait un minimum faire de l'historique quand on s'en donne la peine, donc...
Pourquoi on ne fait pas des séries TV historiques plutôt que des téléfilms ?

On laisse l'essentiel de l'Histoire aux anglo-saxons. Pourquoi ?

Même Métal hurlant arrive à être en dessous du niveau de Torchwood c'est dire l’étendue des dégâts.

On peut pas dire qu'ils sont à fond dans l'Historique non plus, loin de là.

De toutes façons en Histoire vaut mieux une bonne thèse qu'une série, à la limite un doc France 5 ou Arte et encore sont souvent truffés d'erreurs et de raccourci sans parler de vouloir donner des noms à des hommes qui ont vécu il y a 6 000ans, ils font la même chose avec les animaux

Une série comme les Tudors est bourrée d'erreurs dans l'espace et le temps et de personnes

Oui, comme les romans de la série "les rois maudits", comme les romans d'Alexandre Dumas aussi. Une adaptation historique est rarement fidèle à l'histoire. Elle s'en sert comme trame, mais il ne faut pas en attendre une grande exactitude.

Si on veut de l'exactitude et de la précision, oui, on doit lire les ouvrages spécialisés et non se fier à des œuvres de fiction qui se basent sur des faits historiques et cherchent généralement à les embellir.

C'est bien ce que je disais, on apprend pas l'Histoire à la télé ou au cinéma, par contre quand on est enfant et ado cela peut aider mais bien sûr il faudra qu'il approfondit ailleurs.

Mais moi désolé j'ai beaucoup de mal à faire abstraction des erreurs, cela va me pourrir le film ou la série.

http://www.dailymotion.com/video/xvorj1_jo-trailer-1_shortfilms?

Une nouvelle série, avec Jean Reno. Les punchlines avec french accent, c'est pas trop ça...

Encore une cop- story avec un flic "marginal" en personne principal. Les fictions Tf1 ont décidément toutes le même canevas.

ça c'est sur que le genre policier français que se soit à la télé ou au ciné, c'est la même chose depuis 30 ans, les idées ont été pompés aux USA et depuis ils vivent sur ça, sans jamais essayé de se renouveler.
La dernière innovation en France doit être la Femme Flic de Yves Boisset avec Miou, début des années 80 de mémoire.

http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/28/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.html

Un article sur les salaires énormes des acteurs et réalisateurs français qui expliquent pourquoi les films français coutent une fortune à réaliser jusqu'à être en perte même avec de bonnes entrées.
Pour certains des noms cités, j'ai même dû aller sur Wiki vérifier dans quoi ils avaient tourné!

Marilou Berry qui touche trois fois plus que Joaquin Phoenix...

Marilou Berry bénéficie de ses "grosses" relations