Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 20 Juin 2025 13:57

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 307 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mai 2006 13:19 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Déc 2004 22:54
Messages: 368
Localisation: Forêt maudite de Schlipak.
Nikita a écrit:
Ceci dit, ce n'est pas faux à 100% (du moins pour ceux qui confondent les français et les parisiens).

C'est cool, les français : on peut le dire, bien qu'il y ait des peuplades plus impopulaires de par le monde.

Brett Ratner a écrit:
« Dans le premier film, l’idée était que Jackie Chan débarquait à Los Angeles sans connaître ni la langue ni les coutumes américaines. Dans le deuxième, c’était Chris Tucker qui se retrouvait cette fois en territoire inconnu à Hong Kong. Dans le troisième film, ils atterriront tous les deux à Dubaï et ne parleront ni l’un ni l’autre la langue nationale, soit l’endroit idéal puisque tout le monde déteste les arabes ».


Là, on avait droit à un appel au boycott mondial de ses films. :-D.


Brett Ratner a écrit:
« Dans le premier film, l’idée était que Jackie Chan débarquait à Los Angeles sans connaître ni la langue ni les coutumes américaines. Dans le deuxième, c’était Chris Tucker qui se retrouvait cette fois en territoire inconnu à Hong Kong. Dans le troisième film, ils atterriront tous les deux à Andorre et ne parleront ni l’un ni l’autre la langue nationale, soit l’endroit idéal puisque tout le monde déteste les andorréens ».


Là, il ne prend pas de risques.


Mwahahaha tellement vrai...Dans le meme genre amuse toi a mater les commentaire de l'excellent blog de Maester, sur ce dessin: http://maester.over-blog.com/article-2086269.html


:applause: :applause: :applause:

_________________
voilà une de mes anciennes chanteuses préférée bon je ne suis plus très fan étant donné qu'elle é décédée mais bon c'est la vie
(sur un blog)
--
<genji_> vous pensez que quand les fans de tuning se retrouvent sur IRC, ça fait un jacky chan ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mai 2006 23:01 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mai 2006 14:47
Messages: 1206
Localisation: secret ninja.
Etant fan des x-men, je suis impatient d'aller découvrir le troisième et dernier volet de la trilogie. Mais plusieurs choses me font peurs :
- Brett Ratner est un nul
- Pourquoi Diablo n'est-il pas dans le film ? Pourquoi Bryan Singer s'est-il cassé les fesses (je reste poli) à l'introduire dans le 2, si ce n'est pour ne plus le voir dans le 3 ??
- Le film à l'air trop court (1h35 [film-générique]) et on aura le droit à de nombreux nouveaux X-men. Ce qui signifie que les non-initiés risquent d'être perdus dans cette jungle mutante.
N'empêche, la BA m'a filée de sérieux frissons. Sensations garanties !! :twisted:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mai 2006 23:06 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur

Inscrit le: 28 Jan 2006 21:31
Messages: 91
gniak-gniak a écrit:
- Pourquoi Diablo n'est-il pas dans le film ? Pourquoi Bryan Singer s'est-il cassé les fesses (je reste poli) à l'introduire dans le 2, si ce n'est pour ne plus le voir dans le 3 ??


D'après ce que j'ai compris chez les anglophones, l'acteur qui joue nightcrawler (diablo) n'a pas voulu revenir, car il trouvait le temps long et chiant à être assis pendant des heures à se faire peindre en bleu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mai 2006 23:18 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mai 2006 14:47
Messages: 1206
Localisation: secret ninja.
silent one a écrit:
D'après ce que j'ai compris chez les anglophones, l'acteur qui joue nightcrawler (diablo) n'a pas voulu revenir, car il trouvait le temps long et chiant à être assis pendant des heures à se faire peindre en bleu.

Je comprends mieux, mais bon ! En même temps, il est suffisament payé pour ça ! La preuve, Rebecca, qui joue le rôle de Mystique, a joué dans les 3.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 19:50 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Déc 2004 21:53
Messages: 1061
Localisation: Au Bar-PMU du coin
Oui mais elle après avoir joué dans le navrant "Femme Fatale", elle a bien besoin de trois X-Men pour se refaire une réputation :-D

_________________
"on est allé voir la joconde au louvre c un tableau tro fun tro bien fait et ou on diré ke c une vré personne et elle est tro connu paskel été dans le da vinci code" Debbie016


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 20:03 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mai 2006 14:47
Messages: 1206
Localisation: secret ninja.
Ironbob a écrit:
Oui mais elle après avoir joué dans le navrant "Femme Fatale", elle a bien besoin de trois X-Men pour se refaire une réputation :-D

Tu oublies "The Punisher" (qui est chroniqué), godsend etc. Il vaut mieux que Rebecca se mette à faire de bons films, car, contrairement à ce que l'on peut croire, il n'y aura pas d'autres épisodes d'X-Men. Seul un film sur Wolverine (ou plusieurs) et un épisode sur l'enfance de Magnéto sont envisagé.
PS : Wolverine me menace de vous dire qu'il y aura plusieurs films basé sur lui, puisque vous irez tous le voir ! (Aïe !! Fait gaffe Wolvie :evil: )


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 20:21 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Juin 2005 22:18
Messages: 600
Localisation: Overlook Hotel
gniak-gniak a écrit:
(...) car, contrairement à ce que l'on peut croire, il n'y aura pas d'autres épisodes d'X-Men. Seul un film sur Wolverine (ou plusieurs) et un épisode sur l'enfance de Magnéto sont envisagé.
PS : Wolverine me menace de vous dire qu'il y aura plusieurs films basé sur lui, puisque vous irez tous le voir ! (Aïe !! Fait gaffe Wolvie :evil: )


Je parierai pas là-dessus... On nous avait promis d' abréger les Batman, Star Wars, Star Trek, Vendredi 13, Halloween et autres Superman... En plus 20th Century Fox la seule franchise qu' il ne veulent pas revoir est celle des Jack Burton...

Ne serait-ce que dans 10 ans y' en aura forcément un (et les autres seront tombés dans l' oubli, il ne restera qu' un poignée de fans pris pour des fois qui continueront à vénérer le moindre dessous de verre X-Men...).

_________________
Image.over-blog.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 21:24 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mai 2006 14:47
Messages: 1206
Localisation: secret ninja.
sutter cane a écrit:
En plus 20th Century Fox la seule franchise qu' il ne veulent pas revoir est celle des Jack Burton...

Jack Burton ? Cette franchise me rappelle quelque chose, mais je ne me souviens plus laquelle ? Tu pourrais éclairer ma lanterne ?

Citer:
(...) il ne restera qu' un poignée de fans pris pour des fois qui continueront à vénérer le moindre dessous de verre X-Men...).

Tu es jaloux de mon dessous de verre :twisted: Non, sérieusement, cela fait un moment que les fans d'X-Men sont pris des imbéciles ! Surtout en France. Je prends l'exemple du DA sorti entre 1992 et 1997 produit par Saban et la FOX. Seuls les 2 premières saisons sont sorti en VHS (par Universal ????) début 2000. J'en possède quelques unes, mais pour trouver le reste, faut chercher. Certaines sont dispo d'occasion sur Ebay ou Priceminister, mais à prix d'or. Pas le moindre DVD. Pour X-Men Evolution, un seul DVD est sorti avec des épisodes de la 1ere saison pris au hasard !! :evil: (Merci Warner France) Alors qu'aux Etats Unis, tous les épisodes sortent en DVD. Pourtant X-Men est une license suffisamment populaire pour vendre des statuettes et compagnies (ou des dessous de verre). Quand arrêtera t-on de nous prendre pour des imbéciles ?
Wolvie, tu veux pas rendre une petite visite à ces gens là et leur expliquer notre situation ? Je te fais confiance quant à ton mode de persuasion. :twisted:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 21:32 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Juin 2005 22:18
Messages: 600
Localisation: Overlook Hotel
gniak-gniak a écrit:
sutter cane a écrit:
En plus 20th Century Fox la seule franchise qu' il ne veulent pas revoir est celle des Jack Burton...

Jack Burton ? Cette franchise me rappelle quelque chose, mais je ne me souviens plus laquelle ? Tu pourrais éclairer ma lanterne ?


Un des (nombreux) chefs-d' oeuvres de John Carpenter.

http://www.wingkong.net

Jack Rules !!!

_________________
Image.over-blog.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 22:13 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Juin 2005 16:32
Messages: 1306
Localisation: Se promène avec un style et une classe inimitable !!!
Perso, des films avec Wolwerine, mais bien fait évidemment, ça m'irait, et permettrait aux studios de de poursuivre amplement la licence sans pour autant employer indirectement le terme X-men... .

_________________
"et sinon à la porte.....et c'est pas la première fois qu'on fabrique une porte à la hâte pour virer un ptit trou de balle qui fait son malin !"
Perceval le Gallois, spécialiste en camouflage breton


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Mai 2006 23:24 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2004 1:58
Messages: 1297
Localisation: ''255.255.255.0''
Hugh Jackman est un parfait Wolverine. Il prend ce rôle au sérieux, voyant l'importance que les fans portent à ce personnage.

_________________
Si un jour tu te sens inutile et déprimé, souviens-toi : un jour tu étais le spermatozoïde le plus rapide de tous.
Coluche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 18:09 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mai 2006 14:47
Messages: 1206
Localisation: secret ninja.
Voici la chronique qui est paru dans le journal le monde daté du 24 mai 2006:

Troisième épisode de X-Men : l'affrontement final risque de choquer les fidèles de la série. On ne dévoilera pas l'identité des victimes, mais le bilan, à la fin du film, est très lourd.

Les pouvoirs extraordinaires dont sont dotés les X-Men, ce corps d'élite qui forme l'avant-garde des mutants, ne leur confèrent pas l'immortalité. Et lorsque les deux branches de la communauté mutante s'affrontent, le choc est violent.

D'un côté les gentils, emmenés par le professeur Charles Xavier (Patrick Stewart), de l'autre les renégats sous les ordres du savant un peu fou Magneto (Ian McKellen, qui en fait encore plus ici que dans Da Vinci Code).

Soumis aux pressions de la société des gens comme vous et moi (qui a élaboré un vaccin neutralisant les superpouvoirs), les mutants filent un mauvais coton et sont tentés par la révolution.

Il y aurait de quoi en tirer une tragédie, ce qu'aurait sans doute fait Bryan Singer, le réalisateur des deux premiers épisodes, qui se distinguaient par leur esprit de sérieux. Mais cette fois la direction a été confiée à Brett Ratner, qui a à son actif les deux épisodes de la série policière comique Rush Hour. Le film y gagne un rythme échevelé plutôt plaisant, mais à moins d'être un exégète de la série que publie Marvel Comics, on aura énormément de mal à s'émouvoir de cette tentative de soulèvement.
Film américain de Brett Ratner avec Hugh Jackman, Halle Berry (1 h 43). Hors compétition.

Thomas Sotinel
Article paru dans l'édition du 24.05.06

Nos craintes sont désormais fondés :cry: Brett Ratner est une vraie merde :evil:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 18:42 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mars 2005 1:39
Messages: 594
Localisation: Pas là
bAH, elle est mauvaise cette chronique ça dit juste que c'est compliqué pour les non-initié à marvel

Spoiler, critique de spectateur d'avp :
http://www.sortons.net/forum/viewtopic.php?id=6723


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 20:10 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3257
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
gniak-gniak a écrit:
Ian McKellen, qui en fait encore plus ici que dans Da Vinci Code


Je m'en doutaient un peu mais ça se confirme: les critiques de Le Monde écrivent bourrés. Ian Mac Kellen est TOUJOURS BON, même dans Da Vinci Code.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 20:29 
Hors-ligne
Schtroumpf Grognon
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Nov 2003 7:19
Messages: 4056
Localisation: En train d'expérimenter la disco tamoule
Thomas Sotinel est un assez bon critique, donc je veux bien le croire cependant j'irai quand-même le voir parceque le premier est la seule adaptation valable de comic-book depuis le "Batman" de Burton.

Ca avait le mérite de traiter le sujet avec un grand respect sans devenir pour autant chiant et politiquement correct (Spiderman et Batman Begins pour ne citer qu'eux. Encore que le premier a certaines qualités que l'autre n'a pas). Pourtant X-Men, j'abhorrais le comic étant gamin.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 20:43 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3257
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
Spiderman est pourtant l'adaptation de comics la plus réussie que j'aie pu voir au cinéma. Non seulement c'est relativement fidèle au matériau d'origine (pour peu que je m'en souvienne, mais j'ai arrêté de lire Strange il y a longtemps), et surtout l'angle d'attaque choisi, de mettre en parrallèle l'adolescence de Parker et la découverte de ses pouvoirs est particulièrement bien trouvée. Ca permet de traiter l'évolution de Parker de manière à la fois crédible et drôle. Au final je trouve même que le résultat est un film relativement introspectif (d'où, peut-être, le côté "chiant" que tu dénonces). Enfin, ce qui ne gâche rien, Tobe colle particulièrement bien au personnage.

En revanche, je ne vois pas trop en quoi le film est "politiquement correct". Au contraire les X-Men, dont l'inspiration vient de la lutte des minorités pour les droits civiques, me semblent davantage prêter le flan à cette critique.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 21:17 
Hors-ligne
Schtroumpf Grognon
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Nov 2003 7:19
Messages: 4056
Localisation: En train d'expérimenter la disco tamoule
Le film a ses qualités mais je trouve l'ensemble vraiment trop fade. Disons que Sam Raimi (qui est tout sauf un abruti) en voulant faire un film qui plait à la fois à la critique et au public se perd un peu. Le passage des scènes de dialogues avec des acteurs filmés en gros plan puis des scènes d'action ultra-speed m'avait rébuté à l'époque mais bon je le revisionnerai à l'occasion parceque je l'avais vu à sa sortie juste après "Blade 2" et n'importe quel film de super-héros parait naze en comparaison. :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Mai 2006 21:26 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3257
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
Mouahhh Blade 2 :-D :-D :-D On moins là on est sûr que ce n'est pas la critique qui était visée quand on voit le scénario... et encore si je me souviens bien Le Monde avait fait un article élogieux (c'était d'ailleurs assez intello comme critique, autour de la question de la différence, de l'humanité vs la monstruosité etc.).
Mais bon, ce film est tout simplement jouissif, je le préfère largement au premier.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Mai 2006 8:03 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Déc 2004 16:33
Messages: 777
Localisation: Scumm bar
Nikita a écrit:
Brett Ratner a écrit:
« Dans le premier film, l’idée était que Jackie Chan débarquait à Los Angeles sans connaître ni la langue ni les coutumes américaines. Dans le deuxième, c’était Chris Tucker qui se retrouvait cette fois en territoire inconnu à Hong Kong. Dans le troisième film, ils atterriront tous les deux à Andorre et ne parleront ni l’un ni l’autre la langue nationale, soit l’endroit idéal puisque tout le monde déteste les andorréens ».


Là, il ne prend pas de risques.

Ce sont des andorrans, et pas des andorréens (pour une fois que je peux reprendre le professeur Nikita :-D )

_________________
"FABRICATI DIEM, PVNC"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Mai 2006 10:38 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2004 22:45
Messages: 1008
Localisation: Lille, le monde par extension
En tout cas j'invite toute personne desireuse d'en savoir un peut plus sur X-men III à rester jusqu'à la fin du générique ... ... ... gros spoiler inside.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 307 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr