Forum Nanarland.com

Je l'avais loupe quand il etait sorti au cinema (pas le temps...) et puis je l'ai enfin loue cet ete. Mon seul regret c'est de l'avoir vu seule. J'avais vraiment besoin et envie d'en discuter par la suite.

Ce que j'ai beacoup aime egalement c'est une approche esthetique qui TOUTES PROPORTIONS GARDEES (j'insiste) me fait relativement penser a Blade Runner (le futur est vecu et utilise - pas en verre, ni flambant neuf, ni aseptise).

Désolé de déterrer ce post, mais... merci pour le titre de la musique...

Ca m'a déchiré la gueule, ce film, je m'en relève toujours pas...

en l'occurrence, le titre de la chanson, c'est "in the court of the crimson king", sur l'album du même titre.

Vu hier soir sur canal+ et effectivement c'est une grosse claque!!!!

Chef d'œuvre total ! Rien a rajouter !

Comme Mike et Sbel

Mais ce qui m'a "achevé" c'est bien le grand Michael Caine jouant un hippie cultivateur.

Surtout qu'on sent bien à quel point il jubile avec ce rôle ! Michael Caine c'est la SURPUISSANCE de la classe !

Euh... il n'y a que moi qui ait trouvé la toute fin du film pas terrible voire un peu niaise?

Et le point de départ du scénario est de la pure fiction, ca range plutôt le film dans les contes; a la différence de Bienvenue a Gattaca qui est vraiment de l'anticipation, car c'est un futur crédible de bout en bout (et donc d'autant plus flippant).

A part ca c'est quand même un vrai bon film, bien filmé, la scene de l'immeuble est antologique, et il y a la trop rare Julianne Moore.

Tu trouves que la chasse aux immigrés sur fond de terrorisme est de la fiction ?

pareil, d'autant plus qu'il y a deux choses qui m'échappent dans ce que tu dis.
La première, je ne suis pas si sûre que ce film soit si improbable que ça dans son postulat, et la deuxième, si la qualité d'un film se juge à son degré de réalisme, il ne doit pas y avoir grand chose de bien, alors.
Ne regarde jamais de Burton, toi !

tu parles peut être de la baisse de la fertilité? c'est pas complètement fictionnel ni improbable.

à rapprocher d'un excellent livre d'anticipation qui fait froid dans le dos, "le premier siècle après Béatrice" d'Amin Maalouf.

Vu hier soir, et effectivement très bon film.

Je trouvais le film bien mais sans plus, jusqu'a la scène de la fuite de Hugo en plein affrontement qui m'a bien mis sur le cul!

Ce film est excellent dans le fond comme dans la forme. Le pitch est proche de Barbe grise de B.W. Aldiss sur une humanité ayant perdu son pouvoir de procréation. Je l'apprécie d'autant plus qu'il se rattache finalement au courant de contre-utopie des 70's (Soleil vert, ZPG, No blades of grass, Farenheït 451 etc...) pour le fond et pour la forme par la sobriété quasi monastique du traitement qui le rend particulièrement réaliste.

Excellent film, acteurs au top , réalisation impressionnante, scénario à la fois profond et divertissant. Alfonso Cuaron est grand!

C'est effectivement de cela que je voulais parler; Il ne s'agit pas d'une baisse de la fertilité mais d'un arret complet a l'echelle du globe en quelques années... ben si c'est completement fictionnel et improbable.
Ce n'est pas tres grave car cela n'enleve aucune qualité au film, mais ca me gène qu'on compare ce type de SF a Bienvenue a Gattaca, ou tout est une evolution logique des technologies / mentalités actuelles, sans ajout d'un element exterieur.

Personne pour remarquer que ce film s'est inspiré de 2019 après la Chute de New York et d'une de ses meilleures scènes (recherche de femme fertile et Guernica) ?

Je dirais plus que c'est une scandaleuse repompe de Américan Cyborg (Joe Lara est chargé de conduire à un bateau le "dernier espoir de l'humanité" : une femme enceinte) et en plus c'est moins bien foutu, y'a même pas un seul arrachage de bras

Bon sinon comme beaucoup, j'ai trouvé ce film génial, les détails en arrière plan méritent plusieurs visionnages.

Mais alors dites-moi, comment on a pu passer pendant aussi longtemps à côté de Clive Owen, hein, les gars ?

Un film incroyab' ! Sûrement ma dernière grande claque !

C 'est simple: il est anglais

Bon...j'ai vu le sujet, j'ai lu et je vais m'en aller sur la pointe des pieds car moi je me suis fais copieusement chier avec ce film...quelque chose a dû m'échapper...mais j'en ai encore une copie, je le reverrai à l'occasion.
Mais moi ça m'a fait penser à un mauvais téléfilm de la BBC...