Forum Nanarland.com

Faut arrêter le délire 5 secondes. Perso, le "nanar volontaire", j'y crois pas des masses. S'il y a bien quelques scènes qui peuvent entrer dans cette catégorie ( Capitaine Orgazmo est pour moi de loin celui qui y ressemble vraiment, la parodie et la mise en scène délibérément typée nanarde qui y est liée sont nettes ), je ne vois pas de film qui soit entièrement de cet acabit.

Et surtout pas celui ci. Où voit on une mise en scène ratée ? Des performances d'acteur qui plombent le film ? Etc etc etc ...

Russell cabotine, mais il est à fond dans son personnage. Et une bonne partie de l'aspect comique recherché repose sur lui. Encore une fois, va-t-on classer toutes les comédies réussies en "nanar volontaire" ? Je vois pas là de question de sémantique, mais bien d'appréciation. J'apelle un chat un chat, une comédie réussie une comédie réussie.

C'est pas pour un monstre à l'aspect bizarroïde et pas forcément réussi ( au fait, il y a quand même une différence visuelle entre une mouche et un yéti, pardonne moi ) que je vais classer un film dans la catégorie nanar, volontaire ou pas.

Parce que sinon on est pa sortis de l'auberge, et on aura des milliers de films dans les nanars volontaires qui n'ont rien à faire sur nanarland. Or le but, que je sache, est de parler d'un pan de cinéma différent et un peu déviant, pas de faire un pot pourri de tous les cinémas, où finalement on mélangerait allégrement tout et n'importe quoi.

hum hum
Il y a une mouche ET un yéti (celui qui se planque dans le camion à la fin). Tu es sûr que tu as vu ce film récemment???

Et à part ça tu t'énerves aussi pour des choses importantes dans la vie?

Jack Burton EST une chose important de la vie

Alors, elle apparaît où et quand, cette mouche ? Moi j'en ai pas souvenir. Parce que le fameux "yéti", on le voit au moins 3 fois dans le film. Toi qui l'as vu si récemment, dis moi à quel moment on la voit.

Ensuite, si je donne l'impression de m'énerver, c'est que sans cesse reviennent sur le tapis ce genre de conversations, où il faudrait selon certaines "logiques" classer la moitié de la production cinématographique dans la catégorie nanar ceci et nanar cela. Je fais simplement en sorte qu'on ne mélange pas les torchons et les serviettes, et qu'on n'additionne pas des choux et des carottes, c'est tout.

C'est pas contre toi, mais l'accumulation de ce même genre de débat ultra râbaché a tendance à lasser, et gonfler, à la longue. La première chose à faire avant de dire "tel film est un nanar", c'est de vérifier quel sens le site lui donne. Et ça, bien peu sont ceux qui le font.

je te l'ai dit: il y a un gros monstre noir qui bouffe un gars dans un tunnel. On le voit vite mais on dirait un gros insecte, genre Mothra. En tout cas c'est le genre craignos monster.

Pour ce qui est du nanar-pas nanar: je viens de revoir ce film et j'avais juste envie d'en parler! je trouve que ce genre d'humour décalé va bien avec nanarland!!! Et je te rappelle que je n'ai pas dit que c'était un nanar, mais que ce film était dur à classer! aventure-humour est trop restrictif je trouve parce que l'humour est très particulier dans ce bon film. Un autre très bon film, que je trouve assez dur à étiqueter par exemple (puisque c'est la règle au ciné) c'est Shaolin soccer...

NB:nanarland:le site des mauvais films sympathiques/rigolo, c'est la définition que je retiens. En l'occurence la difficulté vient des bons films volontairement cons et rigolo.

Pour moi, Shaolin soccer, c'est vite vu, c'est une comédie. Je vois pas bien de quelle autre catégorie on peut le rapprocher. Comédie elle aussi très réussie, ça va sans dire.

Ensuite, dans le site, il y a une définition plus précise que ça, et c'est à elle que je faisais référence. Pour ce qui est du monstre dans le tunnel, il me semble pas que tu aies mentionné à quel moment il arrivait. Tu m'aurais dit "le monstre dans les égoûts", j'aurais fait le lien immédiatement, étant donné que j'ai dû voir ce film au moins 5 fois.

ok, désolé de mon imprécision. Mais j'avais quand même dit qu'il s'agissait du monstre qui bouffait un des mecs du commando parti à l'assaut du temple de lo pan

Pour shaolin soccer le problème est qu'il y a pas mal de passage spécial humour chinois bien lourd (volontaire ou pas?) et que l'ensemble atteient un niveau de délire assez rare.

c'est celui où egg chen lance ses boules et dit " il ne reviendra jamais plus !!" ( monstre sans trop d'importance d'ailleurs )



enfin film excellent de toute façon et certainement pas nanar volontaire, rien k'à voir les 3 trombes rahhhhhhhhh !!!!




NEIN KEIN NANAR BORTEL TEU MERTE !!!!!!!!


tant k'on y est le bon la brute et le truand aussi puiske k'on rigole aussi pendant le film alors ke sujet sérieux !!!!!!!!

[mode pas aggressif en fait]
Bon allez pour changer...

"Mais si mais si Jack Burton est un très grand nanar volontaire. Du début à la fin c'est complètement fait exprès. Pis y a aussi Evil Dead 2 qui est un nanar et puis et puis y a Starship Trooper et Mars Attack à prendre au premier degrès et pis et pis le Seigneur des Anneaux c'est nanar."
...
beh non, je ne suis guère plus crédible que lorsque je dis qu'il y a des scènes logiques dans WF2. J'essaie mais j'y arrive po.

Non sérieux, faut arrêter de psychoter pour si peu. Revoyez la définition du nanar (et cela ne prends pas de "d") et voyez d'autres mauvais films sympathiques affligeants. C'est normal qu'au début on prends tout mauvais films comme nanars mais bon, pour Jack Burton c'est chaque fois pareil : ça devient un classique d'erreur. C'est pas plus mal en somme car cela montre que le film a un bel impact sur nos esprits.

Je propose une liste de films à pas nanar ou plutôt une mise en valeur de la rubrique "on s'est fait avoir" sur nanarland pour éclairer moult newbies du nanar.
[mode pas aggressif du tout, c'est juste que je viens de me prendre un joyeux scan de port de piratin et que j'ai rien vu venir OFF]

La paille et la poutre comme d'hab' Après Scorpion Rouge qui serait un hénaurme nanar(lorsqu'on a aucun recul) monsieur se permet de donner des leçons

Ah beh complètement je me permet de donner des leçons. Je vais me gêner tiens ! Pis c'est pas un gars qui casse un arbre d'un coup de pied qui va me donner des leçons en plus !!!!!!!

Et en plus une violation de la clause de confidentialité de White Fury II par le propre réalisateur responsable de la dite clause De pire en pire...

Ah ah ah tu te sens viser n'est-ce pas ??? Y a que la vérité qui blesse ! Tu vois que t'as pas le droit de me donner des leçons ! (Tiens avec cette attaque de maternelle tu peux plus répondre).


En ce qui concerne la clause de confidentialité je parle d'un événement antérieur qui remonte à tes 12-15 ans (mais si rappelles-toi, j'ai les photos en plus).

Lantak, tu es capable d'écrire un post sans faire de la pub pour ton film?

meuh non meuh non c'est impossible çà... regarde bien


Pour les dubitatifs latents : WHITE FURY 2 c'est super génial y a plein de scènes et des acteurs et puis y a des ninjas aussi...

Ah beh complètement je me permet de donner des leçons. Je vais me gêner tiens ! Pis c'est pas un gars qui casse un arbre d'un coup de pied qui va me donner des leçons en plus !!!!!!! [/quote]

Et en plus une violation de la clause de confidentialité de White Fury II;) De pire en pire...[/quote]

Ah ah ah tu te sens viser n'est-ce pas ??? Y a que la vérité qui blesse ! Tu vois que t'as pas le droit de me donner des leçons ! (Tiens avec cette attaque de maternelle tu peux plus répondre).


En ce qui concerne la clause de confidentialité je parle d'un événement antérieur qui remonte à tes 12-15 ans (mais si rappelles-toi, j'ai les photos en plus). [/quote]

Non, pas du tout celui qui râle pour pas éventer les secrets de son film c'est toi
J'ai encore les photos de Raccoon sur mon disque dur à bon entendeur...

[mode Commissaire de l'Imperium ON]
CENSUUUUUUUURE !!!! Faut bloquer le topic avant que les gens ne racontent trop le tournaaaaaaaaaaaaaaaaaage !!!!! Aaaaaaaaaargllllll

Les photos, comme pour les rushes, on se les envoie par mail (suivant mon accord). Je sais que celà parait exagéré comme comportement mais il y a bien une raison pour que ce soit silence radio autour du film. Le but est que l'on ne la flingue pas.

Donc les bills, c'est censure...

[mode Commissaire de l'Impérium OFF]

http://www.dgz15.net/raccoon/viewtopic. ... 3&start=20
[/quote]

Le problème avec les attaques de maternelle c'est que ça marche plus ,)

Et puis ? Il doit en rester encore un peu, non ? Parce que l'attaque de maternelle a l'air de marcher là

C'est plus du voeu pieu qu'autre chose ton attaque de maternelle(à moins que tu ais vraiment attaqué une maternelle dans un de tes films précédents...)

Hir hir hir, faut pas me donner l'idée, grand ! Je ferai toujours pire !

Tu ne la mettras pas à exécution je le sais... Pas cap'