Bienvenue chez les Ch'tis - Dany Boon - 2008

bousk8

En 7e semaine d'exploitation, Bienvenue repasse 1er au box office hebdomadaire (921 791 entrées), il a déjà relegué Disco en 2e place (alors que celui en est seulement à sa 2e semaine), c'est vraiment surprenant ! :shock:

Au total, on est a 18 566 923 entrées, à ce rythme Titanic peut commencer à regarder dans son rétro, impresionnant.

Que l'on aime ou pas, force est de constater que ces résultats sont invraissemblables !

Lawrence Woolsey

Extrait d'un blog allociné...

Citer:

Une belle gueule de bois....

Aprés une grande partouze, pendant laquelle tout le monde s'en est donné à coeur joie, tout le monde à picolé, karaoké, fucké....il reste une immense gueule de bois et la preuve des turlupinades de la mémorable soirée, sous forme de vidéos que plus personne ne veut voir. Que tout le monde veut oublier.

C'est la même chose pour les Ch'tis....il restera la preuve indubitable de cette immense pantalonnade qui pris la France de sarko 1er, sous la forme d'un film que plus personne n'assumera...

" ....mais comment j'ai pu allez voir une merde pareille !!! "

20 000 000 de français qui devront nier l'avoir vu. Phénomène d'amnésie nationale aussi important que le déni qui frappa le pays au sujet de la collaboration pendant la seconde guerre mondiale.

Seule subsistera une frange pure de toute souillure pendant cette année noire du cinéma Français :

Ceux, dont je fais parti , qui n'aurons pas vu, qui ne verrons pas, qui n'iront jamais ( ... qui nieront jamais, qui n'auront jamais à nier ) voir cette concrétion du ramassis le plus inepte de ce que l'esprit français a pu commettre.

Qu'est ce qu'on peut écrire comme connerie dès qu'on veut se poser en électron libre-penseur, courageux observateur réaliste et cynique des us et coutumes de la masse bêlante... "Moi, je vois ce qui est en train de se passer, rien ne m'empêchera de le dire et tant pis si ça dérange !"

Snake Void

deathtripper21 a écrit:

Extrait d'un blog allociné...

Citer:

Une belle gueule de bois....

Aprés une grande partouze, pendant laquelle tout le monde s'en est donné à coeur joie, tout le monde à picolé, karaoké, fucké....il reste une immense gueule de bois et la preuve des turlupinades de la mémorable soirée, sous forme de vidéos que plus personne ne veut voir. Que tout le monde veut oublier.

C'est la même chose pour les Ch'tis....il restera la preuve indubitable de cette immense pantalonnade qui pris la France de sarko 1er, sous la forme d'un film que plus personne n'assumera...

" ....mais comment j'ai pu allez voir une merde pareille !!! "

20 000 000 de français qui devront nier l'avoir vu. Phénomène d'amnésie nationale aussi important que le déni qui frappa le pays au sujet de la collaboration pendant la seconde guerre mondiale.

Seule subsistera une frange pure de toute souillure pendant cette année noire du cinéma Français :

Ceux, dont je fais parti , qui n'aurons pas vu, qui ne verrons pas, qui n'iront jamais ( ... qui nieront jamais, qui n'auront jamais à nier ) voir cette concrétion du ramassis le plus inepte de ce que l'esprit français a pu commettre.

Qu'est ce qu'on peut écrire comme connerie dès qu'on veut se poser en électron libre-penseur, courageux observateur réaliste et cynique des us et coutumes de la masse bêlante... "Moi, je vois ce qui est en train de se passer, rien ne m'empêchera de le dire et tant pis si ça dérange !"

Putain ça veut carrément rien dire !

hermanniwy

Snake Void a écrit:

deathtripper21 a écrit:

Extrait d'un blog allociné...

Citer:

Une belle gueule de bois....

Aprés une grande partouze, pendant laquelle tout le monde s'en est donné à coeur joie, tout le monde à picolé, karaoké, fucké....il reste une immense gueule de bois et la preuve des turlupinades de la mémorable soirée, sous forme de vidéos que plus personne ne veut voir. Que tout le monde veut oublier.

C'est la même chose pour les Ch'tis....il restera la preuve indubitable de cette immense pantalonnade qui pris la France de sarko 1er, sous la forme d'un film que plus personne n'assumera...

" ....mais comment j'ai pu allez voir une merde pareille !!! "

20 000 000 de français qui devront nier l'avoir vu. Phénomène d'amnésie nationale aussi important que le déni qui frappa le pays au sujet de la collaboration pendant la seconde guerre mondiale.

Seule subsistera une frange pure de toute souillure pendant cette année noire du cinéma Français :

Ceux, dont je fais parti , qui n'aurons pas vu, qui ne verrons pas, qui n'iront jamais ( ... qui nieront jamais, qui n'auront jamais à nier ) voir cette concrétion du ramassis le plus inepte de ce que l'esprit français a pu commettre.

Qu'est ce qu'on peut écrire comme connerie dès qu'on veut se poser en électron libre-penseur, courageux observateur réaliste et cynique des us et coutumes de la masse bêlante... "Moi, je vois ce qui est en train de se passer, rien ne m'empêchera de le dire et tant pis si ça dérange !"

Putain ça veut carrément rien dire !

Alors, Godwin plus allusions politiques convenues plus jeux de mots nazes mais expliqués quand même pour le bon peuple plus élitisme flagrant plus fautes d'accord plus métaphores revues plus hyperboles et adverbes plus attitude catégorique plus pas d'arguments...

Exxxcellent score ! Mon connardomêtre siffle, clignote et fait des bulles.

nanja monja

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

Barbiche

Comment peut-il affirmer que c'est une merde alors qu'il dit quelques lignes plus tard qu'il n'a pas vu le flim :?:

Je ne comprendrai jamais les gens omniscients...

Greyhunter

Barbiche a écrit:

Comment peut-il affirmer que c'est une merde alors qu'il dit quelques lignes plus tard qu'il n'a pas vu le flim :?:

Je ne comprendrai jamais les gens omniscients...

Tu sais, très souvent ceux qui disent le plus de mal d'un film ne l'ont jamais vu...

Et puis beaucoup de gens croient que pour être quelqu'un de particulier, il faut absolument se moquer ou dire du mal de tout ce qui a du succès, pour se hisser au-dessus de la plèbe bêlante.

Pseudo-intellectuels pédants, je vous hais! Allez rejoindre votre maître Robe-Grillet en enfer!

bousk8

Il faut bien goûter la merde pour savoir quel goût ça a :!:

MIKE PATTON · **Inscrit le:** 23 Fév 2005 17:08 **Messages:** 161

Je l'ai pas encore vu mais toute la pub qui a été faite autour de ce film m'as un peeu donné la nausée
je le regarderais quand il passera sur TF1 dans 2 ans car je pense pas que le voir au ciné soit un grand +

Stirba

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

C'est exactement ça. Il n'oublie pas au passage de vomir sur une vingtaine de millions de français en les assimilant à des collabos. Dommage qu'on puisse plus envoyer personne à Cayenne ... Par contre, celui là, sitôt envoyé en orbite, il tournera pendant un bon bail.

gatman · **Inscrit le:** 02 Oct 2003 9:05 **Messages:** 1698 **Localisation:** incertaine

n'empeche que je suis pas mal chier...mais au moins je l'ai vu

Spoon

Stirba a écrit:

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

C'est exactement ça. Il n'oublie pas au passage de vomir sur une vingtaine de millions de français en les assimilant à des collabos. Dommage qu'on puisse plus envoyer personne à Cayenne ... Par contre, celui là, sitôt envoyé en orbite, il tournera pendant un bon bail.

Ca me rappelle qu'un pisse-vinaigre avait écrit qu'Amelie Poulain était pétainiste. Chez certains tartuffes de la bonne pensée avoir du succés c'est mal. Le populo n'est qu'un mouton et ses gouts sont méprisables. Bah ce genre de type négatif finit rongé par des ulcères et des tumeurs cérébrales.

crapouillot

Spoon a écrit:

Stirba a écrit:

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

C'est exactement ça. Il n'oublie pas au passage de vomir sur une vingtaine de millions de français en les assimilant à des collabos. Dommage qu'on puisse plus envoyer personne à Cayenne ... Par contre, celui là, sitôt envoyé en orbite, il tournera pendant un bon bail.

Ca me rappelle qu'un pisse-vinaigre avait écrit qu'Amelie Poulain était pétainiste. Chez certains tartuffes de la bonne pensée avoir du succés c'est mal. Le populo n'est qu'un mouton et ses gouts sont méprisables. Bah ce genre de type négatif finit rongé par des ulcères et des tumeurs cérébrales.

J'ajouterai une certaine manie de ces individus pour la référence systématique à l'Occupation : limite obsessionelle quand même.....

Lawrence Woolsey

Vous auriez pu trouver tout seuls mais je balance quand même l'adresse du topic en question... Ca commence à s'animer avec le troll qui parle de l'Allemagne de 1933 et du paradoxe (mais oui !) des pirates du Ponant arrêtés par l'équipage du Jean Bart...

http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_communaute=2&nofil=530240&cfilm=126535.html

Ambassadeur

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

Superbe émission où des intellectuels débattent du film sans l'avoir vu (c'est à partir de la 10ème minute environ).

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/ind ... 2008-04-15

Jeff Hersson

Ambassadeur a écrit:

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

Superbe émission où des intellectuels débattent du film sans l'avoir vu (c'est à partir de la 10ème minute environ).

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/ind ... 2008-04-15

on vit quand même une époque formidable... :-D

Antohn

crapouillot a écrit:

Spoon a écrit:

Stirba a écrit:

nanja monja a écrit:

je rêve, ou bien pour expliquer que le film est mauvais, il dit clairement ne pas l'avoir vu ? :shock:

C'est exactement ça. Il n'oublie pas au passage de vomir sur une vingtaine de millions de français en les assimilant à des collabos. Dommage qu'on puisse plus envoyer personne à Cayenne ... Par contre, celui là, sitôt envoyé en orbite, il tournera pendant un bon bail.

Ca me rappelle qu'un pisse-vinaigre avait écrit qu'Amelie Poulain était pétainiste. Chez certains tartuffes de la bonne pensée avoir du succés c'est mal. Le populo n'est qu'un mouton et ses gouts sont méprisables. Bah ce genre de type négatif finit rongé par des ulcères et des tumeurs cérébrales.

J'ajouterai une certaine manie de ces individus pour la référence systématique à l'Occupation : limite obsessionelle quand même.....

D'autant plus que c'est souvent le signe d'une certaine pauvreté intellectuelle, dans la mesure où ces tristes personnages semblent convaincus que le Monde n'a d'histoire que depuis 1933, et que ces références sont souvent erronées (même phénomène avec mai 68).
(Si vous voulez des exemples, il y a l'émission de Morandini sur Europe1: à partir de 12h30 c'est "la parole est à Robert Bidochon", il n'y a pas un jour ou un type fait un parallèles avec la Seconde Guerre Mondiale, quel que soit le sujet.
C'est d'autant plus navrant que neuf fois sur dix, ce parallèle est fait par quelqu'un qui ne la pas connue et qui sait à peine de quoi il parle.)

Signé: Antohn, prêt à mordre le prochain qui franchit un point Godwin sans raisons valables.

Greyhunter

De toute façon, je n'ai plus aucune illusion sur l'intelligence des gens en général et de certaines personnes en particulier quand il s'agit de critiquer un film.

Mes dernières ont du se dissiper quand j'ai lu une critique disant que Team America, police du monde était un film pro-Bush!

Le raisonnement de l'auteur de la critique était que le film se moque de ceux qui agissent à la façon de Bush, mais il se moque aussi de ceux qui s'opposent à lui. Et s'il se moque d'eux, il ne peut être que pro-Bush!

Dans la série des raisonnements débiles, celui-ci mérite un prix.

D'autant plus que quand on y pense, l'auteur a exactement le même raisonnement que Bush: "You are with us, or you are against us."

D'ailleurs je pense que dans quelques années, les points Goodwin se décerneront aussi quand on parlera de Bush dans un topic.

Meowcate

deathtripper21 a écrit:

Vous auriez pu trouver tout seuls mais je balance quand même l'adresse du topic en question... Ca commence à s'animer avec le troll qui parle de l'Allemagne de 1933 et du paradoxe (mais oui !) des pirates du Ponant arrêtés par l'équipage du Jean Bart...

http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_communaute=2&nofil=530240&cfilm=126535.html

Intéressant

et il avoue bien vouloir se distinguer de "la populace" :

Citer:

mais revenons à BCLC ; j'ai rien contre au départ ...mais 20 millions n'était-ce pas exagéré ??

allez 3, 4 millions ...mais vingt !!!!

S'il n'y avait eu "que" 3 ou 4 millions de visiteurs, l'avis sur le film aurait
été bien plus nuancé.
Par ailleurs, ça ne devrait pas faire plus que ses 20 millions, certains grands
succès français se sont retrouvés à l'export, mais les Ch'tis concernent
probablement un humour et une culture trop français (faire une version
du "parler ch'ti" en anglais ??)

Alcatel

Ouais. Je vois pas pourquoi les Américains se sont dépêchés d'acheter les droits pour en faire un remake, alors qu'à mon avis ce qui est à l'origine même du film est absolument inadaptable.
Le manager à costume-cravate et dents blanches qui rêve de présenter la nouvelle cash-machine infaillible à ses actionnaires risque d'être bien déçu.

(à ce sujet, j'ai appris que le Samouraï de Melville allait être remaké par Johnnie To avec Orlando Bloom dans le rôle de Jeff Costello.

La raison ?

L'armée des ombres est ressorti aux USA. Il a été jugé meilleur film de l'année par les critiques. 1969. Aha.

:vomi:

)

Forum Nanarland.com

Bienvenue chez les Ch'tis - Dany Boon - 2008

Qui est en ligne ?