Forum Nanarland.com

passe à la trappe, et reviendra dans les bonus du DVD comme un DA à part, avec possibilité de réinjecter les scènes dans le vrai film je crois.

yep

Je m'auto-quote pour la nouvelle page

Ozy est devenue complètement schizo à force de parler des Watchmen tout en ne visionnant que des films bobo-déprime.

Pourquoi utilisent-ils le terme "Watchmen" au lieu de "Minutemen"?

Parce que les minutemen sont les membres du premier groupe des années 40.

le terme exact pour le nouveau (pseudo)groupe aurait été "crimebusters" mais bon dans une bande-annonce ça va mieux si on se réfère au titre pour attirer le chaland...

C'est vrai que ça choque un peu.

En tout cas la BA me plait bien. Le gars qui fait the Night Owl m'a l'air bien pour le role.

pfiou

Vivement, parce que la BA elle fait vraiment envie ! C'est con par contre, je trouvais que la chanson des Smashin Pumkins collait trop bien avec l'ambiance. Là, ça le fait un peu moins, je trouve. Mais bon, je chipotte, parce que sinon, ça a l'air grandiose (et puis, plus j'y pense, et plus la perspective de la fin différente me plais. Sur le coup, ça m'avait un peu déçu dans le bouquin...)

Mouais...

Une BA très typée film d'action, pour une adaptation de BD où il se passe quand même pas grand chose

Le film dure 2h40 ne t'inquiète pas

Toutes les scènes d'actions sont dans la BA, le reste du films ils ne font que parler.

Et now for something completely different...

le quart d'heure de rigolade:

les images du jeu

C'est... beau.

Nouveau videoblog: Détails et easter eggs


http://www.omelete.com.br/video/watchmen/videoblog9.mov

Le montage de 3:22 présenté au Comic Con de San Diego est disponible sur itunes!


malheureusement les européens n'y ont pas accès.....




heureusement il y a rapidshare..lien en MP...j'ai..j'ai joui...

La bande annonce fait un peu peur quand même.
Elle donne l'impression d'être un film de super héros, alors que watchmen est un film sur les super-zeros non?
Déjà elle insiste pas mal sur les "performances" des personnages : par exemple night owl a l'air super fort. Alors que dans l'esprit de la bd, night owl est un gros loser impuissant.
Les costumes des personnages sont volontairement désuet dans la bd, ce qui n'est plus le cas dans la ba, les perso ont l'air cool, ce qui certes donne envie, mais me laisse sceptique quant à la fidélité du film au récit... et notamment à son originalité.

De plus, on dit que la fin sera changée pour faire place à un paradoxe temporel: c'est tellement dommage d'introduire ce genre de truc, alors que alan moore et dave gibbons avaient réussi le tour de force de nous mettre un personnage capable d'être dans le passé et dans le futur en même temps, sans que l'on puisse toutefois y voir de paradoxe temporel justement. C'était tellement réussi je comprends pas pourquoi changer cette fin. L'adapter ok, mais rajouter du contenu sf bizarre...
Enfin bref, mal d'inquiétude pour l'adaptation de ce comics, qui est à juste titre considéré comme un chef d'oeuvre littéraire et graphique.

Mais c'est vrai que l'ambiance a l'air interessante dans la BA.

Hélas je crois qu'il est vain d'esperer une adaptation 100% fidèle à l'oeuvre originale. Soit on a un bon film, mais qui est tout de même plus ou moins diffèrent de l'original, comme "V pour Vendetta" ou "Max Payne", soit on a du n'importe nawak, nanar ou navet, comme "Streetfighter", "Catwoman" ou le nouveau "Dragon Ball"

Ce qui a filtré de la nouvelle fin n'est guère à mon goût, malheureusement...

Ni même de celui de beaucoup de gens, semble-t-il.

La réponse de Zack Snyder :

je ne sais pas si ce trailer bis a été posté

http://www.youtube.com/watch?v=szwxElvYzMg