Forum Nanarland.com

De toutes façons, les mayas étaient de grands bâtisseurs, puisqu'encore récemment, Steven Seagal a découvert des ruines inconnues de leurs temples en Uruguay, où nul ne savait qu'ils avaient mis le pied.

PS : Nanja, je suis né le 10 Janvier 1984.

Voir ça me donnerait maya mes yeux.

C'est avant tout un film Hollywoodien. On se doute que certains faits historiques seront passés à la trappe et que, dans le cas présent, la violence des Mayas (sacrifice humain etc.) est ce qui sera le plus mis en avant. C'est ce qui lui est déjà reproché.

A noter que les Aztèques, après les Mayas, se sont caractérisés par ce que leur civilisation, parvenait à dominer les cités états autour de Tenochtitlán (actuelle Mexico) grâce aux sacrifices humains, érigeant de fait le premier système réellement identifié comme "totalitaire" de l'histoire, ce qui est quand même fort 5 siècles avant les Nazis, les Fascistes et les Communistes.....

Certes, les mayas assuraient en astronomie, en mathématique (z'ont eux aussi inventé le zéro, bien avant les indiens et les arabes) et en architecture.
N'empêche qu'il s'agit de l'une des civilisations les plus violentes et les plus cruelles ayant jamais arpenté le globe. Les prêtres et les rois étaient de vrais psychopathes obsédés par le sang et par la tripaille (seuls moyens de s'attirer les grâces des dieux); ils s'entaillaient eux-même un peu à l'occasion. Mais surtout, à en croire les historiens et les ethnologues, d'effroyables sacrifices humains (de prisonniers, de jeunes vierges, d'esclaves, d'orphelins, de guerriers talentueux, de blessés, de joueurs à la balle malchanceux etc.) étaient organisés régulièrement. Il y a des bas-reliefs représentant des marées de sang dégringolant des pyramides. Pire : les guerres servaient avant tout à faire des prisonniers à seules fins sacrificielles, ça vous donne une idée de la mentalité de ces fils de putes.
Pis d'un coup, ils se sont quasiment éteint (bien fait pour leurs sales gueules). Leurs descendants vivent aujourd'hui dans des bidonvilles, sniffent de la colle, boivent le kérozène à même la pompe, n'ont pas le haut-débit et écoutent Shakira ou Manu Chao. Et c'est bien triste en fait.

Bref, vous l'aurez compris, à côté des mayas, Hitler et Staline, c'est Shirley et Dino.

Alors si Mel Gibson souhaite les représenter en dépeceurs sanguinaires, je plussoie (surtout qu'ils n'étaient même pas chrétiens, ces cons !).

Voila

.

Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme erreurs ! je suis vraiment désolé, mais les Mayas et AZtèques ne se sont pas cotoié, ou peu, les Aztèques ayant démarré leur ascension plus tardivement, au moment où les grandes cités de Tikal et Chichen itza périclitaient déjà.

Le seul vrai point commun entre eux c'estTeotihuacan, cité-état indépendante encore très méconnue, qui a influencé le monde précolombien dans son ensemble.Tenochtitlan, c'était simplement la capitale des Aztèques, Mexico aujourd"hui.
Teotihuacan est au Mexique, et c'est en général à cette cité que les images les plus populaires sont rattachées car monuments les plus grand.

Ensuite je trouve la comparaison avec les régimes totalitaires actuelles plutôt foireuse, car à ce prix là, tout les peuples méritent ce titre, des romains aux wisigoth en passant par les mongols.Les anciennes civilisations étaient violentes, mais à côtés des guerres du 20ème siècle c'est incomparable.
Tant qu'on y est, les hommes des cavernes étaient des Nazis parce qu'ils massacraient en masse les mammouths !! Faudrait voir à ne pas galvauder les termes...

Engueulez vous mais ne me mettez pas dans vos citations
Et je le répète, les vrais méchants c'étaient eux

ce que tu dis est partiellement faux.Déjà quand on parle de maya violent je me demande si vous confondez pas avec les Aztèques, qui étaient en quelque sorte les Romains précolombiens.
En réalité les mayas formaient de petits royaumes séparés, et ils ont connus des périodes fastes( architecture,sciences mais aussi le commerce, ainsi qu'à certaine période des formes de gouvernements complexes et représentatifs apparentés à des républiques) et des périodes noires de guerre civile et de pouvoir qui n'étaient sans doute ni plus ni moins violente que ce que l'on connaissait ailleurs en Grèce ou en Chine.

Ensuite ils n'ont pas disparus d'un coup mais vécu en 2 temps.Les cités dans la forêts ont certes subitement été désertée au 9ème siècle environs, mais les cités de la côtes, ont existé jusqu'au 16ème siècle, voire 17ème pour les petits villages difficilement accessible aux espagnols.
Puis je comprend pas très bien que l'intérêt n°1 de ce peuple puisse être le sacrifice humain alors qu'il n'était pas si courant.
Bonjour les clichés.
Voilà

j'avais pas capté qu'il sortait la semaine prochaine ! je suis joie !

Personnellement il n'y a que Maya qui m'aille.

Ralalala ou sont passé les Highlanders et les payback, enfin tous ses film ou Mel est un mayaprit...


Bon sur ce j'y vais ----->[]

Uh uh uh !
Chéri ? Ramène le camescope on en tient un bon là