Forum Nanarland.com

le realisateur dit dans le DVD qu'il a voulu tourner le film en noir et blanc mais que les studios n'auraient pas laissé sortir un film en noir et blanc, "ringard" pour les jeunes, blahblah

et donc il se fait plaisir en sortant le film sur le 2e DVD.
ca rend pas mal, entre clerks et the twilight zone

mais ca ne change pas fondamentalement le film avec ses défaut (deja cités, les SFX un cheap, l'acteur principal parfois monolythique) et ce qui arrache sa mere (les 20 dernieres minutes, l'utilisation de Dead can Dance)

Et voici LE miracle de cette année en DVD : THE MIST est sorti cette semaine en France DANS UNE PUTAIN DE BONNE EDITION COLLECTOR avec le film en version cinéma, le director's cut et une bonne plâtrée de bonus dont une conversation entre Darabont et Stephen King. Tout ça pour 20€.

Vu sa carrière ciné, c'était inespéré.

J'ai lu que le Z1 contenait une version N&B. Je n'ai pas vu le film (mais je compte bien le faire), mais cette idée est assez séduisante.

La version noir et blanc est le director's cut.

Vu ce soir et c'est une grosse claque,notamment la fin qui m'a laissé

Vu hier, et c'est un sacrément bon film. Bien sur Thomas Jane est un peu monolythique par moments, et les effets spéciaux pas toujours au top (d'ailleurs la brume est assez bien utilisée pour masquer ça en partie), mais le film est assez fidèle à la nouvelle, et cette fin... woaw! Il fallait en avoir une sacrée paire pour faire une fin pareille!

Je me le fais ce soir, après m'être encore battu avec la Fnac pour pouvoir l'en extraire
(dans la mienne il a d'ailleurs déjà quitté le présentoir des nouveautés )

Je dois avouer avoir très envie de le voir étant donné tout le bien qu'on m'en a dit....

Vu hier soir en director's cut.

Je n'ai pas lu le livre, mais c'était vraiment trés bien





dans les bonus, il y a une discussion interessante entre Darabont et King. Le gros soucis étant la fin a donner au film. C'est le réalisateur qui proposa la nouvelle fin à King qui a tout de suite accepté.

Darabont explique aussi qu'a un moment qu'il avait le choix entre :

- changé la fin et bénéficier d'un meilleur budget (il parle même d'un doublement du budget)

- Ne pas changer et se démerder avec ce qu'on lui donne.

Darbont choisit la seconde (et c'est tout à son honneur).

vu aussi Hier (mais pas avec Grégoire )

Bon, voire très bon film pour ma part.
Effectivement le jeu d'acteur laisse parfois à désirer, mais l'ambiance générale rattrappe largement le tout à mon goût.
(Oh, et pour ma part les FX sont très honorables, bon l'incrustation de la bestiole en feu dans le magasin est pas parfaite, mais ça reste convaincant)

Et cette fin, bon Dieu, cette fin (à partir de Dead Can Dance, l'ambiance est totalement SURPUISSANTE ! )

J'imagine pas les couilles qu'il a fallu à Darabont pour vendre un truc pareil aux studios.

Acheté, re-maté dans la foulée , et c 'est encore mieux que dans mon souvenir ( ente-temps j'ai eu le temps de relire la nouvelle). Les personnages sont super bien adaptés, même si la fanatique religieuse est un peu plus caricaturale que dans le texte de départ, Marita Kovarubias est très bien dans le rôle de la rouquine ( devenue donc blonde), et je ne comprends pas ceux qui traitent Thomas Jane de monolithique, je voudrais bien voir s'il sont super expressifs dans une situation pareille!

Définitivement une des meilleures adaptations de King, à ranger précieusement entre Simetière et Dead Zone

... et accessoirement un des meilleurs fims de l'année !

Pour une fois, j'avais lu la nouvelle de King "La Brume" AVANT qu'elle soit adaptée au ciné. Inutile que j'étais super impatient à la vision du film.

Verdict :
- Thomas Jane porte correctement le film sur ses épaules même si ça reste le minimum syndical.
- la religieuse fanatique ne correspond pas du tout à sa description dans le livre, la présentant bien plus vieille et empâtée que l'actrice en question. Dommage !
- Les effets spéciaux sont vraiment réussis bien que les bestioles ne soient pas vraiment mémorables dans leur design.
- La fin m'a vraiment surpris, pessimiste à souhait (dans l'idée du sacrifice inutile) allant bien plus loin que celle de King qui ménageait un peu d'espoir sans être un happy ending stupide.

L'ai regardé hier en entier sur YouTube ( ). Chouette film mais, bon sang, ce qui me fait dans ces films c'est qu'on ne voit jamais assez (et dans les détails) ce qu'on a envie de voir.

Spoiler:
Le crabe géant, on en voit qu'une patte, le gros biloulou d'la fin, une ombre qui passe...
Je crois bien que je vais me le procurer en DVD, afin de l'apprécier dans toute sa splendeur.

C'est la même chose dans la nouvelle.

Je n'ai pas lu la nouvelle mais quand on lit une œuvre sans image, on a généralement l'imagination qui travaille et qui nous montre finalement ce que le film ne montre pas ou montre mal. En outre, les images qu'un spectateur reçoit en regardant un film ont pour but de retenir son attention et il ne lui est donc pas possible de déclencher son imagination.

(C'est pour ça aussi que je m'endormirai toujours devant un film de Rohmer, par exemple.)

Revu ce week end en noir et blanc. Ca claque méchamment à mon humble avis.

Sinon, je ne crois pas que quelqu'un ait relevé ici que la peinture sur laquelle le héros travaille au début et qui est détruite par la tempête n'est rien moins que la couverture de la version BD de La Tour Sombre, de Stephen King.

Y' aussi l'affiche de The Thing contre un mur...

Effectivement, c'est du bon. Une adaptation fidèle qui permet une véritable immersion du spectateur dans la situation, l'occasion d'échafauder toutes les théories possibles sur quoi qu'on ferait si on y était. Du film de siège, quoi.
Plusieurs bonnes séquences boulet (aaah, l'attaques des moustiques...), et une ambiance fin du monde qui le fait. Dommage que les FX ne soient pas un peu mieux foutus, mais bon, c'est pas handicapant.
Et la fin, on a beau savoir qu'elle est couillue, elle surprend quand même.

Concernant le jeu d'acteur, c'est vrai que le perso principal ressemble vaguement à Christope Lambert, mais y'a pas mal de bons seconds rôles (le gars qui joue Ollis, le flingueur, est excellent, et la fanatique est tout aussi bien).

Vous trouvez pas qu'il y a un petit côté Half-Life ?

Vu y'a 2 jours, et c'est du tout bon !

Vu le budget, le FX ne sont pas si mal, on est quand même loin des grosses tataragnes pixellisées d'une production Nu Image.

Le côté fanatisme religieux qui prend le dessus sur les événements surnaturels en question (dont leur origine est vite balayé en 2 min) est vraiment le point fort du film (la critique du "recours au tribunal" abusif du système américain est aussi bien trouvée).

Bien entendu, la fin désanusse comme il faut.

Côté casting, Marcia Gay Harden est parfaite, le gérant du supermarché joué par Toby Jones est lui aussi très bien, Thomas Jane manque il est vrai de charisme, mais bon, c'est juste un gars qui fait des peintures (pas géniales au demeurant) pas Rambo, heureusement qu'on ne voit pas trop le gosse parce qu'il n'est pas top top (de toute manière c'est très rare de trouver un gamin qui joue réellement bien, ça tourne vite à la tête à claque).

Bref, vrai bonne surprise.

la fin est nullissime et n'a aucun sens.

Loin de moi l'idée de m'auto-citer, donc :

La fin sert totalement le propos du film... On a affaire à des gens qui croient se battre pour une juste cause face à des fanatiques religieux alors qu'eux aussi ont tout faux parce qu'ils ont refusé de faire le choix du courage au début du film, auquel ils ont préféré une sécurité toute relative...