Forum Nanarland.com

En quoi c'est pas lisse ?

Quoi t'avais pas remarqué ?

Personnellement, je suis assez d'accord, sauf qu'il était possible de faire le film sans trahir la BD : je n'ai pas trop aimé les changements, peu subtils (sans compter les policiers qui ne servent pas à grand-chose). Mais ça reste un bon film, qui respecte suffisamment l'esprit et le propos de l'œuvre.

Bon film, vraiment, avec du spectacle et de la réflexion comme il faut.

Non. Mais j'attends une explication.

Je remonte le sujet, en espérant que d'autres aient vu ce superbe film depuis mars.

Je ne connaissais pas du tout la bande-dessinée en allant voir ce film, mais j'ai vraiment adoré. Comme je l'ai déjà dit sur l'une des chroniques de Battle Royal 2, je pense que c'est aussi parce qu'il a su faire vibrer certaines cordes sensibles ( dé mon cœur, qui est comme oune note dé mousique ).

Mais vous, vous en avez pensé quoi ?

drôlement aseptisé par rapport à la BD, mais comme on le dit dans le topic Coluche "Ca ne passerait plus aujourd'hui" si c'était fidèle à l'original.

Le film en lui-même est toutefois bon.
C'est un pas de géant vers une adaptation de Moore de qualité par rapport au désastres From Hell et League.

Oulah, la ligue, j'avais oublié.

Dans la BD, était-il déjà question de la théorie du complot ( Le gouvernement empoisonne une école et prétend que c'est un coup des terroristes) ? Le Coran était-il déjà un objet interdit ?

Ou bien est-ce la petite touche contemporaine du film ?

Tout ce qui est ostensiblement américanisant vient du film. C'est pas l'actualisation qu'on lui reproche, c'est qu'il fait drôlement pencher la balance pour V là où celui du comic est clairement desaxé et nullement plus légitime que le gouvernement. (Le Commandeur aussi est bien plus intéressant dans le comic, où il a des problèmes de solipsisme)
On s'attache aussi à suivre la femme de l'une des première victimes de V, intrige très importante qui, si mes souvenirs sont bons ,disparait dans le film.

SPOILER


[quote]Très bon film, le discours de V à la télé est pour moi l'un des meilleurs passages, avec celui où il se présente à la jeune demoiselle après l'avoir sauvée, plus l'assassinat de l'un de ses bourreaux, la femme agée, ancienne docteur du centre, qui est un curieux mélange de vengeance et de compassion.

Bon j'ai un peu lu la BD, mais j'ai pas accroché au style. Effectivement le film n'est pas vraiment un copié-collé surtout que dans la BD V meurt et "ressuscite" (même masque mais silhouette plus fine ).

P.N. FOS [/quote]

FIN DU SPOILER

SPOILER putain

Oups sincèrement désolé, je pensais qu'il y avait prescription vu sa date de sortie, d'autant plus que je croyais que c'était un topic pour donner son avis, ce qui incluait que ceux qui le liraient et postaient dessus l'avaient forcement vu.
Sorry pour cette méprise et merci d'avoir mis les "balises" spoiler.

P.N. FOS

Je me permets un léger désaccord pour From Hell, qui n'est pas inintéressant, bien que fort éloigné du parpaing graphique original.
En revanche, j'abonde au sujet d League, qui n'est qu'un dégueulis de loukoum aseptisé vaguement inspiré de l'oeuvre de Moore. Pouerqueuh.

Quant à V pour Vendetta, je trouve que c'est une bonne et intéressante trahison de l'original.

Ce film est une ewnorme tuerie !

Le film et la BD sont difficilement comparables. La BD telle quelle, en film, aurait paru terriblement obsolete. Depuis la parution de la BD, la societe a quelque peu change et montrer une population vissee a un poste de radio plutot qu'a un ecran plat aurait ete un peu a cote de la plaque. Et puis, ce qui me plait dans le film, c'est cette description d'une population vivant totalement dans une mentalite de l'image et de la consomation, ne se rendant beatement compte de rien. Le contexte de la BD, ecrite fin 70-debut 80, est legerement different et donc presente une vision du futur en accordance avec la perception de la societe a cette epoque. Si j'arrive a me faire comprendre

Tout à fait d'accord.

Un bon divertissement, avec l'une ou l'autre scène qui défoncent sa race et une Nathalie Portman plus désirable que jamais, mais que dire de cette apologie ma foi fort simpliste du terrorisme ? que penser de la tournure hollywoodienne du scénario, par là-même un peu téléphoné ?

Mitigé

Mmh je ne suis pas d'accord sur l'apologie du terrorisme, pour moi le passage le plus important c'est SPOILER celui du discours, où V veut bien faire comprendre que c'est le citoyen qui est responsable de cette situation en laissant venir au pouvoir des gens dangereux, que le citoyen ne doit pas voter en se laissant influencer par la peur, arme de propagande massivement utilisée par ces gens dangereux, et que surtout le citoyen se doit de réagir, sortir de son apathie, et ne jamais se reposer sur un gouvernement SPOILER
C'est comme ça que j'ai vu ce film. Je n'ai jamais pensé un seul instant qu'il nous disait "gouvernement pourri, faites péter des bombes, vous en avez le droit".

P.N. FOS

ouais je me disais la meme chose.

J'adore lire ce forum...
Les deux première pages de ce sujet ne parle que de Matrix, des newbies, et qu'il faut donner du blés a Terry Gilliam (il est mort ou pas?).
J'aime

Sinon V est franchement un bon film, et il a la chance de faire partis de ces films qui ont suent profiter d'une VF de taille. Hélas n'ayant pas lu la BD je ne peut comparer, mais il est clair que si on ne regarde que au niveau du 7ème art c'est loin d'être mauvais....
(je re jvais lire vos impression sur le film je m'étais arrêter a GUARDIANS et le fric de Terry).