Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 01 Déc 2025 12:14

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 76 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 19:50 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
Greyhunter a écrit:
Et aussi que pour le moment, tout membre donnant un avis négatif sur un film est suspecté d'être une des innombrables personnalités de celui-dont-il-faut-taire-le-nom. :wink:


Hastur ??












AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGG !!!

Mouais, Brice de Nice... Pas vraiment accroché au personnage. Et pourtant j'aime beaucoup Dujardin. Mais pas dans ce film. J'en dirais pas plus pour ne pas me trouver accusé d'être une entité popoxienne.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 20:39 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
quelqu'un peut-il me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du topic ?

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 21:32 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
pytheas a écrit:
quelqu'un peut-il me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du topic ?


Hé? Le titre c'est Brice de Nice et on parle de Brice de Nice...il faut quoi de plus?

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 21:45 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
Greyhunter a écrit:
pytheas a écrit:
quelqu'un peut-il me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du topic ?


Hé? Le titre c'est Brice de Nice et on parle de Brice de Nice...il faut quoi de plus?


exact.
je reformule ma question :
quelqu'un peut me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du forum ( ou de la rubrique du forum ) ?

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 21:53 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Juil 2006 14:51
Messages: 2808
Localisation: Dans une jungle romaine en train de mettre le paquet
pytheas a écrit:
Greyhunter a écrit:
pytheas a écrit:
quelqu'un peut-il me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du topic ?


Hé? Le titre c'est Brice de Nice et on parle de Brice de Nice...il faut quoi de plus?


exact.
je reformule ma question :
quelqu'un peut me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du forum ( ou de la rubrique du forum ) ?


De l'avis général c'est une bonne comédie, désolé pour les a priori :wink:

_________________
Image

IT'S AN INKY DINKY DOO DAAA MOOORNIIING !!!

Mon super twitter

TWO SLICES OF BREAD WITH ANYTHING BETWEEN = SANDWICH!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 22:21 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
Ozymandias a écrit:
pytheas a écrit:
Greyhunter a écrit:
pytheas a écrit:
quelqu'un peut-il me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du topic ?


Hé? Le titre c'est Brice de Nice et on parle de Brice de Nice...il faut quoi de plus?


exact.
je reformule ma question :
quelqu'un peut me préciser quel est le rapport entre ce film et le titre du forum ( ou de la rubrique du forum ) ?


De l'avis général c'est une bonne comédie, désolé pour les a priori :wink:


c'est plus qu'un à priori, c'est un avis que j'ai sur ce film.
j'ai eu du mal à supporter les pitreries de dujardin jusqu'au bout.
l'avis général, je ne sais pas. mais les commentaires que j'ai pu lire ne me donnent pas cette impression.

Les pour :
Ozymandias : Donc à froid je persiste à dire que le film, bien qu'étant clairement un film d'ados, est plus qu'honnète, que Dujardin est une des incarnations de Dieu et que Clovis Cornillac pareil Très content
crapouillot : Non, moi je plussoie, j'ai trouvé ça sympathique au possible, sans prétention ! J'ai du mal à comprendre pourquoi certains tapent autant dessus, sans doute à cause de son succès plus qu'autre chose....
warakurna : j'ai pas du tout accroché la première partie du film (sauf les références, quoiqu'un peu lourdes, à Point Break), mais dès que Cornillac apparaît, le film part en vrille et ça devient franchement hilarant.
Kornichon : Personnellement, si je puis me permettre, j'ai bien aimé ce long métrage.
daphne : j'ai moi aussi été agréablement surprise. Bon, c'est pas la plus grande oeuvre cinématographique de la décennie, mais c'est sympatoche. En tout cas pas aussi merdique que certains ont pu le prétendre.


Les contre.

peter wonkley : mouais bof.
Borislehachoir : c'est tout pourri.
Le Grand Cthulhu : Sympathique mais ne vaut peut-être pas le prix d'une place de ciné.
Ambassadeur : Je l'ai maté dans l'avion, après Madagascar et Anthony Zimmer. Autant dire que je l'attendais avec impatience en espérant qu'il allait remonter le niveau. Et bien j'ai trouvé ce film misérable.
cinéphile 18 : C'est peut-être le pire film que j'ai jamais vu ! Une insulte aux cinéphiles !

Les neutres :

Tonton Ed : J'ai pas adoré, mais j'ai pas détesté non plus.
Sforza : Le film n'est pas aussi bon qu'il aurait du être à l'oeil du fan mais je persiste à dire qu'il remplit largement sa mission de faire rire !
Meowcate : C'est être fan du personnage qui m'avait donné un avis mitigé sur le film : je me suis assez ennuyé à ce que beaucoup des gags du film soient des reprises totales de ses sketchs, j'aurais voulu plus de nouveauté.

si je rajoute mon avis dans les contre, on est bien loin d'un avis général favorable au film.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 22:25 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Mars 2007 19:02
Messages: 1102
Localisation: Gentlemen, welcome to Dubai
Mon avis est loin d'être défavorable, c'est plutôt du neutre tirant très légèrement vers le favorable...

_________________
Satursday Morning Watchmen
He ain't gonna jump no more.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 22:31 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
Le Grand Cthulhu a écrit:
Mon avis est loin d'être défavorable, c'est plutôt du neutre tirant très légèrement vers le favorable...


excuse ma méprise.
j'ai pensé qu'en disant qu'un film qui ne vaut pas le prix d'une place de ciné te rangeait parmi les déçus.

mais un film qui ne vaut pas le prix d'une place de ciné, ça vaut quoi ?

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 22:39 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Mars 2007 19:02
Messages: 1102
Localisation: Gentlemen, welcome to Dubai
Un film peut être léger et sympathique mais une fois qu'on sort du cinéma on peut avoir l'impression que c'était pas grandiose tout de même mais avoir passé un bon moment. Néanmoins, on peut regretter de ne pas plutôt l'avoir regarder à la télévision.
Bref, j'avais bien aimé le film sur le coup mais en repensant je me dis qu'il aurait peut-être été plus intelligent d'attendre de pouvoir le mater à la télévision.

... je ne sais pas si je suis clair. :-D

_________________
Satursday Morning Watchmen
He ain't gonna jump no more.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 22:49 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
en ce qui me concerne, si je regrette en partie l'argent que j'ai donné à la caissière d'un cinéma, je ne peux pas classer un film parmi les bons films.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 23:14 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
D'ici trois messages, quelqu'un va se mettre à parler de diptères à qui on fait subir les derniers outrages.

Tous les films ne sont pas censés faire l'unanimité, tant que ce n'est pas un nanar il a tout à fait sa place dans cette sous-section. (et non topic, du coup je comprends beaucoup mieux ton message plus haut)

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2010 23:39 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
S'il faut faire un décompte précis, alors je dois être compté avec les contres.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Jan 2010 7:11 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
????????????
on a quand même le droit de poser une question, non ?
pour moi ce film n'est même pas un nanar, c'est un triste navet, un film comique qui ne fait pas rire.
c'est pourquoi j'étais surpris de le voir apparaitre dans cette sous-section.

mais il est exact que la notion de cinéphilie a perdu son sens élitiste.
j'en suis encore à mes vieux réflexes.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Jan 2010 8:43 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mai 2005 19:55
Messages: 2423
Localisation: en train de sauver Hollywood
On aime ou on n'aime pas un film. ça ne se discute pas, ce sont les goûts et les couleurs.
Moi j'aime bien Brice de Nice, ma femme ne peut pas le regarder, ça ne se discute pas.
Par contre, sur un forum comme celui-ci, ça s'argumente, ce qu'on a tous, ou presque, fait. Ce qui en ressort : ce film n'est ni un nanar, ni un navet, donc il a sa place ici.

_________________
Comme un aveugle dans une orgie, j'allais devoir y aller avec mes mains...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Jan 2010 8:55 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1816
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
je m'incline.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Jan 2010 12:40 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Avr 2007 0:13
Messages: 3337
En fait, ça s'appelle simplement le club des cinéphiles, parce que c'est plus de l'actu ciné, vu que ça passe plus au cinéma. C'est pas non plus un on s'est fait avoir, car personne ne pensait que ce serait un nanar, et pas dans le forum général non plus car personne ne pense que c'est un nanar.

Il y a, il me semble deux catégories de films en club des cinéphiles : les films récents pour lequel un topic a été crée à l'époque de la sortie ciné, et les films anciens, dont on parle parce qu'on est vraiment cinéphile.

Après, sur le fond, la cinéphilie, pour moi, s'étend au-delà de simplement se taper des rétrospectives Anthony Mann, ou cinéma Ouzbèque des années 50 (cette simplification honteuse est volontairement parodique), parce que si on s'en tient à la cinéphilie "officielle", ce site n'a aucune raison d'exister.

Mais bien sûr, aimer Brice de Nice est pas un acte de cinéphilie incroyable.


Pour recentrer le débat sur le film, j'ai eu la chance de ne découvrir les sketchs que très peu de temps avant le film, et j'avais beaucoup aimé (d'ailleurs, avec ma copine, on a le dvd qui traîne quelque part). Mais je ne sais pas si je compte parce que je suis dans l'ensemble très friand de ce que fait James Huth. J'avais vu Serial lover au cinéma, et j'attendais le Brice avec impatience pour cette raison (politique des auteurs, tout ça :-D ). Je n'ai pas vu Hellphone, mais je crois être un des seuls ici à ne pas avoir détesté Lucky Luke. Dans l'ensemble, j'aime bien ce style d'humour très graphique et coloré.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 76 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr