Forum Nanarland.com

Je me le rematterai bien la semaine prochaine!

Mais à propos de la fameuse scène, je ne vois plus très bien...

Quoi je l'ai sous les yeux je vois pas

bon, ok, c'est des robots puisque stan l'a dit.

n'empêche que c'est laid comme tout.

c'est bien des robots.
Par contre laid... ça reprend l'esthétisme kubrick...
j'aime pas kubrick

tiens ?
je pensais qu'on parlait de la guerre des mondes ici.
bon, j'en viens et je suis un chouilla deçu.
le film est bien maitrisé, l'idée de prendre un gars ordinaire pour heros qui ne cherche qu'à survivre est plutôt bonne.
ça aurait pu être plus angoissant mais il arrive un moment ou ça traine plutôt en longueur.
le deroulement est conforme au bouquin et je n'ai vu dans ce film aucune mention patriotique ou religieuse.
je ne classerais pas ce film parmis les meilleurs spielberg mais devant l"empire du soleil, always ou E.T qui sont tout juste moyens.
..
minority report est excellent.
ps:
ça m'a permis de revoir avec plaisir tim robbins mais la vache, il a pris du bide...

ooooooooh, c'est un péché de dire ça !


comme jude law , russel crowe, matt damon, george clooney, la famille baldwin, samuel l. jackson, sean penn etc... bouh ! c'est pas des acteurs

Méthode Actor's studio !

méthode despé / Kebab dans mon quartier

Ben il vieillit hein

euh grosse deception la guerre des mondes

spoilers

de bonnes scenes (le train qui passe, c'est une belle idée visuelle et les destructions en masse) mais le film n'est pas la somme de ses meilleurs moments

car j'ai du mal à croire que tom cruise (peu crédible en docker) et mirando otto ont eu deux enfants,dont un grand ado. ils sont divorcés mais il y a qq chose qui coince

les retrouvailles finales dans la bourgeoisie bostonienne plombent le film (le fils n'a pas trouvé le temps de se laver ? et on dirait que la belle famille attend le gendre indigne - meet the fockers ? - pour manger le dessert)
je prefere revoir independance day, qui assume son statut de debilité

je precise que je n'ai pas aimé (sortez les boulets rouges) les fins des derniers spielberg (à mort les happy ends et la guimauve)

....je m'ecplise avant de me faire entartrer

Et puis la description des machines et des aliens du roman est plus percutante que ceux de Steven (notamment ses aliens à trois pattes - qui les cassent pas à un canard - qui font vraiment pitié).

ben franchement j'ai essayé un maximum de me débarasser de mes prejugés avant de voir le film (notamment sur tom cruise) et bien ils sont revenus tout seul pendant la séance et en force! La guerre des monde est un film mou, du emmerich en plus beau et moins pro américain (quand même) mais ça reste une suite de déstruction massive de maquettes sans intérêt, l'arrivée des extraterrestres semble arbitraire, on ne connaît pas vraiment leurs intentions, leurs technologies... bref toute la partie science fiction qu'on est en droit d'attendre est occulté au profit du 11 septembre (il faudra s'en remettre un jour les gars!!!) qui tansparaît dans beaucoup de plans! ajoutons à cela que la fin est baclée et on obtient un film bien chiant et super décevant pour du spielberg (même du mauvais spielberg!!!)

à sauver : le jeu d'actrice de la petite fille!!!

La motivation des martiens (pour reprendre le terme de HG Wells) n'est pas plus avancée dans le roman ! Tout juste peut on parler de colonisation. Si le film a des failles, c'est pas sur ce point !

Soyons clair : J'ai pas trop aimé ce film car je m'attendais à beaucoup mieux de la part de spielberg... Maintenant si il a essayé d'adapter le plus fidèlement le bouquin... Les lacunes viendraient de l'ouvrage de référence?

Ce qu'il y a, c'est que spielberg est un réalisateur mythe adaptant un grand classique... On s'attend donc à de la pure bombe (et pas uniquement visuellement). J'en ai reparlé avec pas mal de potes ce weekend et il faut quand même avouer que c'est un bon petit film d'aliens dont la plus grande qualité est son absence de fioritures ricaines classiques... Un gars normal un peu paumé avec ses deux enfants qui fuient les aliens,...

Si on peu parler de véritables défauts, c'est sa fin précipitée et le happy end pas vraiment indispensable... La question, c'est : La fin est elle identique dans le bouquin?

je n'ai pas personnellement lu le bouqin mais on m'a assuré qu'il était vraiment mauvais.
De ce point de vue on ne peux que saluer le travail de Spielberg, car il ne pouvait la différence que sur la réalisation.

Quelqu'un sait quel est le prochain projet de spielberg?

tu dois pouvoir confirmer que le film est fidèle alors?

Vengeance. C'est son projet qu'il a maintes fois reporté à propos de la riposte des israeliens suite au massacres des athlètes de la délégation par des terroriste palentiniens à Munich en 72. Casting : Eric Bana (ça fait plaisir !) et...Matthieu Kassovitz !! Entre autres hein !

Sinon, je n'ai pas (encore) vu le film, mais pour moi (c'est PERSONNEL, je précise), le plus maivais Spielberg c'est E.T. Je l'ai vu quand j'ai gosse et j'ai toujours préféré Abyss de Cameron. Bon depuis Spielby a fait A.I qui est quand même un de ses meilleurs. De toute façon, à propos de l'ami Steven (pas Seagal !!), on peut, subjectivement, dire "celui-ci est son chef d'oeuvre" mais on en trouvera d'autres aussi géniaux. C'est ça la véritable force !

J'avais déjà entendu parler de ce projet... M'emballe pas trop... Mais je suis impatient de le voir se remettre sur un projet d'anticipation!