Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Le 13eme guerrier - John McTiernan - 1999 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=10904 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Mime de venetach [ 16 Sep 2006 10:07 ] |
Sujet du message: | Le 13eme guerrier - John McTiernan - 1999 |
Souvent décrié le 13 éme guerrier figure tout de même dans mes films préférés. Le montage est réputé catastrophique mais mis à part l'apprentissage rapide de la langue vicking par l'héros l'histoire reste credible et compréhensible. Je suis bon public pour les histoires épiques mais je vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher d'autres. Il reste à voir le montage du réalisateur pour vraiment juger la qualité de ce film. Mais pour ma part je n'y vois pas un navet. |
Auteur: | peter wonkley [ 16 Sep 2006 11:09 ] |
Sujet du message: | |
je deplace, ce post n'a rien a foutre ici |
Auteur: | Francis [ 16 Sep 2006 11:27 ] |
Sujet du message: | |
peter wonkley a écrit: je deplace, ce post n'a rien a foutre ici
Avec ton avatar, ça fout encore plus la trouille ce genre de modération ! ![]() |
Auteur: | Eric [ 16 Sep 2006 11:42 ] |
Sujet du message: | |
Francis a écrit: peter wonkley a écrit: je deplace, ce post n'a rien a foutre ici Avec ton avatar, ça fout encore plus la trouille ce genre de modération ! ![]() Ca fait un peu "si tu continue à poster n'importe où je t'encule !!!" Sinon pour en revenir au sujet, moi j'ai trouvé ça un peu naze ce film. J'attendais un film de viking un peu bourrin (j'espère que Pathfinder me reconciliera avec le genre). |
Auteur: | Silver Von Lyndon [ 17 Sep 2006 0:56 ] |
Sujet du message: | Re: le 13 éme guerrier |
Mime de venetach a écrit: Souvent décrié le 13 éme guerrier figure tout de même dans mes films préférés. Le montage est réputé catastrophique mais mis à part l'apprentissage rapide de la langue vicking par l'héros l'histoire reste credible et compréhensible.
Je suis bon public pour les histoires épiques mais je vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher d'autres. Il reste à voir le montage du réalisateur pour vraiment juger la qualité de ce film. Mais pour ma part je n'y vois pas un navet. Le film est adapté d'une légende nordique, dont la fin est perdue, ce qui fait que ce truc est un peu abrupt parfois, mais il y a pire ! |
Auteur: | pytheas [ 17 Sep 2006 8:09 ] |
Sujet du message: | |
moi j'ai aimé. mieux, j'ai beaucoup aimé. en plus, la scene ou banderas apprend le vicking rien qu'en ecoutant ses compagnons m'a fait vraiment marrer. il fallait oser un truc pareil ![]() |
Auteur: | KRWJ [ 17 Sep 2006 14:30 ] |
Sujet du message: | |
Je n'ai jamais compris ce que tout le monde lui trouvait à cette scène... Pour moi elle expose de façon très claire que l'apprentissage dela langue viking s'étale sur plsuieurs semaines (il y a des images de cavaliers qui alternent avec celles du bivouac). Il ne prend pas la parole avant d'être sûr de son coup, c'est tout. Vraiment rien à y redire pour ma part. La seule chose que j'ai trouvé un peu piteuse, c'est le "tout ça pour ça généralisé". Une bonne moitié des guerriers, dont le fameux Treizième, ne servent absolument à rien. La femme-chose avec ses dagues empoisonnées est tout à fait craignos, et le moment où en deux coup de meule Banderas transforme une épée viking en cimeterre presque nanard. Mais en dehors de cela c'est du boulot honnête, sans génie (voire sans talent) mais sans gros défaut. |
Auteur: | Spoon [ 17 Sep 2006 15:53 ] |
Sujet du message: | |
Le film ne tient pas la comparaison avec des oeuvres épiques comme Ator the fighting eagle ou La guerre du fer ![]() |
Auteur: | niko13 [ 17 Sep 2006 16:20 ] |
Sujet du message: | |
Je regrette que Mc Tiernan ou quiconque de bonne volonté n'ait pas sorti en DVD le director's cut puisqu'il parait que le film a été largement charcuté au montage. On a beaucoup perdu sur les scènes d'exposition du début mais aussi niveau tripailles. Dommage. En l'état ça donne un film bien, mais pas top. |
Auteur: | pytheas [ 17 Sep 2006 17:38 ] |
Sujet du message: | |
KRWJ a écrit: Je n'ai jamais compris ce que tout le monde lui trouvait à cette scène... Pour moi elle expose de façon très claire que l'apprentissage dela langue viking s'étale sur plsuieurs semaines (il y a des images de cavaliers qui alternent avec celles du bivouac). Il ne prend pas la parole avant d'être sûr de son coup, c'est tout. Vraiment rien à y redire pour ma part.
. je ne suis pas linguiste, je ne peux donner mon opinion que d'aprés mon maigre savoir. banderas est arabe et en admettant qu'il ait appris le grec et le latin ( ce qui n'est pas evident au depart, car lorsqu'ils rencontrent les vickings, c'est omar sharif qui se charge de faire l'interprete en grec, je crois ) les differences entre la langue vicking et l'arabe sont enormes, tant au niveau du vocabulaire qu'au niveau grammatical. partant de là, je vois mal comment un gars sans qu'on ne lui offre quelques rudiments pour deja savoir comment se construit une phrase, il lui est impossible d'en comprendre le sens, même en ecoutant pendant un an les conversations de ses compagnons. je dis bien comprendre, parler une langue etrangere est un exercice encore plus difficile que sa comprehension. un specialiste peu me contredire, je n'emets que mon avis sur la question. |
Auteur: | nanar-addict [ 17 Sep 2006 19:17 ] |
Sujet du message: | |
c'est marrant que vous bloquiez sur cette scène, c'est un film bien foutu, on en a vu d'autres des coups de masse sans que tout le film soit foutu...en tout cas si un film doit être complètement cohérent alors ne regardez pas du Lynch vous appelleriez ça un navet ( bon j'dis ça j'dis rien). |
Auteur: | pytheas [ 17 Sep 2006 19:22 ] |
Sujet du message: | |
nanar-addict a écrit: c'est marrant que vous bloquiez sur cette scène, c'est un film bien foutu, on en a vu d'autres des coups de masse sans que tout le film soit foutu...en tout cas si un film doit être complètement cohérent alors ne regardez pas du Lynch vous appelleriez ça un navet ( bon j'dis ça j'dis rien).
je ne suis pas contre d'ouvrir un topic sur lynch ![]() |
Auteur: | Walter G. Alton [ 18 Sep 2006 0:04 ] |
Sujet du message: | |
Perso j'avais appris le neerlandais comme ça en ecoutant des mecs parler. Et ça ressemble a du viking aussi ![]() Quand tu passe 24h sur 24h "entouré" par une autre langue, c'est tout a fait possible. Beaucoup d'etranger ont appris le français comme ça (la radio et la tele facilite la chose de nos jours). Bon apres moi j'ai pas aime le film. Mais le plus drole c'est que ce sujet est en fait surement une erreur de la part de mime de venetach (entre la fonction repondre et nouveau). Car il repond en fait a je sais plus qui qui disait ne pas aimer le 13ème guerrier dans un autre post ![]() |
Auteur: | KRWJ [ 18 Sep 2006 1:19 ] |
Sujet du message: | |
Que rajouter à ce qu'a dit Walter ? Moi je persiste à penser que la scène se tient. Désolé camarade Pytheas. |
Auteur: | Raccoon [ 18 Sep 2006 8:19 ] |
Sujet du message: | |
perso pas aimé ... c'est un peu l'histoire de 12 guerriers puis y a un 13 ème qui arrive quoi ... |
Auteur: | wallflowers [ 18 Sep 2006 9:24 ] |
Sujet du message: | |
ce film cumule les bourdes et les lourdeurs scénaristiques. Il y a plein de personnages non développé (alors qu'on les presente d'une façon qui tend à prouver le contraire), l'histoire du heros à Bagdad est expédié d'une façon la plus rapide que j'ai jamais vu (on me fera pas croire qu'elle est telle quelle dans le director's cut) à ce niveau, autant ne pas la faire et laisser Bandéras raconter son ancienne vie autour d'un feu en 20secondes. Et même l'intrigue est quasi infime, et cumule les invraissemblances : faire un fort pour se proteger des méchants et puis après emmettre l'idée d'aller les voir pour tuer leur chef... ![]() bref, grosse deception |
Auteur: | pytheas [ 18 Sep 2006 18:13 ] |
Sujet du message: | |
KRWJ a écrit: Que rajouter à ce qu'a dit Walter ? Moi je persiste à penser que la scène se tient. Désolé camarade Pytheas.
que quand on parle français et qu'on a des notions d'anglais ou d'allemand, avec en plus un environnement ecrit en neerlandais ( publicité, journeaux, indications dans la rue etc.. ), il est possible au bout de pas mal de temps, d'en comprendre la structure et pourquoi pas le baragouiner sommairement. .. le neerlandais n'est pas du vicking qui doit se rapprocher du suedois ou du danois, un langage scandinave quoi... et banderas parle arabe. .. l'apprentissage d'une langue eloignée est beaucoup mieux amenée dans un film comme " danse avec les loups ". ... mais je le répète, j'ai adoré ce film et ce genre de scène, j'en redemande. ![]() |
Auteur: | nanja monja [ 18 Sep 2006 18:28 ] |
Sujet du message: | |
faudrait demander à dao s'il a appris le chinois en regardant tous ses films de baston ![]() |
Auteur: | Michael Paramounte [ 19 Sep 2006 21:57 ] |
Sujet du message: | |
pytheas a écrit: nanar-addict a écrit: c'est marrant que vous bloquiez sur cette scène, c'est un film bien foutu, on en a vu d'autres des coups de masse sans que tout le film soit foutu...en tout cas si un film doit être complètement cohérent alors ne regardez pas du Lynch vous appelleriez ça un navet ( bon j'dis ça j'dis rien). je ne suis pas contre d'ouvrir un topic sur lynch ![]() Par pitié, je suis le premier a defendre le 13ème guerrier mais de la a invoquer ce raseur de Lynch pour appuyer le film! Tout ce qu'il y a dire c'est que c'est un grand film d'aventure qui a un coté descente aux enfers de part la caractère glauque de son environnement, un peu comme beowulf quoi. |
Auteur: | dao [ 19 Sep 2006 22:22 ] |
Sujet du message: | |
nanja monja a écrit: faudrait demander à dao s'il a appris le chinois en regardant tous ses films de baston
![]() Oui, je sais même dire mon nom en cantonais. ![]() |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |