Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
L'Ile aux trésors - Alain Berberian - 2007 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=11790 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | ludsidious [ 04 Fév 2007 8:11 ] |
Sujet du message: | Re: L'Ile aux Trésors |
Titi Texas Ranger a écrit: Il faut bien le dire...Elle constitue le seul point positif du film, tant sa beauté rayonne et la vue de son décolleté provoque en nous un sourire béat d'admiration (faut dire aussi, qu'elle n'aurait pas été présente, je ne serais pas allé le voir
![]() *Comme dirait B.Campan: "Quand on voit ce qui existe, et quand on voit ce qu'on se tape..." ![]() Ce que tu veux nous dire, c'est : J'ai encore rêvé d'elle, je n'ai rien fait pour ça (ha) , elle n'est pas vraiment belle elle est faite pour moi. Tout en douceur, juste pour mon coeur ; je l'ai rêvé si fort que mes draps s'en souviennent Je dormais dans son corps, bercé par ses "je t'aime", tout en douceur juste pour mon coeur. Si je pouvais me réveilleeeeeerr, si je savais où la trouveeeeerr |
Auteur: | Francis [ 04 Fév 2007 10:14 ] |
Sujet du message: | |
En tout cas, je trouve l'affiche assez fascinante, dans le genre photo de studio à l'ancienne, qui regroupe en une seule composition tous les clichés possibles et imaginables du film de pirates (il manque juste un perroquet). Quand je passais dans le métro, je m'arrêtais pour la regarder. |
Auteur: | Yoda-Ben² [ 04 Fév 2007 14:32 ] |
Sujet du message: | |
Hobbie a écrit: ...ya pas comme kékchose qui cloche sur l'affiche?
![]() Et plutôt deux fois qu'une ! ![]() A moins que la photo de l'affiche ait été retournée ?... |
Auteur: | Titi Texas Ranger [ 04 Fév 2007 15:02 ] |
Sujet du message: | |
Yoda-Ben² a écrit: Hobbie a écrit: ...ya pas comme kékchose qui cloche sur l'affiche? ![]() Et plutôt deux fois qu'une ! ![]() A moins que la photo de l'affiche ait été retournée ?... Logiquement, c'est plutôt dans le synopsis du film qu'ils se sont trompés, étant donné que c'est la jambe gauche qui est amputée... ![]() |
Auteur: | KRWJ [ 04 Fév 2007 17:05 ] |
Sujet du message: | |
1) On n'a qu'à dire que c'est leur reflet dans un miroir qui est représenté. 2)Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir une jambe de bois et une béquille 3)Le livre de Stevenson, à mon avis, tenait déjà davantage du navet qu'autre chose... |
Auteur: | Mandraker [ 04 Fév 2007 17:08 ] |
Sujet du message: | |
KRWJ a écrit: 3)Le livre de Stevenson, à mon avis, tenait déjà davantage du navet qu'autre chose...
je suis pas d'accord ![]() |
Auteur: | skro [ 04 Fév 2007 19:56 ] |
Sujet du message: | |
KRWJ a écrit: 2)Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir une jambe de bois et une béquille
Ben parce que tu ne peux pas vraiment t'appuyer sur une jambe de bois comme sur une vraie jambe, sazns compter que généralement, c'est coupé au dessus du genou, donc l'articulation a disparu (et va essayer de marcher normalement avec une jambe toute droite) Regards, Skro |
Auteur: | jrotule [ 04 Fév 2007 20:19 ] |
Sujet du message: | |
ceci dit il ferait mieux de mettre sa béquille du côté où il a sa jambe de bois, sinon ça sert à rien |
Auteur: | gallo31 [ 04 Fév 2007 21:19 ] |
Sujet du message: | |
KRWJ a écrit: 3)Le livre de Stevenson, à mon avis, tenait déjà davantage du navet qu'autre chose...
Et Victor Hugo a écrit des nanars et ne parlons même pas d'un nommé Shakespeare dont les pièces de théatre sont des navets douteux ![]() ![]() Bon on n'est pas obligé d'aimer la littérature classique mais c'est quand même dur de ne pas reconnaître quelques qualités à l'oeuvre de ce cher stevenson. |
Auteur: | KRWJ [ 04 Fév 2007 21:56 ] |
Sujet du message: | |
Je ne pense pas que l'on puisse considérer L'île au trésor comme de la littérature classique, en aucun sens du terme. Et je maintiens que même s'il n'y a pas de quoi se tenir les côtes, le livre par bien des côtés se nanardise grandement en vieillissant : poncifs à la pelle, dialogues idiots (ah, le vieux qui réclame du fromage), dénouement convenu... Stevenson a fait beaucoup mieux. Je ne vois pas très bien le rapport avec Hugo et Shakespeare du coup, même si je suis d'accord qu'Hugo est fortement surestimé. |
Auteur: | kuranes [ 04 Fév 2007 22:20 ] |
Sujet du message: | |
Oui, même s'il est nettement mieux que du IBSEN... |
Auteur: | Ninita [ 04 Fév 2007 22:29 ] |
Sujet du message: | |
gallo31 a écrit: KRWJ a écrit: 3)Le livre de Stevenson, à mon avis, tenait déjà davantage du navet qu'autre chose... Et Victor Hugo a écrit des nanars et ne parlons même pas d'un nommé Shakespeare dont les pièces de théatre sont des navets douteux ![]() ![]() Bon on n'est pas obligé d'aimer la littérature classique mais c'est quand même dur de ne pas reconnaître quelques qualités à l'oeuvre de ce cher stevenson. KRWJ a écrit: Je ne pense pas que l'on puisse considérer L'île au trésor comme de la littérature classique, en aucun sens du terme.
Et je maintiens que même s'il n'y a pas de quoi se tenir les côtes, le livre par bien des côtés se nanardise grandement en vieillissant : poncifs à la pelle, dialogues idiots (ah, le vieux qui réclame du fromage), dénouement convenu... Stevenson a fait beaucoup mieux. Je ne vois pas très bien le rapport avec Hugo et Shakespeare du coup, même si je suis d'accord qu'Hugo est fortement surestimé. Faut pas oublier que c'est une livre pour enfant à la base celui-là, contrairement au reste de son oeuvre. C'est un peu comme si tu disait que "Charlie et la chocolaterie", quand même, c'est nettement moins bon que "Kiss Kiss" ![]() |
Auteur: | Alcatel [ 06 Fév 2007 0:13 ] |
Sujet du message: | |
Si vous voulez une adaptation polémique mais nettement plus intéressante de l'Île au trésor, allez revoir la Planète au Trésor de Disney ![]() |
Auteur: | gregoire01 [ 06 Fév 2007 0:30 ] |
Sujet du message: | |
Alcatel a écrit: Si vous voulez une adaptation polémique mais nettement plus intéressante de l'Île au trésor, allez revoir la Planète au Trésor de Disney
![]() J'aime beaucoups ce D.A |
Auteur: | Dale [ 06 Fév 2007 16:10 ] |
Sujet du message: | |
Yoda-Ben² a écrit: A moins que la photo de l'affiche ait été retournée ?...
Je ne pense pas. Le 'guitariste' tiens bien sa guitare comme un droitier (donc comme 98 % des gratteux) |
Auteur: | benoît [ 06 Fév 2007 16:18 ] |
Sujet du message: | |
Dale a écrit: Yoda-Ben² a écrit: A moins que la photo de l'affiche ait été retournée ?... Je ne pense pas. Le 'guitariste' tiens bien sa guitare comme un droitier (donc comme 98 % des gratteux) tu vois vraiment un guitariste dans l'image ou c'est un joke? le petit jeune du fond tiens un pistolet,(presque comme une guitare steinberger) mais c'est un pistolet sur l'affiche, pas une gratte. |
Auteur: | alfie [ 06 Fév 2007 18:20 ] |
Sujet du message: | |
De plus, les acteurs sont photographiés separement. |
Auteur: | nanja monja [ 06 Fév 2007 18:34 ] |
Sujet du message: | |
alfie a écrit: De plus, les acteurs sont photographiés separement.
c'est pas aussi bien que les affiches de steven seagal, qui a son corps photographié séparément de sa tête ![]() |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |