Chromosome 3 (the brood) est terrible aussi.

paru dans un coffret avec Rage et Jean-François Rauger en bonus.

On y apprend par Cronenberg lui-même que le film a été financé (en partie je crois) par des médecins, avocats qui y ont investi leur trop plein de revenus en fin d'année pour profiter d'avantages fiscaux (l'imposition canadienne sur les revenus avait été adaptée pour favoriser la production de films nationaux).

Par contre, là où il y a eu polémique, c'est que le film a été subventionné au tiers de son budget par le SDICC (le CNC canadien) et que certaines personnes ont trouvé choquant que l'Etat donne des sous pour des films de ce genre sans qualité artistique.

Vu ce que cela a donné dans un cas comme dans l'autre, l'état canadien ne doit pas être bien riche.

frissons a très bien marché. il a rapporté presque 5 Millions de dollars pour un budget de moins de 200 000 dollars.

paru dans un coffret avec Rage et Jean-François Rauger en bonus.

Donc c'est le succès commercial d'un film qui fait sa qualité ? En l'occurence Shivers a été une affaire rentable mais en ce qui me concerne il n'a pas produit l'effet que laissait espérer le titre.

on a pas du se comprendre. Je pensais que tu voulais dire que le film n'avait dû rien rapporter du tout, et que donc l'etat avait filé des sous pour que dalle (d'où le "l'état ne doit pas être bien riche"). Et c'est pour ça que j'ai ajouté que le film avait été très rentable.

Par contre, là où il y a eu polémique, c'est que le film a été subventionné au tiers de son budget par le SDICC (le CNC canadien) et que certaines personnes ont trouvé choquant que l'Etat donne des sous pour des films de ce genre sans qualité artistique.

Maintenant, si toi tu n'aimes pas le film, ben c'est la vie, j'y peux rien, tant pis pour toi. Pour ma part j'ai bien aimé, donc merci à l'état canadien d'avoir donné des sous pour ce film !