Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Le fantôme de l'opéra
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=12429
Page 1 sur 1

Auteur:  john matrix [ 05 Mai 2007 13:26 ]
Sujet du message:  Le fantôme de l'opéra

Je suis en train de lire le roman de Gaston Leroux pour la première fois, et c'est vraiment un plaisir !

Mais surtout, je voulais demander au forum, quelles sont les adaptations flmesques à voir ? Celui de Dario Argento ? Il ya aussi le "phantom of the paradise" de De Palma, mais qui n'est pas directement une adaptation du roman.
Ya le Schumacher aussi .. Bon je veux pas juger sans voir, mais je suis doute quand même !

Voila sinon j'avais lu anterieurement Masquarade de Prachett, dans les annales du disque monde, et ça m'avait bien fait marrer :-D C'est d'ailleurs ce qi m'a motivé à lire"l'original" .

Autre chose, quelqu'un sait si l'histoire est inspiré d'un fait diers réel ou pas? Je pense que non, mais comme le bouquin se présente comme le récit d'une vraie enquête, on dirait que la fiction a contaminé la réalité historique, et on peut lire de ci de là que c'est bien le cas (comme par exemple sur la page Wikipedia du livre )

Auteur:  Nikita [ 05 Mai 2007 13:33 ]
Sujet du message: 

Le Dario Argento est extrêmement mauvais, malgré quelques bonnes idées visuelles.

Il y a le film muet avec Lon Chaney, facilement trouvable en DVD soldé (faut aimer le style film muet), la version la plus "classique" avec Claude Rains dans les années 40 - qui me semble malheureusement devenue difficile à trouver en France - et la version Hammer. Le téléfilm avec Charles Dance et Burt Lancaster est sympa mais édulcoré par rapport au roman. La version avec Robert Englund est une série B rigolote avec de bonnes idées mais bridée par son budget et gâchée par une fin que j'ai trouvée bâclée.

Attention, aucune des adaptations que j'ai vues n'était particulièrement fidèle au livre.

Si on dit "inspirés de faits réels", ça veut sans doute faire allusion à divers accidents survenus à l'opéra, auxquels le roman invente un fil directeur (provoqués par le fantôme). Ca m'étonnerait qu'il y ait eu effectivement un type à tête de mort caché dans les sous-sols de l'opéra. :wink:

Auteur:  MrKlaus [ 05 Mai 2007 13:43 ]
Sujet du message: 

Le film de Dario Argento a été un peu sous-estimé du fait qu'il n'ait pas grand chose à voir avec le livre de Gaston Leroux. Un film à redécouvrir cependant, ça reste le dernier bon film de Dario Argento. :wink:

Pour les meilleures adaptations je t'en conseille deux: Celle muette avec Lon Chaney et la version de Terence Fisher qui passera sans doute en juin à la cinémathèque.

Auteur:  wilsonleyack [ 05 Mai 2007 14:12 ]
Sujet du message: 

Bon bah pareil : la version muette est sans doute la meilleure.

Le film de Schumacher est assez chiant.

Auteur:  Nébal [ 05 Mai 2007 14:15 ]
Sujet du message: 

Schumacher beurk (étonnant, non ?). Vu que j'ai pas vu le reste, je dirais juste que, Phantom Of The Paradise, certes c'est aussi plein d'autres trucs qui n'ont rien à voir, mais accessoirement ça sulfate quand même les caribous... :-D

Auteur:  Philby [ 05 Mai 2007 14:17 ]
Sujet du message: 

Un lien vers un comparatif des différentes versions en DVD (zone 1 ou zone all) de la version de Rupert Julian (1925) :

http://www.silentera.com/DVD/phantomoftheOperaDVD.html

Sinon la version Universal avec Claude Rains est trouvable facilement en zone 1 :

http://www.dvdpacific.com/item.asp?ID=112396

EDIT Le "Phantom Of The Paradise" de De Palma s'inspire à la fois et par ordre d'importance du mythe de Faust (Christopher Marlowe, Goethe), du Fantôme De L'Opéra de Leroux, et enfin du Portrait De Dorian Gray (Oscar Wilde). Ça te fait de la lecture.

Auteur:  Ninita [ 05 Mai 2007 16:54 ]
Sujet du message: 

Nébal a écrit:
Schumacher beurk (étonnant, non ?). Vu que j'ai pas vu le reste, je dirais juste que, Phantom Of The Paradise, certes c'est aussi plein d'autres trucs qui n'ont rien à voir, mais accessoirement ça sulfate quand même les caribous... :-D
Tout pareil, même s'il m'a valu les pires cauchemars de mon existence! :rock:

Auteur:  fantomas 2 [ 06 Mai 2007 0:17 ]
Sujet du message: 

Même si aucune version n'est 100% fidèle au roman de Leroux, c'est tout de même le film muet avec Lon Chaney qui s'en rapproche le plus - et de très loin.
Par ailleurs, c'est aussi, et toujours de très loin, le plus effrayant de tous en ce qui concerne l'aspect physique du Fantôme... Tous les autres sont assez édulcorés sur ce point.
Il paraît que la version de la télévision argentine, avec Narciso Ibanez Menta, était tout à fait réussie, et je veux bien le croire, Ibanez Menta ayant toujours été un grand admirateur de Lon Chaney (il a aussi joué dans un remake de "He Who Gets Slapped", d'ailleurs, pour le cinéma cette fois). Lorsque cette mini-série fut diffusée pour la première fois, on dit qu'il n'y avait plus personne traînant dans les rues de Buenos-Aires à l'heure de diffusion, chacun étant scotché devant son poste de télé...

Je me souviens d'avoir lu pour la première fois le livre de Leroux dans une maison en ruines, au fond d'un terrain vague, par une journée d'orage, lors de quelques journées d'école buissonnière. Je devais avoir quinze ans. Ambiance garantie ! :D

Auteur:  Max Schreck [ 06 Mai 2007 10:54 ]
Sujet du message: 

fantomas 2 a écrit:
Même si aucune version n'est 100% fidèle au roman de Leroux, c'est tout de même le film muet avec Lon Chaney qui s'en rapproche le plus - et de très loin.
Par ailleurs, c'est aussi, et toujours de très loin, le plus effrayant de tous en ce qui concerne l'aspect physique du Fantôme...

Je n'ai pas vu cette version, mais effectivement le maquillage de Lon Chaney sur ce film est absolument terrifiant !

De plus certains passages sont teintés (ou bien tournés en couleurs ?) et les quelques images que j'en ai vues m'ont semblé vraiment superbes.

Auteur:  john matrix [ 06 Mai 2007 11:13 ]
Sujet du message: 

Merci pour toutes ces infos !! :D

Je vais essayer de me pencher sur tout ça. Le truc de la version muette, c'est qu'un film sur la musique et l'opéra sans son, ça me parait un peu dommage quand même :-D

Sinon je me demande d'ou vient l'association au fantôme de l'opéra au "toccata et fugue" de Bach. Peut être dans le livre, je le saurai quand je serai arrivé au bout :D

Auteur:  Philby [ 06 Mai 2007 13:14 ]
Sujet du message: 

Max Schreck a écrit:
fantomas 2 a écrit:
Même si aucune version n'est 100% fidèle au roman de Leroux, c'est tout de même le film muet avec Lon Chaney qui s'en rapproche le plus - et de très loin.
Par ailleurs, c'est aussi, et toujours de très loin, le plus effrayant de tous en ce qui concerne l'aspect physique du Fantôme...

Je n'ai pas vu cette version, mais effectivement le maquillage de Lon Chaney sur ce film est absolument terrifiant !

De plus certains passages sont teintés (ou bien tournés en couleurs ?) et les quelques images que j'en ai vues m'ont semblé vraiment superbes.


La scène du bal est tournée en couleurs.

Auteur:  fantomas 2 [ 06 Mai 2007 21:57 ]
Sujet du message: 

Comme le dit Philby, la scène du bal est en effet en Technicolor, et d'autres scènes sont "coloriées", comme celle, magnifique, du fantôme sur les toits de l'Opéra, avec cette grande cape rouge que le vent soulève...
Par ailleurs, le fait d'être muet n'empêche pas le film d'avoir une composition musicale spécialement composée pour lui, et qui est d'ailleurs restée célèbre.

Auteur:  Eric [ 06 Mai 2007 23:02 ]
Sujet du message: 

C'est LE film qui m'a fait adhérer au muet. Respect éternel.

Auteur:  Walter G. Alton [ 07 Mai 2007 5:53 ]
Sujet du message: 

Sans soucis et de toute urgence, la version avec Lon Chaney (inégalable)
Puis celle avec Claude Rains.
Par contre moi je le vois assez souvent celui là dans les cash. Il est sortit en VHS et en DVD (carrément dans les kiosques a journeaux)

Après en avoir vu un jettes toi sur le film de De Palma (et lit un peu Faust aussi puisque ça reprend les deux thèmes).

Quand au versions d'Argento et celle de Dwight Little (avec Robert Englund) ce sont des navets.
Celle avec Burt Lancaster est assez fidèle au livre mais la distribution elle laisse a désirer (anne Roumanov, Jean Pierre Cassel ...)

Auteur:  Ozymandias [ 07 Mai 2007 7:12 ]
Sujet du message: 

Hé ho chez schumacher y'a Butler et la jolie Emmy rossum quand même 8) (mais bon c'est tout ce qu'il y a à sauver)

Auteur:  fantomas 2 [ 07 Mai 2007 9:19 ]
Sujet du message: 

Y'a aussi "Le fantôme de l'opérette" avec Tin Tan ! :-D

Auteur:  Eric [ 07 Mai 2007 10:36 ]
Sujet du message: 

sans oublier

Image



:pingouin:

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/