Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Dune - David Lynch - 1984 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=13279 |
Page 1 sur 6 |
Auteur: | peter wonkley [ 01 Sep 2007 9:37 ] |
Sujet du message: | Dune - David Lynch - 1984 |
![]() ![]() En l'an 10191, les Atréïdes et les Harkonnen, s'affrontent pour la posession de Dune, la planète d'où est extraite l'Epice qui donne pouvoir et longévité. Seuls deux Atréïdes survivront à la bataille : Paul, l'héritier du trône, et sa mère. Réfugié chez les Fremens, mystérieux habitants de Dune, Paul va préparer sa revanche. ![]() ![]() En 1984, Dune était attendu comme le plus grand film de science-fiction de tous les temps. Filmé par David Lynch, cinéaste de l’étrange, le film fascine par son échec créatif et commercial. Terre d’une étonnante modernité et de désolants archaïsmes, au rythme plombé par une intrigue trop complexe, Dune n’a pas su satisfaire les lecteurs de Frank Herbert ni séduire les starwarsophiles. L’édition collector permet aujourd’hui de poser un nouveau regard sur ce projet pharaonique, notamment grâce à la présence sur le deuxième disque de la version télé (non reconnue par Lynch) qui n’offre pas moins de 35 minutes inédite. Les autres bonus, regroupés sur le troisième disque, reviennent sur l’histoire du film, de l’adaptation (Le roman adapté et Un roman inadaptable, interviews d’un journaliste spécialiste de SF) à la promotion (trailer, bande-annonce, affiches) en passant par le tournage (featurette, galeries de photos, interview de Lynch). Un dernier document détaille le travail de restauration qui permet aujourd’hui de (re)voir ce film dans des conditions visuelles et sonores inégalées. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Tsan [ 01 Sep 2007 9:43 ] |
Sujet du message: | |
Une telle liberté par rapport au bouquin ... et pourtant ce film est bien plus fidéle comparé à la série TV fidéle retranscription. Un tour de force de Lynch. Sinon c'est kitch, c'est génial, c'est kitch, c'est magnifique, c'est kitch, la BO déchire, c'est kitch etc. Les effets spéciaux ont bien vieillis mais sont en adéquation avec le style du film ce qui donne du caché à l'ensemble. Bien sur on peut toujours fantasmer sur le projet original ^-^. |
Auteur: | Je vais te briser! [ 01 Sep 2007 9:55 ] |
Sujet du message: | |
Tsan a écrit: Une telle liberté par rapport au bouquin ... et pourtant ce film est bien plus fidéle comparé à la série TV fidéle retranscription.
Un tour de force de Lynch. Sinon c'est kitch, c'est génial, c'est kitch, c'est magnifique, c'est kitch, la BO déchire, c'est kitch etc. Les effets spéciaux ont bien vieillis mais sont en adéquation avec le style du film ce qui donne du caché à l'ensemble. Bien sur on peut toujours fantasmer sur le projet original ^-^. pour moi kitsch ne convient pas pour qualifier Dune.Le projet de Jodorowsky l'aurait surement été...mais le film de Lynch possède un charme et une habileté dans l'ambiance qui fait rêver.Même les FX du "bouclier" au début c'est très réussi...ce qui manque c'est la dimension politique et la société des Fremens visuellement, autrement c'est génial, les paysages fabuleux ,la musique est classe et les morceaux de bravoures se succèdent Dommage que Lynch n'ai pas fait plus de SF, il est parfait pour le genre |
Auteur: | Le Grand Cthulhu [ 01 Sep 2007 11:09 ] |
Sujet du message: | |
Que voit-on dans les 35 min de scènes coupées ? |
Auteur: | Je vais te briser! [ 01 Sep 2007 11:35 ] |
Sujet du message: | |
Le Grand Cthulhu a écrit: Que voit-on dans les 35 min de scènes coupées ?
la plupart de ces 35 min passe dans une longuissime intro commentée et illustrée par des dessins préparatifs, expliquant le contexte de Dune.Exit la voix off de Virgina Madsen donc, et au final on peut pas dire que ce soit emballant. Le reste étant anecdotique et quasi invisible si on le sait pas par contre je crois qu'il ont sucré les scènes plus "gore", mais j'étais tellement peu intéressé par la version que j'ai pas regardé en entier. Cette censure "TV" explique que Lynch ait renié ce montage.en bref ceux qui ne l'ont pas vu n'ont rien raté... |
Auteur: | Max Schreck [ 01 Sep 2007 13:01 ] |
Sujet du message: | |
Le remontage TV est assez grotesque mais il donne néanmoins à voir plusieurs scènes franchement intéressantes (Gurney jouant de la balisette, la fabrication de l'eau de vie, un temps de présence un peu plus long de Silvana Mangano dans le rôle de la première Révérende mère fremen). C'est vraiment dommage que ces scènes n'aient pas été réintégrées étant données qu'elles existent et qu'elles sont sonorisées (il manque les effets de postprod qui rendent les yeux des Fremens bleus). Je me permets de renvoyer à mon étude du film que j'ai voulue assez exhaustive. ![]() |
Auteur: | Morwenna [ 01 Sep 2007 21:47 ] |
Sujet du message: | |
[/quote] Dommage que Lynch n'ai pas fait plus de SF, il est parfait pour le genre[/quote] Exactement! |
Auteur: | stebreizh [ 02 Sep 2007 0:11 ] |
Sujet du message: | |
![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Borislehachoir [ 02 Sep 2007 10:34 ] |
Sujet du message: | |
J'adore Lynch mais je n'ai jamais pu aller au bout de celui-là, entre la musique de Toto, les gentils pas très charismatiques et le visuel... " kitsh ". Ca a quand même vraiment vieilli ![]() |
Auteur: | wilsonleyack [ 02 Sep 2007 10:56 ] |
Sujet du message: | |
Borislehachoir a écrit: J'adore Lynch mais je n'ai jamais pu aller au bout de celui-là, entre la musique de Toto, les gentils pas très charismatiques et le visuel... " kitsh ". Tout pareil, pour ma part j'ai toujours trouvé Dune très moyen en comparaisaon avec les reste des films de Lynch, ou d'autre films de SF. Autant dire, je n'ai pas désiré jeter un oeil à la version longue.
Ca a quand même vraiment vieilli ![]() |
Auteur: | nanar-addict [ 02 Sep 2007 11:13 ] |
Sujet du message: | |
Tout l'inverse pour moi et en plus je le trouve fidèle à l'oeuvre de Frank Herbert, pari pas gagné quand on voit la densité de l'oeuvre. |
Auteur: | hermanniwy [ 02 Sep 2007 14:04 ] |
Sujet du message: | |
Max Schreck a écrit: Le remontage TV est assez grotesque mais il donne néanmoins à voir plusieurs scènes franchement intéressantes (Gurney jouant de la balisette, la fabrication de l'eau de vie, un temps de présence un peu plus long de Silvana Mangano dans le rôle de la première Révérende mère fremen). C'est vraiment dommage que ces scènes n'aient pas été réintégrées étant données qu'elles existent et qu'elles sont sonorisées (il manque les effets de postprod qui rendent les yeux des Fremens bleus).
Je me permets de renvoyer à mon étude du film que j'ai voulue assez exhaustive. ![]() Mais l'intro est très bien foutue (quoique longuette) et indispensable si on n'a pas lu l'intégrale de la série . La version TV tient beaucoup mieux debout , à mon avis , elle est moins difficile à suivre et du coup plus fidèle au bouquin |
Auteur: | Le Grand Cthulhu [ 02 Sep 2007 14:42 ] |
Sujet du message: | |
J'ai vu ce film sans avoir lu les bouquins et je n'ai pas l'impression de ne pas avoir compris le film - ayant lu les livres ensuite je ne crois pas avoir fait de contresens. C'est normal ? |
Auteur: | ViVi [ 02 Sep 2007 19:57 ] |
Sujet du message: | |
Ayons une pensée émue pour le projet de Jodorowsky, Moebius, Dali, Welles, les pink floyd et Jean Passe... |
Auteur: | Greyhunter [ 02 Sep 2007 20:05 ] |
Sujet du message: | |
J'ai vu Dune il y a pas mal de temps, et j'en garde comme un souvenir de "raideur" de la part des acteurs, je suis le seul? Et ayant lu le livre avant d'avoir vu le film, il y a certains trucs qui passent assez mal, comme les "modules étranges" dont je me demande s'ils ont un nom aussi pourri en VO. |
Auteur: | gregoire01 [ 02 Sep 2007 20:27 ] |
Sujet du message: | |
Borislehachoir a écrit: J'adore Lynch mais je n'ai jamais pu aller au bout de celui-là, entre la musique de Toto, les gentils pas très charismatiques et le visuel... " kitsh ".
Ca a quand même vraiment vieilli ![]() Pareil, film qui a salement veilli. Ma soeur qui a lu les bouquin a détesté et a préféré les téléfilm (comme moi finalement). Par contre j'avais bien aimé la musique de Toto, et je la cherche désespérément. |
Auteur: | peter wonkley [ 02 Sep 2007 20:34 ] |
Sujet du message: | |
![]() ![]() http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Album.html ![]() |
Auteur: | gregoire01 [ 02 Sep 2007 20:40 ] |
Sujet du message: | |
peter wonkley a écrit:
merci patron ![]() |
Auteur: | pytheas [ 03 Sep 2007 9:40 ] |
Sujet du message: | |
je n'ai pas aimé, ce film etait deja kitsh à sa sortie. vous êtes trop indulgents vis à vis de lynch, sa copie est insuffisante. un beau ratage. |
Auteur: | zord [ 03 Sep 2007 10:22 ] |
Sujet du message: | |
Un acte manqué à mon avis. Esthétiquement, je trouve ce "Dune" très agréable à regarder. Evidemment, il y a le montage à la tronçonneuse et de nombreuses scènes manquantes, de telle sorte que quelqu'un qui n'a pas lu les livres d'Herbert ne comprendra pas tout. Mais Lynch a tout de même réussi à donner, sinon un style, du moins une certaine touche graphique personnelle à un univers littéraire qui manquait singulièrement de détails dépaysants. Maintenant, malgré tout, il faut avouer que sur la longueur, il ne tient pas la route. |
Page 1 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |