Euh... c'est pas un mauvais acteur Schwarzy ! Grimaçant et monolithique d'accord, mais c'est ce qui fait son charme, il est quand même très charismatique. Juste un brin cabotin quoi...
Mais sinon, pour tout le reste, entièrement d'accord avec toi : quand j'entends les guignols pseudo-intellos de France Culture se gausser bêtement à la simple évocation du titre ou quand je lis Télérama le qualifier de navet et prétendre que le remake récent est "infiniment plus efficace"
, j'ai envie de les voir mourir devant moi et d'entendre les lamentations de leurs femmes. 
Car ce film est un CHEF-D’ŒUVRE, d'une beauté (la scène finale quand Conan décapite son ennemi et prend la main de la princesse est juste
) et d'une violence somptueusement mises en scène (la scène de bataille parmi les menhirs avec les pièges... ). J'ai beaucoup aimé "Le seigneur des Anneaux" de Peter Jackson, mais je trouve le film de Milius infiniment supérieur dans le genre Fantasy. Peut-être moins spectaculaire mais beaucoup plus sobre et touchant selon moi, avec un souffle épique encore intact trente ans après (en misant moins sur les effets spéciaux, qui sont cela dit encore très crédibles dans Conan). Encore un film qui, avec le premier Rambo, souffre d'une mauvaise réputation totalement injuste auprès du grand public, la faute à des critiques margoulins qui ne l'avaient probablement même pas vu (et à la contrepèterie "connard le barbant").D'ailleurs ça fait partie des films qu'on regarde avec plaisir en famille avec mes parents, car malgré la violence de certaines scènes, les touches d'humour bien placées, les péripéties nombreuses et rythmées et les persos attachants en font un spectacle accessible au plus grand nombre.
Chapeau Monsieur Milius !
Edit : tiens, tu m'as donné envie de le revoir !
