Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 06 Juil 2020 21:55

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 135 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Sep 2009 21:15 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Fév 2007 11:43
Messages: 71
Localisation: Par ici, non pas par là, juste à côté...
Sinon on le trouve chez l'Albanais du coin... :oops: :-D

Edith (Nylon, Piaf, Cresson ?): Et hop, un haut de page, un !!! :-D

_________________
J'adore les forumeurs qui réécrivent l'Histoire pour critiquer ou défendre un film...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Sep 2009 11:24 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Avr 2004 17:03
Messages: 1067
Localisation: Dublin
Le Grand Cthulhu a écrit:
Morwenna a écrit:
Comme je l'ai dit, je ne le trouve pas ailleurs.


Perso, je l'ai trouvé pour 10€ dans un Leclerc.



Des qu'on ouvre un Leclerc en Irlande je verrai ce que je peux faire :wink:

_________________
Slan & Slainte! Connistes, l'avenir vous appartient!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Sep 2009 11:41 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Août 2008 0:24
Messages: 699
Moi je crois au contraire que regarder un film sur youtube, ça prouve qu'on est cinéphile. On a tellement envie de voir un film, qu'on est prêt à se faire mal aux yeux pour lui.

Que tout vos Leclercs, vos DVD et vos écran plats brûlent comme des sandalettes en feu, vous qui avez été vilains avec notre copain d'Irlande.

_________________
wallflowers a écrit:
bon les loosers, vous êtes gentils mais évitez de me parler comme des geeks ultimes, ça m'emmerde un peu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Sep 2009 15:57 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Fév 2007 11:43
Messages: 71
Localisation: Par ici, non pas par là, juste à côté...
Brokenail a écrit:
Que tout vos Leclercs, vos DVD et vos écran plats brûlent comme des sandalettes en feu, vous qui avez été vilains avec notre copain d'Irlande.


Je crois que c'est copine, non ? :wink:

_________________
J'adore les forumeurs qui réécrivent l'Histoire pour critiquer ou défendre un film...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Sep 2009 17:23 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1796
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
Brokenail a écrit:
Moi je crois au contraire que regarder un film sur youtube, ça prouve qu'on est cinéphile. On a tellement envie de voir un film, qu'on est prêt à se faire mal aux yeux pour lui.

Que tout vos Leclercs, vos DVD et vos écran plats brûlent comme des sandalettes en feu, vous qui avez été vilains avec notre copain d'Irlande.


je vais le prendre au 2ème degré.
je vais d'ailleurs en profiter pour défendre mon point de vue.
je suis persuadé que lorsqu'un réalisateur pense un film, que la plupart des techniciens oeuvrent dessus, que les preneurs de son, le compositeur, l'éclairagiste, les décorateurs, les costumiers etc... etc.. je pense que toute ces personnes dépensent leur énergie et leur savoir faire pour que leur travail proposé sur un grand écran soit le plus spectaculaire possible, le plus beau, l'image la plus aboutie, les cadrages les plus recherchés, la subtilité du jeu de certains acteurs, le son de la BO soit le plus pur, bref que le film soit beau.

je ne crois pas que tous ces gens là ont travaillé pour que ce film soit vu en streaming sur un écran 15 pouces avec des pixels gros comme des confettis et un son sorti de HP 5 watts.

je persiste : on ne peut pas se prétendre cinéphile et regarder des films sur youtube. ça peut permettre de connaitre quelques oeuvres difficiles à se procurer, mais on passe à côté de ce que la réalisation a souhaité montrer.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 6:57 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Sep 2005 16:13
Messages: 840
Localisation: sur les plateaux de tournage No1, No4, No10, No12, No30, No51, No62
deathtripper21 a écrit:
L'édition collector 2dvd avec commentaire audio de Milius et Schwarzenegger est hautement recommandée...

pour en rire?
non franchement, dans l'édition normale le commentaire audio est plutôt pas terrible : surtout le Shwartzy qui s'esclaffe ...
après peut être que sur l'édition 2 DVD les commentaires ont été refaits et Shwartzy dopé à la coke!

_________________
Gondoliers: attention aux requins!
« Fast & Furious 7 » ? « Un film sur des cons qui font les cons dans des voitures de cons alors que l’acteur est mort dans une voiture con. » François Forestier


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 7:46 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
pytheas a écrit:
je suis persuadé que lorsqu'un réalisateur pense un film, que la plupart des techniciens oeuvrent dessus, que les preneurs de son, le compositeur, l'éclairagiste, les décorateurs, les costumiers etc... etc.. je pense que toute ces personnes dépensent leur énergie et leur savoir faire pour que leur travail proposé sur un grand écran soit le plus spectaculaire possible, le plus beau, l'image la plus aboutie, les cadrages les plus recherchés, la subtilité du jeu de certains acteurs, le son de la BO soit le plus pur, bref que le film soit beau.

je ne crois pas que tous ces gens là ont travaillé pour que ce film soit vu en streaming sur un écran 15 pouces avec des pixels gros comme des confettis et un son sorti de HP 5 watts.

je persiste : on ne peut pas se prétendre cinéphile et regarder des films sur youtube. ça peut permettre de connaitre quelques oeuvres difficiles à se procurer, mais on passe à côté de ce que la réalisation a souhaité montrer.


Je suis d'accord sur le principe que le cinéma, bin, c'est quand même fait pour être vue sur grand écran. Je crois que tout le travail d'un réalisateur et de son équipe passe par cette dimension. Et que la vignette youtube mal décompressée, ce n'est pas leur rendre justice...

En même temps, pas complétement d'accord car on a pas toujours le choix. Il y a des centaines de films que j'aurais aimé voir sur un grand écran, avec la puissance du son et cette intimité propre aux salles de cinéma, dont ce Conan le Barbare, justement (rien que pour la musique justement). Mais voilà : pas toujours évident de trouver une salle qui le (re)diffuse. Et puis quand on en a une, c'est toujours en banlieue lointaine, dans une MJC (rien contre, hein, mais toujours compliquée à trouver sans être un expert en survie en milieu urbain) et on a pas forcément la qualité que l'on attendait d'une salle de cinéma. Je grossis le trait, bien sûr. Mais on ne peut pas forcément voir tous les films sur grand écran et parfois je suis bien content de écran d'ordinateur... :(

Bref, en fait, j'apporte rien au débat, mais ça fait du bien de le dire ! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 18:02 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1796
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
KaosFactor a écrit:
pytheas a écrit:
je suis persuadé que lorsqu'un réalisateur pense un film, que la plupart des techniciens oeuvrent dessus, que les preneurs de son, le compositeur, l'éclairagiste, les décorateurs, les costumiers etc... etc.. je pense que toute ces personnes dépensent leur énergie et leur savoir faire pour que leur travail proposé sur un grand écran soit le plus spectaculaire possible, le plus beau, l'image la plus aboutie, les cadrages les plus recherchés, la subtilité du jeu de certains acteurs, le son de la BO soit le plus pur, bref que le film soit beau.

je ne crois pas que tous ces gens là ont travaillé pour que ce film soit vu en streaming sur un écran 15 pouces avec des pixels gros comme des confettis et un son sorti de HP 5 watts.

je persiste : on ne peut pas se prétendre cinéphile et regarder des films sur youtube. ça peut permettre de connaitre quelques oeuvres difficiles à se procurer, mais on passe à côté de ce que la réalisation a souhaité montrer.


Je suis d'accord sur le principe que le cinéma, bin, c'est quand même fait pour être vue sur grand écran. Je crois que tout le travail d'un réalisateur et de son équipe passe par cette dimension. Et que la vignette youtube mal décompressée, ce n'est pas leur rendre justice...

En même temps, pas complétement d'accord car on a pas toujours le choix. Il y a des centaines de films que j'aurais aimé voir sur un grand écran, avec la puissance du son et cette intimité propre aux salles de cinéma, dont ce Conan le Barbare, justement (rien que pour la musique justement). Mais voilà : pas toujours évident de trouver une salle qui le (re)diffuse. Et puis quand on en a une, c'est toujours en banlieue lointaine, dans une MJC (rien contre, hein, mais toujours compliquée à trouver sans être un expert en survie en milieu urbain) et on a pas forcément la qualité que l'on attendait d'une salle de cinéma. Je grossis le trait, bien sûr. Mais on ne peut pas forcément voir tous les films sur grand écran et parfois je suis bien content de écran d'ordinateur... :(

Bref, en fait, j'apporte rien au débat, mais ça fait du bien de le dire ! :D


oui, c'est parfaitement exact.
il y a peu de cinéma, surtout dans le rural, qui rediffusent certains bons vieux films.
par contre, on a facilement accès à des équipements qui peuvent, sans égaler la qualité d'une salle de cinéma , être très satisfaisants.
tant en son qu'en dimension d'écran.
je me suis équipé ces derniers temps.
en cout, ça m'est revenu à peu près à l'équivalent de ce qu'un fumeur dépense en 6 mois. c'est, comme tu dis, une question de choix.

c'est très curieux de lire qu'on ne trouve pas le film en dvd.
j'ai tapé conan dvd sur google et il m'est sorti en première ligne :

http://www.amazon.fr/Conan-barbare-Coll ... B00005Y4IN

à 7.49 euros, c'est vraiment très abordable.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 19:30 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4310
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
Michalon a écrit:
deathtripper21 a écrit:
L'édition collector 2dvd avec commentaire audio de Milius et Schwarzenegger est hautement recommandée...

pour en rire?
non franchement, dans l'édition normale le commentaire audio est plutôt pas terrible : surtout le Shwartzy qui s'esclaffe ...
après peut être que sur l'édition 2 DVD les commentaires ont été refaits et Shwartzy dopé à la coke!

Non, c'est le même. L'édition est recommandée pour les autres bonus, très intéressants. J'ai précisé le coup du commentaire parce que, avant que tu t'en mêles, c'était un argument vendeur... :wink: :wink: :wink:

_________________
Lawrence Woolsey, précédemment connu sous le pseudonyme de deathtripper21...

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 20:37 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
Le DvD est trouvable à la FNAC, tout simplement. Et il y avait même le génialissime Conan le Destructeur à côté. :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 20:55 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1275
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
KaosFactor a écrit:
pytheas a écrit:
je suis persuadé que lorsqu'un réalisateur pense un film, que la plupart des techniciens oeuvrent dessus, que les preneurs de son, le compositeur, l'éclairagiste, les décorateurs, les costumiers etc... etc.. je pense que toute ces personnes dépensent leur énergie et leur savoir faire pour que leur travail proposé sur un grand écran soit le plus spectaculaire possible, le plus beau, l'image la plus aboutie, les cadrages les plus recherchés, la subtilité du jeu de certains acteurs, le son de la BO soit le plus pur, bref que le film soit beau.

je ne crois pas que tous ces gens là ont travaillé pour que ce film soit vu en streaming sur un écran 15 pouces avec des pixels gros comme des confettis et un son sorti de HP 5 watts.

je persiste : on ne peut pas se prétendre cinéphile et regarder des films sur youtube. ça peut permettre de connaitre quelques oeuvres difficiles à se procurer, mais on passe à côté de ce que la réalisation a souhaité montrer.


Je suis d'accord sur le principe que le cinéma, bin, c'est quand même fait pour être vue sur grand écran. Je crois que tout le travail d'un réalisateur et de son équipe passe par cette dimension. Et que la vignette youtube mal décompressée, ce n'est pas leur rendre justice...

En même temps, pas complétement d'accord car on a pas toujours le choix. Il y a des centaines de films que j'aurais aimé voir sur un grand écran, avec la puissance du son et cette intimité propre aux salles de cinéma, dont ce Conan le Barbare, justement (rien que pour la musique justement). Mais voilà : pas toujours évident de trouver une salle qui le (re)diffuse. Et puis quand on en a une, c'est toujours en banlieue lointaine, dans une MJC (rien contre, hein, mais toujours compliquée à trouver sans être un expert en survie en milieu urbain) et on a pas forcément la qualité que l'on attendait d'une salle de cinéma. Je grossis le trait, bien sûr. Mais on ne peut pas forcément voir tous les films sur grand écran et parfois je suis bien content de écran d'ordinateur... :(

Bref, en fait, j'apporte rien au débat, mais ça fait du bien de le dire ! :D

L'idéal, c'est de se la concevoir soi-même, sa salle de cinéma. J'y vais peut-être un peu fort mais, finalement, ce n'est pas impossible. Ce n'est même pas onéreux. Mon matos, tout ensemble, ne m'a pas coûté plus de € 1 500. Et encore, acheté un petit peu à la fois. Mon grand écran ? Une planche de contreplaqué découpée aux proportionx 16/9 achetée dans un magasin de type Leroy-Merlin, recouverte d'un drap bien serré autour afin de supprimer les plis. Coût ? € 12 !
Je sais que tout le monde n'habite pas dans une maison avec cave de surcroît (c'est dans la cave que j'ai aménagé cette pièce ainsi, même le son 5.1 ou DTS à fond la caisse, on entend rien au rez-de-chaussée, encore moins dans les chambres), néanmoins, ce n'est nullement réservé aux gros portefeuilles.

Image
Faut dire aussi que je n'utilise que ça, car j'ai pas de téléviseur à la maison.

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 21:07 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
Oui, mais cela veut dire vidéoprojection, non ? Et un vidéoprojecteur, c'est pas donné, je crois. Enfin, l'idée est bonne, je trouve.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 21:08 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Août 2005 8:12
Messages: 1413
Localisation: Au rayon "poêles à frire"
Et sinon, un mur bien blanc et bien plat, ça marche aussi. :-D

_________________
Image

Avatar made by Troglodyte.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 21:37 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1275
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
KaosFactor a écrit:
Oui, mais cela veut dire vidéoprojection, non ? Et un vidéoprojecteur, c'est pas donné, je crois. Enfin, l'idée est bonne, je trouve.

Le mien c'est un Sony VPL ES3 qui coûtait € 799 il y a deux ans. Il y a des téléviseurs bien plus chers que ça. En tout cas, je possédais déjà tout le reste et je n'arrivais pas à me le payer. J'en ai eu marre, je me suis dit si je ne me l'offre pas à crédit, je ne l'aurai jamais. Alors voilà. Petit acompte de € 160 et le reste en un onze mensualités de € 60 chacune. Ça, je pouvais. L'ampoule a déjà pété une fois bien avant terme et on me l'a remplacée gratuitement. Une garantie supplémentaire est attachée en outre à chaque nouvelle ampoule qui n'a pas le droit de péter avant ses trois milles heures assurées.
Ophi-Pan Chaobi a écrit:
Et sinon, un mur bien blanc et bien plat, ça marche aussi.

Ça dépanne peut-être mais ce n'est pas l'idéal. Si l'espace de projection doit être bien lisse et bien blanc, il vaut mieux que le reste soit foncé, de manière à absorber un maximum de clarté. Ainsi, on se trouve vraiment dans le noir avec un écran qui reflète une image bien éclatante.

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 22:22 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3256
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
pytheas a écrit:
Brokenail a écrit:
Moi je crois au contraire que regarder un film sur youtube, ça prouve qu'on est cinéphile. On a tellement envie de voir un film, qu'on est prêt à se faire mal aux yeux pour lui.

Que tout vos Leclercs, vos DVD et vos écran plats brûlent comme des sandalettes en feu, vous qui avez été vilains avec notre copain d'Irlande.


je vais le prendre au 2ème degré.
je vais d'ailleurs en profiter pour défendre mon point de vue.
je suis persuadé que lorsqu'un réalisateur pense un film, que la plupart des techniciens oeuvrent dessus, que les preneurs de son, le compositeur, l'éclairagiste, les décorateurs, les costumiers etc... etc.. je pense que toute ces personnes dépensent leur énergie et leur savoir faire pour que leur travail proposé sur un grand écran soit le plus spectaculaire possible, le plus beau, l'image la plus aboutie, les cadrages les plus recherchés, la subtilité du jeu de certains acteurs, le son de la BO soit le plus pur, bref que le film soit beau.

je ne crois pas que tous ces gens là ont travaillé pour que ce film soit vu en streaming sur un écran 15 pouces avec des pixels gros comme des confettis et un son sorti de HP 5 watts.

je persiste : on ne peut pas se prétendre cinéphile et regarder des films sur youtube. ça peut permettre de connaitre quelques oeuvres difficiles à se procurer, mais on passe à côté de ce que la réalisation a souhaité montrer.


Non mais surtout on ne dit pas "je l'ai vu sur Youtube et j'ai été déçu" :!:
Dans ce cas il faut admettre qu'on a vu le film dans de mauvaises conditions et qu'il faudra le revoir pour se faire un avis.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Sep 2009 22:33 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Dr. Phibes a écrit:
KaosFactor a écrit:
Oui, mais cela veut dire vidéoprojection, non ? Et un vidéoprojecteur, c'est pas donné, je crois. Enfin, l'idée est bonne, je trouve.

Le mien c'est un Sony VPL ES3 qui coûtait € 799 il y a deux ans. Il y a des téléviseurs bien plus chers que ça. En tout cas, je possédais déjà tout le reste et je n'arrivais pas à me le payer. J'en ai eu marre, je me suis dit si je ne me l'offre pas à crédit, je ne l'aurai jamais. Alors voilà. Petit acompte de € 160 et le reste en un onze mensualités de € 60 chacune. Ça, je pouvais. L'ampoule a déjà pété une fois bien avant terme et on me l'a remplacée gratuitement. Une garantie supplémentaire est attachée en outre à chaque nouvelle ampoule qui n'a pas le droit de péter avant ses trois milles heures assurées.
Ophi-Pan Chaobi a écrit:
Et sinon, un mur bien blanc et bien plat, ça marche aussi.

Ça dépanne peut-être mais ce n'est pas l'idéal. Si l'espace de projection doit être bien lisse et bien blanc, il vaut mieux que le reste soit foncé, de manière à absorber un maximum de clarté. Ainsi, on se trouve vraiment dans le noir avec un écran qui reflète une image bien éclatante.

Idem, un vidéoprojecteur à 800 euros m'a donné exactement ce que je voulais: ma salle de cinéma (numérique) personnelle. :D Pour le reste j'ai fait encore plus cheap: un papier Canson (à 10 €...) punaisé au mur. C'est moche, mais ça me suffit. Et un bon petit casque à 60 € relié au PC.

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Sep 2009 3:14 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1275
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
Alcatel a écrit:
Idem, un vidéoprojecteur à 800 euros m'a donné exactement ce que je voulais: ma salle de cinéma (numérique) personnelle. :D Pour le reste j'ai fait encore plus cheap: un papier Canson (à 10 €...) punaisé au mur. C'est moche, mais ça me suffit. Et un bon petit casque à 60 € relié au PC.

Voilà. Et moi, quand je dois nettoyer mon écran, je balance le drap dans la machine à laver et toi, tu prends ta gomme... :-D

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Sep 2009 3:37 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Août 2008 0:24
Messages: 699
Vous devriez créer un sujet qui s'appellerait "Mon matos pour regarder les films, moi qui aime le cinéma" (interdit aux pauvres et aux fumeurs )

Vous faites une photo de votre installation. Puis, vous changez un truc ( vous retirez une punaise, inversez la place de deux DVDs, allumez une diode ) et vous prenez une deuxième photo. Les autres nanardeurs auront alors le plaisir de chercher le petit détail qui a changé entre les deux photos et de pousser des petits cris de plaisir en s'imaginant regarder un film à vos côtés.

Pour les pauvres, vous pouvez toujours emprunter le chien du sans-abri du quartier ( contre une paire de cigarettes ) et vous badigeonner les tétons de miel. C'est pas tout à fait les mêmes sensations que le 5.1, mais c'est déjà ça.

Je ne garde pas non plus un souvenir extraordinaire de Conan, juste l'impression que son copain à coupe au bol devait puer des pieds, sans que je ne puisse me l'expliquer. L'intrigue m'avait paru niaise ( tapons vite des pieds pour faire fuir les démons de la mort ! ) et très clichée... mais je dois admettre qu'il y a quelque chose de Léone dans les décors, et que les films qui ont tentés de l'imiter par la suite avaient un côté beaucoup plus ''plantes en plastiques''.

_________________
wallflowers a écrit:
bon les loosers, vous êtes gentils mais évitez de me parler comme des geeks ultimes, ça m'emmerde un peu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Sep 2009 6:34 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004 18:44
Messages: 1796
Localisation: marseille putaing, cong ! tous des fadas ces luteciengs !
Brokenail a écrit:
Vous devriez créer un sujet qui s'appellerait "Mon matos pour regarder les films, moi qui aime le cinéma" (interdit aux pauvres et aux fumeurs )

Vous faites une photo de votre installation. Puis, vous changez un truc ( vous retirez une punaise, inversez la place de deux DVDs, allumez une diode ) et vous prenez une deuxième photo. Les autres nanardeurs auront alors le plaisir de chercher le petit détail qui a changé entre les deux photos et de pousser des petits cris de plaisir en s'imaginant regarder un film à vos côtés.

Pour les pauvres, vous pouvez toujours emprunter le chien du sans-abri du quartier ( contre une paire de cigarettes ) et vous badigeonner les tétons de miel. C'est pas tout à fait les mêmes sensations que le 5.1, mais c'est déjà ça.

Je ne garde pas non plus un souvenir extraordinaire de Conan, juste l'impression que son copain à coupe au bol devait puer des pieds, sans que je ne puisse me l'expliquer. L'intrigue m'avait paru niaise ( tapons vite des pieds pour faire fuir les démons de la mort ! ) et très clichée... mais je dois admettre qu'il y a quelque chose de Léone dans les décors, et que les films qui ont tentés de l'imiter par la suite avaient un côté beaucoup plus ''plantes en plastiques''.


je ne comprends pas très bien ton post. il n'est même pas ironique.bien sur que l'accès à du matériel high tech n'est pas donné à tout le monde. mais on peut avoir un minimum de qualité à bas cout.
ça permet d'avoir un autre opinion sur des films visionnés dans de mauvaises conditions.
cette histoire de pied m'intrigue.

_________________
Une scène que même le bon Dieu n'oserait imaginer
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Sep 2009 7:09 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Juil 2006 14:51
Messages: 2812
Localisation: Dans une jungle romaine en train de mettre le paquet


C'EST PAS UN PEU FINI DE VOUS TRIPOTER LA NOUILLLE?!!!

_________________
Image

IT'S AN INKY DINKY DOO DAAA MOOORNIIING !!!

Mon super twitter

TWO SLICES OF BREAD WITH ANYTHING BETWEEN = SANDWICH!


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 135 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Google [Bot], Melloctopus et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr