Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=13387 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Nébal [ 06 Sep 2007 14:43 ] |
Sujet du message: | Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 |
![]() Un monument du genre. Les effets spéciaux légendaires de Ray Harryhausen (rhaaaaaaaa le triton ! LES SQUELETTES ! ![]() Petit compte-rendu plus détaillé : http://nebalestuncon.over-blog.com/arti ... 54995.html ![]() |
Auteur: | Le Grand Cthulhu [ 06 Sep 2007 18:56 ] |
Sujet du message: | |
![]() ![]() Mon premier péplum ! |
Auteur: | peter wonkley [ 01 Nov 2007 22:17 ] |
Sujet du message: | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Dr. Phibes [ 02 Nov 2007 0:29 ] |
Sujet du message: | Re: Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 |
Nébal a écrit: Un monument du genre. Les effets spéciaux légendaires de Ray Harryhausen (rhaaaaaaaa le triton ! LES SQUELETTES !
![]() Et la marque du vaccin contre la variole sur l'épaule de Todd Armstrong ! ![]() Jamais pu l'oublier, ça. A l'époque, elle aurait pu être maquillée. Aujourd'hui, quelques petits coups de souris et on peut redémarrer les stocks de DVD. |
Auteur: | Powerranger [ 02 Nov 2007 15:07 ] |
Sujet du message: | |
Il devait pas y'avoir un remake de celui-là ? |
Auteur: | arkadin [ 03 Nov 2007 10:53 ] |
Sujet du message: | |
Un de mes premiers émois filmiques, je ne me suis jamais remis de la scène des squelettes ( Sam Raimi non plus apparemment ) ![]() |
Auteur: | gregoire01 [ 03 Nov 2007 14:14 ] |
Sujet du message: | |
Powerranger a écrit: Il devait pas y'avoir un remake de celui-là ?
Il y a eu un remake en téléfilm, inutile de dire que c'est sans intéret. |
Auteur: | peter wonkley [ 03 Nov 2007 14:20 ] |
Sujet du message: | |
j'aime pas le mot sans interet, ca reste un film a part entiere, c'est une prod Hallmark qui plus est et en general, ce sont des telefilms fort divertissants ![]() ![]() |
Auteur: | gregoire01 [ 03 Nov 2007 14:30 ] |
Sujet du message: | |
peter wonkley a écrit: j'aime pas le mot sans interet, ca reste un film a part entiere, c'est une prod Hallmark qui plus est et en general, ce sont des telefilms fort divertissants
Bon j'admet y être allez un peu fort, c'est vrai que c'est largement au dessus de la plupart des téléfilm de ce genre. Mais comparé a l'original ![]() |
Auteur: | peter wonkley [ 03 Nov 2007 14:33 ] |
Sujet du message: | |
oui mais les djeunz tu leur propose l'original sans qu'ils connaissent ils disent "pfff un vieux film...." l'avantage avec le telefilm c'est que tu leur montre ca, puis tu mets l'original ensuite, et la ils sont calmés direct ! d'ou l'interet de ces remakes "sans interet" ![]() |
Auteur: | Buck Banzai [ 30 Juin 2023 17:14 ] |
Sujet du message: | Re: Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 |
![]() 60 ans au compteur cette année et toujours aussi magique. Ce qui est fou, c'est que au regard des classiques somptueux de l'âge d'or du peplum, JASON ET LES ARGONAUTES est une série B, mais au top du top des effets spéciaux à l'époque grâce au génie de Ray Harryhausen. Et quel bestiaire ! Plus généreux, tu meurs : Talos, les Harpies, l'Hydre, Poséidon et les squelettes. La séquence des squelettes est culte et est techniquement incroyable mais j'adore aussi les Harpies qui foutent la pétoche. Seul le personnage d'Hercule est un peu moyen (un personnage aussi mythique méritait sans doute d'être moins idiot) mais c'est un spectacle toujours aussi efficace (je le connais par coeur mais je n'ai pas vu passer les 100 minutes). Cerise sur le gâteau : on retrouve la sublime Honor Blackman qui incarnera Pussy Galore dans GOLDFINGER l'année suivante. ![]() |
Auteur: | JACK TILLMAN [ 30 Juin 2023 17:54 ] |
Sujet du message: | Re: Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 |
En effet, un très grand classique, découvert à l'âge de six ans (un peu après Le choc des titans). Ca me chagrine toujours un peu de lire des critiques où les SFX de Ray Harryhausen sont tournés en dérision (du genre "de la vieille stop-motion saccadée digne de Ray Harryhausen"). C'était mon idole absolue quand j'étais gamin (et ça l'est toujours d'ailleurs). A noter que les Américains étaient à l'époque tellement obnubilés par la vie de Jésus que seul le péplum européen s'attaquait à la mythologie grec (avec donc beaucoup moins de moyens), et que Ray Harryhausen est avec Kubrick un des rares exemples d'Américains partis vivre et tourner en Grande-Bretagne, à une époque où les cinéastes britanniques partaient tous tourner aux States du fait du déclin de l'industrie ciné d'outre-Manche. Pour le traitement d'Héraclès, le personnage était déjà considéré comme un peu bourrin à l'époque de la Grèce antique, et même s'il faisait l'objet d'un culte comme tous les dieux, on s'en moquait volontiers. ![]() Quant au remake de 2000, il est très bien, pas du tout "sans intérêt". Au contraire, pour une fois qu'un téléfilm pour la jeunesse s'attaquant à la mythologie respecte pratiquement à la lettre la mythologie et ne raconte pas n'importe quoi comme 90 % des péplums, ça mérite d'être salué. En plus, Brian Thompson y était excellent dans le rôle d'Hercule. |
Auteur: | Red Dear [ 01 Juil 2023 9:11 ] |
Sujet du message: | Re: Jason et les Argonautes - Don Chaffey - 1963 |
Je ne peux que partager l'émerveillement et l'admiration de Tillman sur ce classique du péplum mythologique et qui, dans le parcours de Ray Harryhausen, est un tournant. Jason et les Argonautes est à cette époque, le projet le plus ambitieux, le plus financièrement important, et le plus "prestigieux". Si la postérité a un peu oublié Don Chaffey, tout le monde se souvient de Bernard Hermann pour la musique et le film était distribué par la Columbia, pas un petit studio ! C'est aussi le tour de force d'Harryhausen et de son équipe, avec en point d'orgue la scène des "fils de l'hydre" où tous les mouvements des squelettes devaient coller aux instructions données aux acteurs. Seuls les cyniques et les imbéciles peuvent railler les effets spéciaux du film. Pour moi, les créatures en stop-motion d'Harryhausen vivent, bien plus que beaucoup de créatures en CGI actuelles malgré la complexité atteinte par cette technique. Parce qu'on donnait à Ray ce qu'on ne donne plus à ses successeurs: le temps. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |