Le premier opus ne m'a jamais fait rire. Les autres m'ont fait pleurer.

Un classique, un film culte(s) ou cultissime, chouette, un tube imparable, top cinématographique de ma vie entière... j'en passe et des meilleures. Beau topic.

Le premier opus ne m'a jamais fait rire. Les autres m'ont fait pleurer.

Un classique, un film culte(s) ou cultissime, chouette, un tube imparable, top cinématographique de ma vie entière... j'en passe et des meilleures. Beau topic.

Décidément les trolls ont la vie dure.

Le troll : http://maester.over-blog.com/article-2900464-6.html
Tout compte fait, Maester a une analyse assez fine de la situation.

C'est quoi les autres ?

Sinon, je suis en admiration devant ton abnégation à te réinscrire sur le forum de Nanarland (sans même avoir la politesse d'en discuter auparavant avec l'équipe de la modération, histoire de débriefer ton précédent kickage) pour venir t'infliger nos pitoyables avis.

Sinon, je suis en admiration devant ton abnégation à te réinscrire sur le forum de Nanarland (sans même avoir la politesse d'en discuter auparavant avec l'équipe de la modération, histoire de débriefer ton précédent kickage) pour venir t'infliger nos pitoyables avis.

J'étais persuadé qu'il y en avait 3 des ghostbusters. Le second a du me paraitre bien long !

Sinon, s'il te plaît Kobal, ce n'est certes pas toi qui va m'apprendre la politesse. Que viens-tu me parler de discuter avec l'équipe de modération - où se trouve t-elle d'ailleurs ? - alors que la politesse eut été à l'époque que cette même équipe de modération vienne discutailler le bout de gras en mp avec moi ? Surtout que j'ai été giclé après m'être, et d'un excuser, et de deux amender en amenant des sujets dans d'autres sections, ce, le plus sérieusement du monde. Après que tu n'aies pas su voir cela ne m'étonne guère puisque tu ne sembles pas te remettre en question dans ta gestion du forum. Comme cette façon se conduire en cador alors que je sais pertinemment que tu partages certaines idées concernant des interventions ici-bas. Notamment l'abus de superlatifs.
Et inutile de me sortir des choses absurdes telles que "tu vas à l'encontre de la majorité", "Je n'ai pas à me justifier" (dans ce cas, moi non plus), "ce n'est pas moi qui décide, mais l'équipe de modération dont je ne suis que le porte-parole"... puisque tu avais décidé de mon sort bien avant et derrière mon dos, encore une fois sans revenir vers moi.
Et ne vient pas non plus me parler d'abnégation, elle ne t'étouffe pas non plus.
Voilà qui est dit, j'espère que cela en restera là sans qu'un ego surdimensionné veuille à tout prix avoir le dernier mot.

Sinon, je suis en admiration devant ton abnégation à te réinscrire sur le forum de Nanarland (sans même avoir la politesse d'en discuter auparavant avec l'équipe de la modération, histoire de débriefer ton précédent kickage) pour venir t'infliger nos pitoyables avis.

Cela aurait pu être dit en MP justement.

l'équipe de modération - où se trouve t-elle d'ailleurs ?

Dans ton cul.

Je vais sûrement chipoter, mais Ghostbusters est sorti en 1984 (12 décembre 1984 en France), alors que Back to the futur est sorti en 1985 (le 30 octobre 1985 en France). Et les effets des fantômes ne me semblent pas avoir été utilisés avant. Mais je peux me tromper.

Oui enfin, ça dépend comme on voit les choses mais les fantômes de "The Fog" par exemple, étaient très efficaces. Et c'était en 1980.
Après, si c'est juste une histoire d'effets spéciaux, j'aurai tendance à dire que ce n'était pas encore ça... autant se tourner vers de vieux films japonais comme Kwaidan.