Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

The Bourne's Legacy (2002, 2004, 2007)
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=13530
Page 1 sur 1

Auteur:  gregoire01 [ 15 Sep 2007 15:03 ]
Sujet du message:  The Bourne's Legacy (2002, 2004, 2007)

Vu que le troisiéme volet sort je me suis dit qu'il était temps d'ouvrir un topic sur cette trilogie


la mémoire dans la peau (2002)

Image

excellent, je savais pas trop a quoi m'attendre et j'ai adoré cette chasse à l'homme bien mené et bien rythmée.



la mort dans la peau (2004)


Image

Image


Trés bonne suite, dans la ligné du premier épisode



La vengeance dans la peau (2007)

Image


pas encore vu mais j'ai pas mal d'echo positif.

Auteur:  niko13 [ 15 Sep 2007 18:23 ]
Sujet du message: 

Très bon troisième épisode, mais un peu trop décalqué sur le précédent !

Londres remplace Berlin, Tanger remplace l'Inde... et New York accueille la grosse poursuite en bagnole comme précédemment à Moscou. Et puis encore un vieux de la vieille de la CIA qui se trouve au coeur du bin's.

Mais c'est toujours efficace, nerveux... et avec un Matt Damon très convenable. Par contre la fille de Save the last dance (j'ai oublié son nom) est en trop.

Auteur:  john matrix [ 16 Sep 2007 2:58 ]
Sujet du message: 

j'ai vu le #1 cet aprèm, et je suis decepetion. C'est pas mal, mais après tout le bien que jen ai entendu, je m'attendais à mieux. Et puis hyper réaliste tu parle!

ça reste pas mal du tout, mais ça vaut pas un casino royale pour moi.

Auteur:  La Broche [ 16 Sep 2007 8:31 ]
Sujet du message: 

A mon avis, le 2 lui est infiniment superieur, grâce à la mise en scène de Paul Greengrass (le réal de Bloody Sunday et Vol 93). J'attends impatiemment d'aller voir le 3.
Le premier est pour moi un bon film d'action, mais il ne se démarque pas encore du lot. (et Casino Royal ça déchiiiiiire)

Auteur:  Eric [ 16 Sep 2007 10:49 ]
Sujet du message: 

La Broche a écrit:
A mon avis, le 2 lui est infiniment superieur, grâce à la mise en scène de Paul Greengrass (le réal de Bloody Sunday et Vol 93). J'attends impatiemment d'aller voir le 3.
Le premier est pour moi un bon film d'action, mais il ne se démarque pas encore du lot. (et Casino Royal ça déchiiiiiire)


c'est marrant mais j'ai moins accroché le 2... Ok le 2 est plus spectaculaire niveau réal, plus immersif et plus vitaminé, mais j'ai préféré le scénar du 1er. Moralité j'ai quasi aucun souvenir du 2, alos que j'ai le 1 bien en tête et que je les aient matés coup sur coup...

Auteur:  john matrix [ 24 Sep 2007 23:44 ]
Sujet du message: 

a sors du 3, moyennement accroché.
J'ai pas vu le 2, mais celui là est vraiment trop bordelique au niveau de la mise en scène, et ultra simpliste sur les personnages et l'histoire. Après ya des bonnes scènes, mais ça manque de cohérence.

Et puis le côté "QG d'informaticiens qui font des zooms d'écrans en pianotant super vite sur leur clavier", ça gonfle un peu. J'ai adoré dans la première scène, y aun certain jimmy à qui on demande tout, ça m'a fait marrer "Jimmy je veux ce téléphone, Jimmy je veux la caméra, non ça c'est vraiment con Jimmy.." :-D

Bon et puis vu en VF, ou ils disent quand même "Bourne" à la française (bou-rne), c'est assez dur à supporter !

Auteur:  Alcatel [ 25 Sep 2007 13:11 ]
Sujet du message: 

Vu le 1 - très sympa - et le 2 - excellent. 8)

Un vent frais sur le genre du thriller US ! :D

Auteur:  Ambassadeur [ 25 Sep 2007 13:27 ]
Sujet du message: 

john matrix a écrit:
j'ai vu le #1 cet aprèm, et je suis decepetion. C'est pas mal, mais après tout le bien que jen ai entendu, je m'attendais à mieux. Et puis hyper réaliste tu parle!

+1 Correct, sans plus. Qui plus est, le coup de l'amnésie est tellement éculé (même si j'ai cru comprendre que van hamme s'est inspiré de ce bouquin pour XIII). Enfin, et ça c'est personnel, la tête de M Damon ne me reviens pas. Il fait tellement ado mal dégrossi que je ne le trouve pas crédible 2 secondes.

Auteur:  Mr Meuh! [ 25 Sep 2007 13:45 ]
Sujet du message: 

Bah j'avais accroché dès le un parce que quand Damon prend son regard fixe de cinglé froid il fait très très vrai en dépit de sa tête de collégien US modèle -et pis faut pas pleurer, au départ faut pas oublié que le rôle TV avait échu à Richard Chamberlain... :lol: - dommage en revanche que la caméra est devenu de plus en plus epilleptique, les combats du 1 étaient plus claire, mais la scène de départ dans Waterloo dans le trois est génial, comme celle à la frontière dans le 2 où Damon fait justement sa tête de robot avant explosion. Heu-reu-se-ment aucun des trois films, à l'exception de l'idée de départ n'ont aucun rapport avec les bouquins, horriblement mal écrit et boursouflé de clichés.

Auteur:  Runik [ 26 Sep 2007 13:00 ]
Sujet du message: 

J'avais personnellement trouvé le final du 1 un peu too much, alors que le film était tout à fait correct jusque là ...
Par contre je n'ai pas beaucoup de souvenirs du 2, à part que
[SPOILER]sa copine du 1 se fait descendre d'entrée[/SPOILER]

Auteur:  daphne [ 26 Sep 2007 14:18 ]
Sujet du message: 

Le 2 c'est grosso-merdo pareil que le 1, sauf qu'au lieu d'être des tueurs (ses anciens collègues ?) c'est carrément la CIA qui lui court après. Mais j'avoue avoir aussi regardé les 2 dans la foulée, et les souvenirs que j'ai proviennent surtout du 1, en particulier chaque confrontation avec un tueur, elles sont toutes cultes.

Auteur:  Stryker [ 15 Oct 2007 14:39 ]
Sujet du message: 

J'était déjà fan des livres de Jason Bourne avant la sortie des films, c'est dire si je suis de près cette saga.

J'ai beaucoup apprécié le premier, le deuxième j'ai adoré... et le troisième m'a dégoûté ! Pleins de repompages sur les précédents épisodes (course en voiture, bastons, personnages, certaines scènes sont quasiment copiées/collées,...), un scénario à la fois des plus simpliste mais que la réalisation épouvantables de Greengras rend incompréhensible (ce qui n'est pas un mince exploit), un Jason Bourne quasiment invulnérable,...

Ce film est en quelque sorte une bande-annonce épileptique de pratiquement deux heures qui dévaste les yeux.

Auteur:  Albanian Ghost Rider [ 15 Oct 2007 15:09 ]
Sujet du message: 

Mr Meuh! a écrit:
Heu-reu-se-ment aucun des trois films, à l'exception de l'idée de départ n'ont aucun rapport avec les bouquins, horriblement mal écrit et boursouflé de clichés.


:twisted: pas d'accord!...l'ecriture de Ludlum n'est peut ètre pas d'un style renversant,mais j'ai trouvé l'ensemble de ses romans(notamment la série des Bourne,le pacte Holcroft et la mosaique Parsifal) assez bien foutu et prenant...de toute façon,une actualisation des histoires était essentielle,vu que les livres datent des années 80,avec donc une situation géopolitique differente!
je n'ai vu que le 1er et trouvé ça pas mal mais j'ai du mal aussi avec la tronche de poupon de Damon(Clive Owen serait parfait!)...enfin,c'est toujours mieux que celle de Richard Chamberlain!!!

Auteur:  Stryker [ 15 Oct 2007 20:36 ]
Sujet du message: 

Les livres de Robert Ludlum sont très bons. Le style n'est pas très percutant, mais on est bien prit dans le récit et on arrive à ressentir les émotions de ce personnage trouble.

Pour revenir au troisième opus de la saga, il y'a autre chose que j'ai oublié de préciser et que pourtant j'avais remarqué directement au cinéma: le placement produit ! En l'occurence pour le constructeur de téléphones portables Motorola.

Tous les personnages du film utisent un Motorola: Bourne, Pamela, le méchant d la CIA, le tueur Desh et le sniper de la gare de Waterloo principalement. Avec à chaque fois gros plan sur le logo du fabricant.

Auteur:  Fargo [ 16 Oct 2007 13:05 ]
Sujet du message: 

Sans parler de google, Norton antivirus et les différentes voitures. J'en oublie certainement.
J'ai trouvé certains plans plutôt gratuits (surtout norton).

Mais bon si il faut ça pour avoir des sous-sous...

Sinon j'ai bien aimé le film. Jason rules the world toujours autant et c'est cool.

Auteur:  Stryker [ 16 Oct 2007 19:28 ]
Sujet du message: 

Au niveau voiture ça va encore, les marques sont plutôt variées : Audi, BMW, Volkswagen, Chrysler,... Moi j'ai vraiment tiqué sur Motorola, on en voyait sans cesse des V-3 Razr. Il y avait aussi un W-220 pour le méchant de la CIA.

Bah moi vraiment déçu : pour 8.50 € la place c'était trop pour ce qui était proposé.

Auteur:  Stryker [ 05 Fév 2008 10:09 ]
Sujet du message: 

Il était question d'un quatrième opus de la saga, quelqu'un a des informations dessus ?

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/