Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Je suis une légende - Francis Lawrence - 2007
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=13674		 Page 1 sur 5
Auteur:  Mystérieuse planète [ 01 Oct 2007 11:11 ]
Sujet du message:  Je suis une légende - Francis Lawrence - 2007
V'là t'y pas que Will Smith s'y colle... :-D Nouvelle adaptation de"I'm a legend" de Richard Matheson, roman sublime et apocalyptique.
Peut-on faire mieux que "The last man on earth" avec le merveilleux Vincent Price et "Le survivant" avec le sémillant Charlton Heston?
Je doute.J'ai regardé la bande annonce sur allo-ciné, je n'y ai vu que bruit, fureur ,cliché hollywwodien et plagiat éhonté des plans du film des 70's.
Bon, j'irai le voir quand même, ne serait-ce que pour pouvoir râler après sérieusement... :-D
Sortie le 14/12...
Auteur:  peter wonkley [ 01 Oct 2007 19:03 ]
Sujet du message: 
ce sera un bon blockbuster divertissant, je demande pas mieux

Image
Image
Image
Auteur:  Cul Net [ 01 Oct 2007 19:07 ]
Sujet du message: 
Mouais, le chien semble avoir du charisme.

Par contre, quel est le pervers qui continue à laver les carreaux des gratte-ciels dans ce monde post-apocalyptique ?
Auteur:  John SHAFT [ 01 Oct 2007 19:21 ]
Sujet du message: 
Moauahahahah ! Le lobbying animalier a encore frappé ! :-D Perso, si j'ai envie de voir un film où un black est (ou pense être) le dernier sur Terre, je me referrai Le monde, la chair et le diable !
Auteur:  nanja monja [ 01 Oct 2007 23:50 ]
Sujet du message: 
John SHAFT a écrit:
Moauahahahah ! Le lobbying animalier a encore frappé ! :-D
:?:
le chien est un personnage vachement important dans le roman.
Auteur:  Walter G. Alton [ 02 Oct 2007 5:48 ]
Sujet du message: 
nanja monja a écrit:
le chien est un personnage vachement important dans le roman.

Ha non !
Le chien n'est présent que sur 10 pages vers le milieu du livre (donnant lieu a un des meilleurs chapitres).
John Neville est deseperement seul !! Voir le chien se ballader avec lui dans la BA, c'est déjà trahir beaucoup l'esprit du bouquin.

Ca sent l'adaptation foireuse/caprice de star, du genre de celle avec Heston.
(Au moins on a echappé aura à celle de Scwarzenegger et a celle de Tom Cruise dans les années 90)
Pourtant le bouquin serait adaptable sans problème, pas besoin de rajouter quoi que ce soit.
Auteur:  wallflowers [ 02 Oct 2007 8:32 ]
Sujet du message: 
Walter G. Alton a écrit:
Pourtant le bouquin serait adaptable sans problème, pas besoin de rajouter quoi que ce soit.


si, de la musique :-D
Auteur:  nanja monja [ 02 Oct 2007 8:48 ]
Sujet du message: 
Walter G. Alton a écrit:
nanja monja a écrit:
le chien est un personnage vachement important dans le roman.

Ha non !
Le chien n'est présent que sur 10 pages vers le milieu du livre (donnant lieu a un des meilleurs chapitres).
John Neville est deseperement seul !! Voir le chien se ballader avec lui dans la BA, c'est déjà trahir beaucoup l'esprit du bouquin.

oui, enfin, je voulais dire, en peu de temps de présence, le chien a un rôle important dans l'évolution du personnage principal.

pas regardé la bande-annonce.
Auteur:  John SHAFT [ 02 Oct 2007 15:11 ]
Sujet du message: 
nanja monja a écrit:
John SHAFT a écrit:
Moauahahahah ! Le lobbying animalier a encore frappé ! :-D
:?:
le chien est un personnage vachement important dans le roman.


En même temps, j'ai pas lu le bouquin de Matheson. Ses nouvelles oui (j'ai l'intégrale) mais pas ses romans. Ne me demandez pas pourquoi, j'en sais rien... :-D

:pingouin:
Auteur:  Spoon [ 02 Oct 2007 15:49 ]
Sujet du message: 
John SHAFT a écrit:
nanja monja a écrit:
John SHAFT a écrit:
Moauahahahah ! Le lobbying animalier a encore frappé ! :-D
:?:
le chien est un personnage vachement important dans le roman.


En même temps, j'ai pas lu le bouquin de Matheson. Ses nouvelles oui (j'ai l'intégrale) mais pas ses romans. Ne me demandez pas pourquoi, j'en sais rien... :-D

:pingouin:


Bah le livre est tellement bon qu'il se lit comme une nouvelle.

Sinon je trouve les images bien trop clean, mais bon attendons la 1ere bande annonce pour ce faire une idee.
Auteur:  Albanian Ghost Rider [ 03 Oct 2007 19:09 ]
Sujet du message: 
Ce bouquin se lit en une soirée(j'avais pas réussi à le reposer avant le mot fin!)
Il semblerait que Will Smith soit devenu l'incontournable icone des adaptations SF...j'ai vraiment du mal à me le fader(je fais partie du lobby anti-erreurs de casting) et redoute le pire pour cette version à venir!!!...enfin,j'irai quand meme par amour pour le livre!!!
Auteur:  John SHAFT [ 03 Oct 2007 23:01 ]
Sujet du message: 
Pour moi la grande question est : le film va t-il faire dans le happy ending ? Parce que, connaissant Matheson, je doute que ce soit le cas dans le bouquin...
Auteur:  Runik [ 04 Oct 2007 11:02 ]
Sujet du message: 
John SHAFT a écrit:
Pour moi la grande question est : le film va t-il faire dans le happy ending ? Parce que, connaissant Matheson, je doute que ce soit le cas dans le bouquin...

Ca dépend dans quel camp tu te trouves :-D
Auteur:  Mr Meuh! [ 04 Oct 2007 17:40 ]
Sujet du message: 
Cul Net a écrit:
Par contre, quel est le pervers qui continue à laver les carreaux des gratte-ciels dans ce monde post-apocalyptique ?


:-D
Auteur:  Mystérieuse planète [ 04 Oct 2007 18:13 ]
Sujet du message: 
Moi j'adore quand ça finit mal... :-D Pourvu que Will smith ne sauve pas le monde cette fois... :?

C'est curieux que les studios hollywoodiodaubiens n'aient pas encore pensé à faire un remake du génial "L'homme qui rétrécit" du même Matheson.
Finalement, tant mieux.... :-D
Auteur:  john matrix [ 05 Oct 2007 9:30 ]
Sujet du message: 
Roh lala et la presomption d'innocence vous en faites quoi ?? Attendez de l'avoir vu avant de juger ! :?
Auteur:  Sbel [ 05 Oct 2007 9:35 ]
Sujet du message: 
john matrix a écrit:
Roh lala et la presomption d'innocence vous en faites quoi ?? Attendez de l'avoir vu avant de juger ! :?


Ca n'existe plus ça ! Les journalistes parlent toujours de coupables presumé ! :-D
Auteur:  Albanian Ghost Rider [ 05 Oct 2007 11:00 ]
Sujet du message: 
Mysterieuse planete a écrit:
C'est curieux que les studios hollywoodiodaubiens n'aient pas encore pensé à faire un remake du génial "L'homme qui rétrécit" du même Matheson.
Finalement, tant mieux....


+1...tout à fait d'accord,encore une merveille de cinéma SF qui n'a pas besoin de remake tant elle est aboutie à tous les niveaux(quelle poésie de l'image!)...par contre,comme ça remake dans tout les sens en ce moment,ça pourrait bien arriver!
Auteur:  Albanian Ghost Rider [ 05 Oct 2007 11:49 ]
Sujet du message: 
john matrix a écrit:
Roh lala et la presomption d'innocence vous en faites quoi ?? Attendez de l'avoir vu avant de juger !


D'accord,mais tu reconnaitras qu'il y a matiere à emettre quelques doutes sur le résultat!!
Auteur:  john matrix [ 05 Oct 2007 13:23 ]
Sujet du message: 
Albanian Ghost Rider a écrit:
john matrix a écrit:
Roh lala et la presomption d'innocence vous en faites quoi ?? Attendez de l'avoir vu avant de juger !


D'accord,mais tu reconnaitras qu'il y a matiere à emettre quelques doutes sur le résultat!!


Ben, non!
J'ai pas d'avis particulier sur will smith, qui a alterné le plutôt bon et le plutôt pas bon dans sa carrière, et je connais pas le réal.

Et si le fait que ça soit une nouvelle adaptation / remake n'est pas gage d'originalité, ça n'est pas non plus gage de navet pour autant!
Page 1 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/