Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Shining - Stanley Kubrick - 1980
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=13697
Page 1 sur 2

Auteur:  Mandraker [ 03 Oct 2007 20:45 ]
Sujet du message:  Shining - Stanley Kubrick - 1980

Image

Citer:
Jack Nicholson y joue le rôle de Jack Torrance, un écrivain un peu perdu, en panne d'inspiration, qui, pour écrire sereinement son nouveau roman, accepte l'emploi un peu particulier de gardien de l'hôtel Overlook, dans les montagnes du Colorado, vide et coupé du monde durant tout l'hiver. Accompagné de sa femme Wendy et de leur fils Danny, il va, petit à petit, perdre la raison sous l'influence de cet hôtel où de terribles évènements ont à jamais marqué les lieux...


Un de mes films cultes et mon Kubrick préféré (même si j'ai pas vu beaucoup de ses films).
Quand Kubrick décide de faire un thriller, ça fait très mal : le film est sûrement l'un des plus angoissants qui soient (putain, à partir de quand Nicholson sort la hache ça défouraille... :shock: ) et est réalisé de main de maître, tout est irréprochable et les acteurs sont excellents !
Super chef d'oeuvre ! :D

:worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship:

Auteur:  Albanian Ghost Rider [ 03 Oct 2007 21:08 ]
Sujet du message: 

pour moi,l'adaptation depasse le bouquin de King!!!un des films les plus terrifiants que j'aie pu voir!filmé par Kubrick chaque recoin de l'Hotel Overlook respire le malaise et la menace!!! SURPUISSANCE FILMIQUE :worship01: :worship01: :worship01: :worship01: :worship01: :worship01: :worship01: :worship01:

Un p'tit verre,Mr Torrance?

Auteur:  peter wonkley [ 03 Oct 2007 21:14 ]
Sujet du message: 

nicholson = le sosie de mon pere, je vous laisse imaginer ma premiere vision de ce film quand j'etais gamin.... :-D

Auteur:  Mandraker [ 03 Oct 2007 21:22 ]
Sujet du message: 

peter wonkley a écrit:
nicholson = le sosie de mon pere, je vous laisse imaginer ma premiere vision de ce film quand j'etais gamin.... :-D

Ça devait ressembler à ça, non ?
Image

:-D

Auteur:  peter wonkley [ 03 Oct 2007 21:36 ]
Sujet du message: 

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Auteur:  Ed Wood [ 03 Oct 2007 21:41 ]
Sujet du message: 

Le meilleur Kubrick, une des meilleures adaptations de Stephen King, Nicholson excellent, des scenes qui foutent vraiment la trouille. Un tres bon film.

Auteur:  La Broche [ 03 Oct 2007 21:45 ]
Sujet du message: 

C'est marrant (en fait non c'ets pas marrant mais c'est une manière de lancer la phrase), mais le film a été tourné en 4/3 selon la volonté de Kubrick. La première fois que j'ai lancé le DVD j'ai pesté contre le recadrage de merde, avant de me rendre compte que le film était au format. Pour une fois c'est lors des difs ciné que le film a été "recadré", allant à l'encontre de la vision du cinéaste.

Auteur:  Hobbie [ 04 Oct 2007 0:32 ]
Sujet du message: 

Un chef d'oeuvre de plus a l'actif de Kubrick qui aura décidément réussi à marquer pratiquement tous les genres auxquels il a touché ; totalement à contrepied, il fait naitre la terreur dans un paysage immaculé, en plein jour, dans des couloirs à la lumière crue d'une symétrie visuelle obsessionnelle - un peu sa "marque de fabrique". Nicholson met une dose de jubilation délirante dans son rôle et, comme c'est souvent le cas dans ces films, bouffe pratiquement l'écran à lui tout seul. Un des acteurs qui en imposent le plus à l'écran, à mon sens (voir sa prestation dans "Des Hommes D'Honneur" ou "Batman" pour prendre des exemples bateau)

J'ai lu le roman de King par curiosité (le seul Stephen King que j'ai lu) ; il se laisse lire avec intérêt, mais fait pâle figure à coté de ce monument ; Kubrick fait une relecture géniale d'une histoire de maison hantée somme toute pas follement originale et la transforme en exercice de style brillant.

Faut que je me le revoie :wink:

Auteur:  gregoire01 [ 04 Oct 2007 17:21 ]
Sujet du message: 

chef d'oeuvre, un de mes 5 films cultes, je me le mate a chaque fois.

Merci a ma prof de français de 4° de m'avoir fait découvrir ce chef d'oeuvre.
:worship: :worship: :worship: respect eternel pour vous et pour ce film :worship: :worship: :worship:

Auteur:  Antohn [ 04 Oct 2007 17:35 ]
Sujet du message: 

Idem: merci à ma prof d'anglais qui nous a fait découvrir ce film à moi et à ma classe, en première (en V.O. non sous-titrée).
Pour apporter ma pierre à l'édifice, il paraît que ce film a le record de la scène la plus recommencée: Shelley Duvall aurait du recommencer 127 fois la même prise (il est de notoriété publique que Kubrick était exigeant); par contre, j'ignore laquelle.

Auteur:  gregoire01 [ 04 Oct 2007 17:55 ]
Sujet du message: 

Antohn a écrit:
Idem: merci à ma prof d'anglais qui nous a fait découvrir ce film à moi et à ma classe, en première (en V.O. non sous-titrée).
Pour apporter ma pierre à l'édifice, il paraît que ce film a le record de la scène la plus recommencée: Shelley Duvall aurait du recommencer 127 fois la même prise (il est de notoriété publique que Kubrick était exigeant); par contre, j'ignore laquelle.


celle des escalier il me semble. En tout cas elle est dans le guiness book

Auteur:  gallo31 [ 04 Oct 2007 18:18 ]
Sujet du message: 

Hobbie a écrit:

J'ai lu le roman de King par curiosité (le seul Stephen King que j'ai lu) ; il se laisse lire avec intérêt, mais fait pâle figure à coté de ce monument ; Kubrick fait une relecture géniale d'une histoire de maison hantée somme toute pas follement originale et la transforme en exercice de style brillant.

Faut que je me le revoie :wink:


Je ne suis pas d'accord. Il s'agit pour moi de son plus beau livre et je ne suis pas étonné que Kubrick s'y soit intéréssé. Le livre et le film sont assez différents. Malgré une intrigue similaire, Kubrick et King explorent des thèmatiques et des obsessions différentes (le film se focalise vraiment sur la terreur et le livre sur l'enfance de Danny). Ce qui fait que les deux oeuvres artistiques sont vraiment très différentes et à la fois extrêmement complémentaires..

Auteur:  Hobbie [ 04 Oct 2007 21:31 ]
Sujet du message: 

Revu ce soir ; c'est affreux, je ne peux pas m'empêcher de me marrer en repensant au pastiche du Simpson Horror Show :-D

Le film reste cependant efficace, je ne l'avais pas revu depuis longtemps et la caméra de Kubrick n'a pas cessé de me souffler. Nicholson est encore plus énorme que dans mon souvenir et le visage terrifié de Shelley Duvall est tout aussi marquant.

Gallo> Ca fait quelques années que j'ai lu le bouquin, je devrais peut-être revoir mon jugement :wink: j'ai le souvenir d'un livre que j'ai dévoré avec intérêt, mais j'avais tout de même trouvé certains passages un peu grand-guignolesques - trop typiques de ce genre d'histoire ? Et surtout, la dimension visuelle apportée par Kubrick transformait totalement l'oeuvre originale qui, tout à coup, me semblait un peu "scolaire".

Auteur:  gallo31 [ 04 Oct 2007 21:45 ]
Sujet du message: 

Tu peux ne pas aimer le livre Hobbie, je ne t'en veux pas. Je ne prétends pas avoir la vérité universelle :wink:
Pour tout dire, je suis très peu fan de STephen King mais je trouve que c'est un écrivain inégal mais très intéressant quand il aborde frontalement le thème de l'enfance. J'ai adoré Ca et Shining que je considère comme deux de ses meilleurs livres.

Auteur:  Greyhunter [ 04 Oct 2007 21:59 ]
Sujet du message: 

Shining m'a tuer, surtout Jack Nicholson et son sourire.
(la scène où il regarde à l'extérieur par la fenêtre, purée!)

Quand au roman je l'ai bien aimé, même si je trouve que Stephen King est souvent meilleur dans ses nouvelles que dans ses romans. (parce que ça le force à aller plus vite à l'essentiel?)
Mais de façon générale, son niveau me semble être salement en baisse depuis plusieurs années...

Auteur:  Sbel [ 05 Oct 2007 8:27 ]
Sujet du message: 

Mandraker a écrit:
peter wonkley a écrit:
nicholson = le sosie de mon pere, je vous laisse imaginer ma premiere vision de ce film quand j'etais gamin.... :-D

Ça devait ressembler à ça, non ?
Image

:-D


Qu'est ce que le père de Steve-O vient foutre dans ce topic ??!! :-D

Sinon pour le flim, au collège j'étais vraiment super fan de Stephen King, et un de mes préférés c'était bien sur Shining... j'avais voulu voir le flim et j'avais été super déçu car il ne collait pas assez au bouquin ! Faudrait que je le revois maintenant que ma période King est loin derrière, avec un oeil neuf de cinéphile plus averti !
Je n'aime pas tous les Kubrick (Eyes Wide Shut BeEeUuAaarK !), mais bon sur celui là le consensus est tel, que je me sens un peu merdeux de pas avoir aimé ce film ! :-D

Auteur:  Yatta-man [ 23 Oct 2007 21:12 ]
Sujet du message: 

Diffusion de SHINING le Mardi 30 Octobre à 23h10 sur FRANCE 3!

Auteur:  John SHAFT [ 23 Oct 2007 22:23 ]
Sujet du message: 

Ca serait pas sur Arte plutôt ?? :wink:

Auteur:  warakurna [ 24 Oct 2007 9:17 ]
Sujet du message: 

Yatta-man a écrit:
Diffusion de SHINING le Mardi 30 Octobre à 23h10 sur FRANCE 3!


ça me fera un beau cadeau d'anniversaire :P il foooo que je le revoie, la dernière fois je m'étais endormi devant :oops:

Auteur:  Yatta-man [ 24 Oct 2007 16:20 ]
Sujet du message: 

John SHAFT a écrit:
Ca serait pas sur Arte plutôt ?? :wink:


Mon programme indique France 3.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/