Halloween 4 - Dwight H. Little - 1988

peter wonkley · **Publié:** 18 Oct 2007 20:29

Comme la loi le prevoit, Michael Myers est transfere dans un hopital normal apres dix ans passes dans un hopital psychiatrique pour fous criminels. Le docteur Loomis, persuade que Michael va pouvoir enfin reprendre ses meurtres sanglants, part a sa recherche. Mais la ronde des meurtres a deja commence et Michael est en route pour la ville d'Haddonfield qui se prepare a feter Halloween.

bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=N503qYmm-rY

Nikita · **Publié:** 18 Oct 2007 21:06

Oh putain, qu'il est nul et plat, celui-là !

alfie · **Inscrit le:** 30 Sep 2003 12:15 **Messages:** 5031

Je dirais le meilleur de la série... :-D

stebreizh · **Publié:** 18 Oct 2007 21:24

gallo31 · **Publié:** 20 Oct 2007 0:25

C'est devenu navetland ce topic ? :-D

Raccoon · **Publié:** 20 Oct 2007 6:49

le 4, le 5 et le 6 sont des grosses bouses

Tonton Ed · **Publié:** 22 Oct 2007 18:13

J'aime bien la série des Halloween. Mais ça m'a quand même tué de voir la gentille petite fille du 4 et du 5 (Danielle Harris) les nichons à tout vent dans un rôle très nunuche et inutile dans le remake de Zombie...

J'ai rien contre les plans nichons quand ils sont bien balancés dans un film bien nanar, mais dans un film plus sérieux, quand ça sert pas vraiment l'histoire je suis plutôt contre.

Walter G. Alton · **Publié:** 23 Oct 2007 7:28

Puisqu'il en faut un .....
... Et bein moi je défends ce film et même le 5.

Si on oubli les deux précédents, ils ne sont pas si nuls que ça een tout cas surement moins que les scream et autres Urban legend/ souviens toi l'été dernier...
Remplis de meurtres froids, brutaux et glaciaux avec quasi jamais d'humour, les deux films pris en tant que dyptique passent vraiment pas mal.

J'irais même jusqu'a dire qu'ils sont plus interessants que le deuxième (pale et faux remake du premier) !

Ils sont stylisés, la réalisation et les photos sont très belles (surtout le 5), et certaines scènes sont bien prenantes.
La course poursuite dans la maison des Meyers, la rencontre entre Loomis et le precheur L'évasion et la station d'essence (pour le 4).
Le massacre au bal, les faux Meyers, la poursuite sur les toits et dans l'école..., le personnage mystérieux qui suit toute l'action (pour le 5)

En plus les fins des deux films sont plutot bien vues.
Donald Pleasence est excellentissime et compose un Dr Loomis hallucinant, au bord de la folie ! (dans le 6 il cachetonne seulement)

Pour ceux qui trouvent que les deux films sont lents .... revoyez les deux premiers et on en reparle

Sinon le 6, le 7 le 8 sont nuls a mort ! (et celui de zombie pas genial)

alfie · **Inscrit le:** 30 Sep 2003 12:15 **Messages:** 5031

Hého, je l'ai défendu aussi plus haut, hein !

Walter G. Alton · **Publié:** 23 Oct 2007 7:49

Ta chronique smiley n'était donc point ironique ? Désolé j'avais cru :lol:

alfie · **Inscrit le:** 30 Sep 2003 12:15 **Messages:** 5031

Le smiley était à destination des gens de bon goût

Raccoon · **Publié:** 24 Oct 2007 7:03

Walter G. Alton a écrit:

Puisqu'il en faut un .....
... Et bein moi je défends ce film et même le 5.

Si on oubli les deux précédents, ils ne sont pas si nuls que ça een tout cas surement moins que les scream et autres Urban legend/ souviens toi l'été dernier...
Remplis de meurtres froids, brutaux et glaciaux avec quasi jamais d'humour, les deux films pris en tant que dyptique passent vraiment pas mal.

J'irais même jusqu'a dire qu'ils sont plus interessants que le deuxième (pale et faux remake du premier) !

Ils sont stylisés, la réalisation et les photos sont très belles (surtout le 5), et certaines scènes sont bien prenantes.
La course poursuite dans la maison des Meyers, la rencontre entre Loomis et le precheur L'évasion et la station d'essence (pour le 4).
Le massacre au bal, les faux Meyers, la poursuite sur les toits et dans l'école..., le personnage mystérieux qui suit toute l'action (pour le 5)

En plus les fins des deux films sont plutot bien vues.
Donald Pleasence est excellentissime et compose un Dr Loomis hallucinant, au bord de la folie ! (dans le 6 il cachetonne seulement)

Pour ceux qui trouvent que les deux films sont lents .... revoyez les deux premiers et on en reparle

Sinon le 6, le 7 le 8 sont nuls a mort ! (et celui de zombie pas genial)

à mon sens il faut regarder le 1 et 2 comme un même film (un peu comme kill bill)

gregoire01 · **Publié:** 24 Oct 2007 7:08

Raccoon a écrit:

Walter G. Alton a écrit:

Puisqu'il en faut un .....
... Et bein moi je défends ce film et même le 5.

Si on oubli les deux précédents, ils ne sont pas si nuls que ça een tout cas surement moins que les scream et autres Urban legend/ souviens toi l'été dernier...
Remplis de meurtres froids, brutaux et glaciaux avec quasi jamais d'humour, les deux films pris en tant que dyptique passent vraiment pas mal.

J'irais même jusqu'a dire qu'ils sont plus interessants que le deuxième (pale et faux remake du premier) !

Ils sont stylisés, la réalisation et les photos sont très belles (surtout le 5), et certaines scènes sont bien prenantes.
La course poursuite dans la maison des Meyers, la rencontre entre Loomis et le precheur L'évasion et la station d'essence (pour le 4).
Le massacre au bal, les faux Meyers, la poursuite sur les toits et dans l'école..., le personnage mystérieux qui suit toute l'action (pour le 5)

En plus les fins des deux films sont plutot bien vues.
Donald Pleasence est excellentissime et compose un Dr Loomis hallucinant, au bord de la folie ! (dans le 6 il cachetonne seulement)

Pour ceux qui trouvent que les deux films sont lents .... revoyez les deux premiers et on en reparle

Sinon le 6, le 7 le 8 sont nuls a mort ! (et celui de zombie pas genial)

à mon sens il faut regarder le 1 et 2 comme un même film (un peu comme kill bill)

a mon sens ils n'auraient jamais dut faire de suite

Forum Nanarland.com

Halloween 4 - Dwight H. Little - 1988

Qui est en ligne ?