Forum Nanarland.com

résumé

Southampton, 10 avril 1912. Le paquebot le plus grand et le plus moderne du monde, réputé pour son insubmersibilité, le "Titanic", appareille pour son premier voyage. Quatre jours plus tard, il heurte un iceberg. A son bord, un artiste pauvre et une grande bourgeoise tombent amoureux.


Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=9_6MQUKjkxU


Affiche





ET BIEN MOI J'AIME TOUT LE FILM !!!

En soi, c'est un bon film, même si l'histoire d'amouuuur n'est pas du tout ma tasse de thé.

Quand à James Cameron, il finira bien un jour par sortir un nouveau film. (et je parle pas d'un documentaire hein...)
N'empêche, Titanic c'était sacrément différent de ce qu'il avait fait avant.

C 'est sûr que je préfère largement le Cameron bourrin des Terminator et Aliens , mais je comprends qu'il ait eut envie de changer de registre, et dans le genre Titanic est sans doute ce que l'on peut faire de mieux.

Je me demande si on peut encore trouver quelque part les affiches françaises où l'actrice principale était Kate WinsleY...

Moi, j'ai trouvé ce film encore plus con qu'Independence Day. Jamais vu dans une salle, mais très longtemps après, sur DVD. J'ai été consterné. Autant de foin et d'oscar pour une sottise pareille ?

Bon film, néanmoins, pour que je tienne face à un film de trois heures, il faut que ce soit absolument intéressant, que ça me captive sinon je décroche. Et là, au bout de deux heures j'ai commencé un peu à m'ennuyer. Mais, ça reste un bon film.

ce film a eu un tel succès qu'on en oublie parfois que c'est avant tout un grand film. L'histoire est un peu naive, Céline Dion a fait la musique... mais ça fonctionne, les acteurs sont magnifiques (certains ont visiblement du mal à admettre que Caprio soit un très bon acteur) et Cameron sait définitivement tenir la caméra.

Un bon mélo. Je suis assez client de ce genre de film qui allie le spectaculaire au sentimental et j'apprécie même le sirop de Céline Dion. Je note que Cameron envoie la grosse artillerie dans tout les domaines (action comme mélodrame) et j'apprécie pour ma part le résultat.

Et sinon : Kate Winslet, j'te love. (par contre, Leonardo Di Caprio est moins bon que dans "Romeo+Juliette", "Mort ou vif" ou "Arrête-moi si tu peux").

Le sachiez-vous ? Ce film a eu naguère sa chronique sur nanarland, avant qu'il n'y ait un petit recadrage éditorial.

il y avait aussi massacre à la tronçonneuse... heureusement que ça a été recadré.

Encore heureux, parce que Titanic nanar ça me ferait mal. Je comprends qu'on puisse le trouver chiant mais quand même.

Sinon j'ai toujours trouvé bizarre que sur l'affiche américaine, ils mettent par le réalisateur de aliens, Terminator et trues lies. Bien que ce soit le cas, c'est pas franchement comparable comme films. Ils ont une vision du marketing assez large les ricains.

titanic chroniqué ?
c'etait le temps de la nanarchie sans doute.
sinon, je n'avais pas fait l'effort d'aller le voir au cinoche, je ne supportais pas leonardo di capprio, je trouvais qu'il avait trop une gueule de gamin pour jouer des rôles adultes, ni celine dion qui me gonfle royalement avec ses soupes musicales. et puis je connaissais deja la fin.
puis je l'ai vu sur tièf ouane en 2 parties.
di capprio y est excellent, mes prejugés contre lui ont disparus et je pense que c'est vraiment un trés bon film.
bon, le côté melo, ça s'explique. à part raconter une histoire entre un gars et une fille sur un bateau avant que ce dernier ne coule, quoi faire d'autre ? la croisière s'amuse avec le commandant stubbing ?

Mes préjugés anti Di Caprio ont culminé avec ce film. Rôle reprenant nombre de clichés et acteur mal dirigé, ça aide pas. Puis, Spielberg et surtout Scorsese sont passés par là et on a vu la différence. J'en suis venu à me rapeller que le Leo était bon dans Gilbert Grape et j'ai même redonné une chance à Roméo + Juliette qui m'avait énormément gonflé.
Pour ce qui est de Titanic, la partie romance à l'eau de rose me gonfle au plus haut point : la partie catastrophe est au contraire très réussie.

Y'a aucun moyen de les lire ?

Non.

Un somptueux film d'un classicisme absolu, dans la lignée des flamboyants mélos de l'Âge d'Or de la MGM.

PAREIL

Je déterre parce que je viens de le revoir quelques 6 ou 7 ans après ma première vision. Disons le tout net à l'époque je n'ai pas été le voir direct en salles car j'étais un peu énervé de tout le barouf autour, surtout des filles d mon lycée qui n'avait d'yeux que pour Di Caprio, certaines ayant vu le film plus de 10 fois. Je me souviens surtout d'une abrutie dont je tairais le nom par charité chrétienne, qui m'a engueulé parce que je lui avais dit qu'à la fin le Titanic coulait...

M'enfin, ne boudons pas notre plaisir cela reste un très bon film. Il y a une belle photographie, un travail sur le décor d'une précision assez bluffante et les acteurs sont bons. Je rejoins l'avis qui fait de ce film un grand mélo dans la lignée des MGM de la grande époque.

"My heart will goo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !!"

Il faut retenir les musiques superbes de James Horner et non la chanson avec Céline Dion, et tout va bien !

C 'est quand même Horner qui l'a composée