Rejouissante série de braquages basée sur la classe du casting (What else?) et l'incongruité des situations. Oublions toute vraisemblance et enjoyons en coeur!
Pas encore vu le 13 pour ma part.
| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| Ocean's Eleven, Twelve et 13 - Steven Soderbergh - 2002-2007 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=14236 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Ozymandias [ 04 Déc 2007 23:43 ] |
| Sujet du message: | Ocean's Eleven, Twelve et 13 - Steven Soderbergh - 2002-2007 |
|
Rejouissante série de braquages basée sur la classe du casting (What else?) et l'incongruité des situations. Oublions toute vraisemblance et enjoyons en coeur!
Pas encore vu le 13 pour ma part. |
|
| Auteur: | hermanniwy [ 05 Déc 2007 1:04 ] |
| Sujet du message: | |
Vu juste le 13 et pas trouvé très bon ... juste un casting cinq étoiles et c'est tout. A la limite le poster ... 
|
|
| Auteur: | Sbel [ 05 Déc 2007 1:21 ] |
| Sujet du message: | |
J'avais beaucoup aimé le premier avec son côté sympa et pas prise de tête, le deuxième on sentais déjà qu'on tirait sur la ficelle mais ça passait... Pas vu le troisième encore, j'en attend pas grand chose ... |
|
| Auteur: | gregoire01 [ 05 Déc 2007 9:19 ] |
| Sujet du message: | |
Vu que le premier. Ce que Mission Impossible aurait dut être ! Voilà ce que je me suis dit à la fin du visionnage. |
|
| Auteur: | Nébal [ 05 Déc 2007 9:39 ] |
| Sujet du message: | |
Le premier est vraiment très sympa !  Un divertissement très bien ficelé, qui passe tout seul. Probablement, d'ailleurs, le film de Soderbergh le plus convaincant que j'ai vu, il s'y prend moins la tête que dans les autres.
Le deuxième, c'est pas glorieux, par contre.  Pas de scénario, Cassel insupportable... Je n'en retiens que le passage sympa avec Julia Roberts et Bruce Willis.
Le "13", j'étais même pas au courant qu'il existait... 
|
|
| Auteur: | peter wonkley [ 05 Déc 2007 10:35 ] |
| Sujet du message: | |
j'adore les 3, pas prise de tete, le cast se la pete comme c'est pas permis, les BO sont mortelles, c'est classieux et décontracté comme tout mention speciale a elliott gould et au nain chinois
|
|
| Auteur: | Greyhunter [ 05 Déc 2007 11:04 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai adoré le premier, beaucoup moins le deux que je trouvais trop dispersé alors que le premier se concentrait sur un seul casse et restait beaucoup plus cohérent, et où Cassel est effectivement assez insupportable. (en même temps un français dans un film américain a presque systématiquement un rôle insupportable...) La scène où Julia Roberts fait semblant d'être Julia Roberts est quand même marrante, je ne sais pas ce que les scénaristes ont fumé. Le troisième, je ne savais même pas qu'il était déjà sorti, c'est dire... |
|
| Auteur: | Michalon [ 05 Déc 2007 13:17 ] |
| Sujet du message: | |
il me semble qu'il est sorti dans le ventre mou du mois de Juillet en France: c'est à dire une sous exposition médiatique de facto. |
|
| Auteur: | Titi Texas Ranger [ 05 Déc 2007 15:18 ] |
| Sujet du message: | |
Michalon a écrit: il me semble qu'il est sorti dans le ventre mou du mois de Juillet en France: c'est à dire une sous exposition médiatique de facto.
Fin juin, en fait, lors de la Fête du Cinéma 
Autant le premier m'avait laissé de bons souvenirs, rafraichissant, bonne direction d'acteurs, personnages ultra sympathiques, film "cool", intrigue plutôt bien amenée, existence d'un véritable enjeu...et aucun soucis à la revoyure... Autant le troisième épisode (j'ai zappé le second), m'a vraiment laissé une impression désastreuse. On sait que la franchise n'a pas d'autres buts que de celui de renflouer les caisses, toutefois, là ça devient tellement ostensible, que ça en est rageant... La réalisation est absolument paresseuse, se contentant du strict minimum, et laisse la part belle à la bande de potes, qui n'est pas assurément pas impliquée dans le projet et s'en balance totalement (qu'on se rassure, ils ont toujours autant de classe, et Pacino fait ce qu'il peut afin de sauver les meubles)... L'intrigue réussit le tour de force d'éliminer tout suspens (il n'y pas une seule fois, où l'on se dit que ça va échouer), s'avère être inintéressante au possible, multipliant les facilités et autres invraisemblances, et tente de maintenir l'attention en multipliant les intrigues secondaires futiles (Matt Damon en roue libre, la grève dans l'usine, les 5 diamants, Cassel qui revient on ne sait pas pourquoi...) Seule bonne nouvelle, en principe, il s'agit du dernier épisode...heureusement v__v |
|
| Auteur: | le diable 666 [ 08 Déc 2007 11:00 ] |
| Sujet du message: | |
le premier est pas mal mais les 2 autres 
surtout le 3 ou je me suis bien fait chier du debut jusqu'a la fin |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 26 Jan 2008 22:10 ] |
| Sujet du message: | |
Bon je viens de voir le 3 et finalement je le prefere au 2, plus fun, plus leger, plus sympa. Après Sweeney Todd ça détend.
|
|
| Auteur: | Dr. Phibes [ 26 Jan 2008 22:33 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, ben... après vous avoir lu, je crois que je vais me décider enfin à mater au moins le premier !
C'est bien "eleven", le premier, hein ? Y a pas un "ten" avant, hein ? |
|
| Auteur: | MIKE PATTON [ 26 Jan 2008 22:34 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai vu que les 2 premiers Autant le prmier est tres plaisant autant le 2 est too much Et la scene de capoeira de vincent cassel est quand meme bien nanarde |
|
| Auteur: | nanja monja [ 26 Jan 2008 22:35 ] |
| Sujet du message: | |
n'hésite pas ! le premier est très sympa, c'est un film qui met de bonne humeur avec une ambiance bien cool. et surtout, ça ne sent pas encore le réchauffé ! |
|
| Auteur: | Ambassadeur [ 27 Jan 2008 1:55 ] |
| Sujet du message: | |
Le premier est bien, mais les suites sont mauvaises, surtout le deuxième épisode qui donne l'impression que les comédiens s'amusent bien et n'en ont rien à foutre du spectateur. |
|
| Auteur: | sandokan [ 27 Jan 2008 19:15 ] |
| Sujet du message: | |
Le 1 est effectivement très sympa, le 2 quasiment incompréhensible à forces de twists et de sous intrigues, le 3 gagne la partie à force justement, de décontraction et de je m'en foutisme. Ceci dit, tous ces gens ont du mal à arriver à la cheville du vrai Rat Pack, et Vincent Cassel est, de toute façon, presque toujours insupportable, film américain ou pas (je sais, c'est une attaque personnelle, et c'est pas bien...). |
|
| Auteur: | CinephileFanatik [ 27 Jan 2008 21:55 ] |
| Sujet du message: | |
C'est marrant mais moi celui que je préfère c'est le deuxième, qui malgré son scénar casse-tête nous offre de bons moments de ciné (les séquences entre Brad Pitt et Catherine Zeta-Jones (belle à mourir au passage) sont filmées comme dans un film d'auteur je trouve), et l'exotisme d'Amsterdam et de Rome me touchent plus que Las Vegas. Le troisième est marrant, très orienté humour potache. En somme il n'y a que le premier que je trouve sympa mais sans plus. |
|
| Auteur: | Greyhunter [ 28 Jan 2008 9:55 ] |
| Sujet du message: | |
Et n'oublions pas qu'il y a aussi l'original, Ocean's eleven (sous-titré l'inconnu de Las Vegas) avec le rat pack! (j'adoooore la fin du film) 
|
|
| Auteur: | niko13 [ 28 Jan 2008 21:43 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai pu constater le naufrage du "12" hier soir. Insupportable, à l'exception de Matt Damon. Julia Roberts est horrible dedans ! 
Heureusement le "13" a su remonter le handicap. |
|
| Auteur: | peter vincent [ 28 Jan 2008 23:41 ] |
| Sujet du message: | |
l'a uto doublage de v cassel !!!
|
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|